今天被一个 bug 给整笑了

[humingk]

有个属性被我们下游系统加了一个@Deprecated注解，计划不久后废弃，然后我们上游系统直接把这个字段搞丢了，排查了半天才发现Protostuff序列化会直接丢掉@Deprecated注解字段。。。

Protostuff 的官方解释：

[povsister]

protostuff 和 protobuf 是啥关系。
话说设计成这样的框架，开发者真的有写过项目代码吗。

[ob]

@Deprecated 不是应该在注释里面加吗？注解上加被丢弃感觉没毛病。

[kristofer]

@ob #2 你是在认真的说吗。。

[w568w]

1. 弃用（ Deprecated ）和移除（ Removed ）完全是两码事；
2. 框架内的归框架，这种需求应该框架定义注解，而不是直接套用类似语义（而且实际上不类似）的系统注解。

这开发者水平堪忧，不仅不懂英文、不懂 Java ，也不懂软件设计。

[Goooooos]

java 一般注解 deprecated 是表示后面某个版本可能移除

[querysecret]

要是直接给我移除，我还需要加 @Deprecated?哈哈哈哈

[lrh3321]

没有 @ Tag 注解的情况下，会忽略 @ Deprecated ？ 如果是一开始就有的特性，只能怪用的人看文档不仔细了。

[tyrantZhao]

一眼看成 protobuf 。。。

[sariya]

同看成 protobuf…… Deprecated 直接移除真的难顶

[guyeu]

Vertx 的下一个大版本就有 @ProtobGen 了，这个不会干这种奇怪的事情

[mmdsun]

private transient 比如用关键字判断。用 @Deprecated 就很奇怪了

[lovelylain]

@querysecret protobuf 是通过标号标记字段，他这个没有标号，如果序列化也是跟 protobuf 一样为了省流不保留 key 名，删字段就不能直接删除而是要加标记。