周五的时候另外一个项目组要交接项目给我们组。此项目主要是日志采集的项目。主要就是 logstash 发送日志到采集服务,然后采集服务将日志发送到 Kafka ,每秒钟发送的日志量大概 10000 条,单条不超过 10K 。
架构上采集服务收到日志后,会直接落到本地磁盘,然后有个定时任务去固定的将磁盘上的文件批量发送给 Kafka 。因为他们是为了做断点续传,比如 kafka 挂掉之后,采集服务仍然可以运行,不丢失日志。
刚交接的时候没感觉有问题,今天越想越不对。作为采集服务,你的 Kafka 就是你的核心依赖啊,你 kafka 挂掉,直接不提供服务/日志没法采集不就好了,或者你发送端重新发送。
![]() |
1
liprais 56 天前
你那服务比 kafka 整个挂掉的可能性高太多了
qps 几十万 kafka 也是轻松接住的 |
![]() |
2
bronyakaka 56 天前 ![]() 1 、很显然这个架构太冗余了,kafka 可用性是很高的,根本不用担心这些
2 、采集服务受到日志后,直接发送到 kafka 集群即可 3 、kafka 本身也是个分布式存储系统,哪怕挂了短期内文件也不会丢失(除非你配置了自动删除过期文件),重新在上次的进度继续消费就行 |
![]() |
3
ruanimal 56 天前
好像马老板要依赖你兜里的两块五
|
4
tairan2006 56 天前 via Android
怕挂掉的话 kafka 多部署几个节点不就完了…
|
![]() |
5
helloluckydamon 56 天前
一些浅见:
技术方案上大部分时候是没有绝对答案的。 楼主所提出的是否要未 kafka 兜底的问题,其实要看前置条件,就像代码在机器上执行也需要上下文一样。 哪些场景需要楼主进行兜底: * 指标与责任:日志服务的可用性、数据的完整性指标是由楼主团队来负责的 * 业务与价值:日志采集是 P0 级服务,数据价值高,不能丢失 * 能力与现状:发送方目前无能力进行异常兜底,如重试、暂存、监控告警等 哪些场景不需要楼主进行兜底: * 发送方已经做了重试、暂存、落地等异常处理进行兜底,同时数据短暂丢失可以接受 兜底的理由有很多,数据价值、服务可用性等等,不兜底的理由只有一个,就是相比之下,有更有价值和急切的事情要做。 兜底: 一切安好。 不兜底: 未来某一天日志丢失、不可用,两个团队互相指责、推卸、谩骂、诋毁、内耗。 --- 另外,其实楼主的问题中反复提到,是为了 kafa 兜底,那其实更应该考虑的是,如何提高和保障 kafka 集群的可用性,而非采集服务。 |
![]() |
6
1423 56 天前
只有我觉得原方案比较合理吗?
|
7
julyclyde 55 天前
按说是不需要
kafka 本身就是个兜底工具了,不能无限的为工具再兜底 |
8
dmanbu 55 天前
ELK 那套的话,还是建议加个 kafka ,也就是 filebeat -> kafka -> logstash
直接 filebeat -> logstash 的话,日志量小没啥,量大的话,会出现丢日志的情况 |