楼主今年 28 ,大厂+外企两年后端经验,对大模型落地应用很感兴趣,不知道值不值得换方向去做(RAG ,Agent ,Copilot)。
1
LuckyLauncher 53 天前 ![]() AI 目前都很难变现,企业现在都是在砸钱,但是这砸进去的钱都会想办法收回来,毕竟不是做慈善,收不回来只能干掉降本了,如果你有变现路子可以试试
|
2
blakezhaothinks 53 天前
应用层开发就是基础概念理解 + 调 API ,学习成本不高,从技术角度来说,不算一个新方向。商业/业务角度来看,可以算作一个赛道,不过现在也已经很卷了。
|
3
zw1one 53 天前
先拿下保证核心业务在自己手里,然后用公司业务去探索 ai 。直接硬转容易 g ,ai 现在很难落地盈利。
|
![]() |
4
sazima 53 天前
mark, 不过我建议自己写着玩看看。
|
5
TArysiyehua 53 天前 ![]() 1 楼在想啥,企业挣钱不挣钱跟你有啥关系呢?自己找份工管它企业挣钱不挣钱。
目前 AI 应用工资比较高,但是这岗位目前确实少,如果楼主有一点算法背景,又有相关的机会,我是建议转的。另外楼上的几位可能觉得应用开发就是包装个壳+API 调用,楼主提到的这个 RAG 等等,都需要相关的算法等去调试的,并不是说你光调用就行了。如果只是光调用,我也不建议你转。 研究一下 RAG ,Agent 这些原理,学会如何调优等等,这些对 AI 来说其实也是应用层,并不是底层。 |
![]() |
6
RandomJoke 53 天前
持续学习,有好的机会到手,也比较靠谱就落地过去
|
7
sunny352787 53 天前
@TArysiyehua 同意,我也建议能转就转,少有的风口,过去了就没这么值钱了
|
![]() |
8
iyaozhen 53 天前
我就是转过来搞这块的
如果是企业内有机会,比如大领导点名找你了,这时候不转等啥呢,明显是个香馍馍。再说了就是一块砖,去茅厕都得去,干什么不重要,指哪儿打哪儿更重要。 如果是自己找出路,那还是得看看,要有好机会,有路子。 再说这块的前景,和元宇宙一样是炒作嘛?个人来看不是。第四次工业革命那是吹嘘,但局部一些产品化还是可以做的。能火几年谁也不好说,即使以后不火了,人才还是人才,还有新方向老板不带着你做?即使裁员你还是可以找到原来的工作。守着原来的一亩三分地没啥用,我们又不掌握生产资料,那点地盘,说没就没了。说不定“核心”业务比大模型倒得还快。 另外这一行确实很卷,很不稳定,如果你求稳确实不适合,平常工作中说的最多的就是“试一试” |
9
noneofmyb7s 53 天前
我刚转过来,甚至觉得在大模型公司的”TOB 后端开发“,项目复杂度和难度远不如互联网,
你如果想要好的项目经验、高的复杂度可以考虑 to c 的大模型公司,但 to c 的大模型公司项目又不赚钱..... 另外大模型公司的核心还是算法工程师,其实工程大概和互联网公司的推荐、搜索相关的“开发接口”的工程师差不多的,但又到了那个问题,项目复杂度不高,并发不高。 所以我建议你还是考虑一下,多了解了解, 不过有些 to b 项目其实能赚钱(部门比较稳定), to c 我是真不知道哪个项目赚钱的(将来会不会裁员你自己考虑考虑) |
10
noneofmyb7s 53 天前
另外一点,如果你害怕赌博失败的话,建议可以去找找大厂 搜索 推荐相关的岗位
进可攻退可守 将来想跳大模型后端,有推荐 or 搜索经验,也是加分项 |
![]() |
11
lynn057 OP 感谢各位大佬诚恳的建议~感觉多数人对这波大模型最终能否落地还是持保守意见的🤣
|
![]() |
12
AFOX 53 天前
机会与风险同在
|
13
antowa 51 天前
技术转换我觉得不是很重要的。可以改变下思路,找一个和人打交道多些的赛道
|
![]() |
14
kelvin_fly 51 天前
关注是否落地和盈利可能过于复杂,关注投资资金是否大量进入这个行业更加有意义
|