低端企业级路由器， nat 能力还比不过 100 多块钱的家用路由器

[my2492]

那种 poe 路由 ac 一体机，几百块钱的 nat 能力会卡在 600Mbps 左右。企业级性价比低有考虑过，但是没想到还能千兆都跑不到。。。

[gearfox]

你买的啥牌子的

[saltedFish666]

两个最主要方向不一样,企业路由器最重要的是稳定

[8355]

企业级的重点是连接数吧。。 你搞错方向了

[ShioWSX]

感觉侧重点不一样吧，
1 、企业路由的安全策略和 nat 规则支持更加全面，可以更加精细的配置，如地址池、地址组以及更多的 nat 类型，如 nat64 转换、ipv4 in ipv6 隧道
2 、企业路由的协议栈一般还是走的 netfilter 的四表五链，转发路径比一般家用路由更长
3 、总体上来说企业路由要支持兼容的功能更多，导致了纯粹基本的转发功能反而更弱

[my2492]

@gearfox h3c 的，还有个 tplink 的企业级反而更好一些

[my2492]

@ShioWSX 把流量审查之类的功能全部关掉了，也不行

[ShioWSX]

@my2492 我理解是的啥功能也不开的情况下，
1 、企业路由的转发路径默认就比家用更长
2 、然后家用的路由器可能会带 npu 快速转发，企业级的硬件加速转发也有但贵

[xcli]

其实低端企业级路由器用的 CPU 内存也就和普通家用路由器一样，由于企业路由器，网络管理有更多精细化的功能，量少，分摊研发成本所以售价更高。。

[dhb233]

几百块钱，还有 POE 供电，也就这性能了。一颗好一点的 CPU 就贵了

[78786381]

家庭的连接数才几个，然后家庭千兆不值钱，企业千兆太贵了

[mayli]

是真的， 企业级大部分做管理都要走 cpu
家用级的就无脑 nat 硬件加速很容易跑满线速度

[dfly0603]

一眼 H3C ，螃蟹方案的低端企业路由。

[qwvy2g]

@dfly0603 tplink 的低端路由器也喜欢 poe ，ac 控制器一体机

[leonunix]

企业路由器讲究的是防火墙部分，所以交换路径长。每一个部分都要 cpu 参与。所以低端的性能弱。到高端的路由器，这一部分就由专用的 asic 芯片处理，速度就快了。

[dalaoshu25]

所谓“企业”只是说面向的销售商业渠道不一样吧，跟所谓的功能乃至性能有什么必然的关系。哪来这么多有的没的。别自己给自己加戏好不好。

[dodakt]

@dalaoshu25 确实和性能没关系 但是功能不太一样 我十年前也和楼主一样以为企业级就是速度快 买了个 TP-LINK 的企业级便宜路由 迅雷 200m CPU 100% 家用来说可以说是电子垃圾 但是 他的防火墙这块 确实功能比较多 虽然没卵用

[dalaoshu25]

@dodakt 也许人家本来只打算面向的就是 64K 、2M 乃至什么 155M 之类的“专线”线路呢。一些奇奇怪怪的业务功能和合法合规要求家用也涉及不到。

[datocp]

公司用的 erx 刷 openwrt 21.02.5 挺好的。

学会 openwrt 有了自定义路由的能力，很多企业级看不上，企业级应该适合那些一揽子的解决方案，学校/企业园区之类的企业级解决方案。

在 linux 类路由常见的 nat 问题，pppoe 使用的 tun 接口和专线直接作用于 br-wan 性能差别很大。至于其它的消耗 cpu 性能像亢长的 iptables 规则也能导致 cpu 性能消耗，顺带降低一定的 nat 性能.

千万别选 tplink 的企业级，说的带 512 个 ip ，面对 20mbps 的宽带那种带宽管理能力远远跟不上。。。

[dodakt]

@dalaoshu25 #17 确实 应该面向的就是这种情况 企业应用细分市场 所以我说是家用领域是电子垃圾 也怪当年啥也不懂 浪费了三百块 。。。。。。

[mm2x]

以前企业级卖的是软件，现在家用有了爱快以后。还是拼配置吧。最多也就是 NPU 加速。

[gam2046]

唔，Miktroik 的入门级路由器，比如 RB750Gr3 ，如果启用不了 fastpath ，别说 1000Mbps ，400Mbps 都跑不到，CPU 就跑满了。而且是单核跑满，其他核围观。