-
事情是这样的，我们有一个项目，用的是
云 Redis，一个6.0的主备环境。 -
大致的架构是
应用: 192.168.2.8-->Redis 代理:192.168.2.10(这个是平台提供给我们的负载均衡地址) --->Redis 实际节点: 192.168.50.11(这个是我们在平台不可见的地址)， 这个有点像Redis主从是通过docker的方式部署的, 而平台提供给我们的是部署Redis主从的物理机的IP -
然后这个问题就出现在
INFO REPLICATION这个命令上，这个命令在读取主从信息时候，他直接返回的是Redis实际部署的节点的IP, 也就是192.168.50.11， 所以应用在调用时候，会直接用192.168.50.11， 而不是192.168.2.10， 这样就会导致 应用和Redis不在同一网络下，从而出现无法访问的问题。 -
目前我们采用的解决方案是研发这边重写了相关代码，自己去适应这种，而我想的是是否可以通过调整
Redis架构来解决这个问题, 云平台肯定是无法变动，但是我如果自建的时候，该如何解决呢。我开始想通过代理Pridixy来解决这个问题，但不知道是不是配置不对，也没有解决，不知道还有没有其他的方案。
17 条回复 • 2024-10-23 17:58:14 +08:00
 |
1
zzlyzq 3 小时 41 分钟前
如果你的应用比较少，比如只有一台云主机里面部署了应用。那么，可以在这个云主机里面，做一个 lo 本地环回接口，地址 192.168.50.11 ，然后部署一个 rinetd 程序，将 192.168.50.11:6379 端口，转发到 192.168.2.10:6379.
|
 |
2
FabricPath 3 小时 41 分钟前
跨 Vpc 访问底层数据库这个方案设计得不好。
你如果两个 Vpc 本来就属于同一业务，那直接建 peer ，无 nat 直接访问；如果本来就属于不同业务，那应该暴露 API 而不应该暴露 Redis 。 |
|
3
zzlyzq 3 小时 41 分钟前
不过，这个问题是云平台导致的问题。这个是自己的云，还是公有云？
|
 |
5
0x5c0f OP @zzlyzq 关于转发是测试过了，主要是主备 Redis 本书数据存储的就是他们的实际节点，这个理论上是没有什么问题的, 因为这是正常的情况， 问题就是我后面说的这种，2 台机器 A 和 B ，B 上面通过 docker 创建 Redis 主备服务，那么 Redis 中存储的主备信息就是 docker 内的网络信息，A 机器是和 B 机器处于统一网段，但是，他不可能直接请求到 B 机器上 docker 内的 ip 。
|
|
6
0x5c0f OP @FabricPath 平台的架构看起来就是这样的，也没办法改变，我是想如果我自建的时候遇到这种情况，应该如何解决，根据平台反馈，他们的 redis 就是相当于一个虚拟机内的，他们提供给我们的就是一个映射的地址，而 Redis 主备存储的信息是他们虚拟机内的网络信息
|
 |
7
julyclyde 3 小时 29 分钟前
我觉得是他们这个代理的问题啊
缺乏针对这个协议做的特殊处理 |
|
8
FabricPath 3 小时 28 分钟前
@0x5c0f 你自建没有问题，他这个问题是因为 redis 在公共服务区，他给你的是一个 1：1 nat 的访问地址
|
|
9
0x5c0f OP @FabricPath 是的，如果是按照正常流程，Redis 主备，应该每个节点都位于与应用同一网络下，这种就不会有问题，但是假设我 Redis 主备，是部署到虚拟机或者 k8s 这种大环境下，那么 redis 中存储的主备信息就是虚拟机或者 k8s 内部分配的 ip ，这种情况，如果应用通过 `INFO REPLICATION` 拿到的信息肯定就是不正确的了
|
 |
10
guo4224 3 小时 15 分钟前
非得把所有节点 ip 都给你，你自己搞就好了
|
 |
11
oneegg 3 小时 12 分钟前 via iPhone
看起来 redis proxy 都可以解决你的问题
|
 |
12
adoal 3 小时 12 分钟前
为什么你在业务系统里直连主、备节点的实际地址呢，连负载均衡地址不能完成你的需求吗？
|
 |
13
opengps 3 小时 6 分钟前
这种用了负载均衡的主备只有容灾效果，防止单个节点死掉，并不具备读写分离效果
|
Select Language