广域网上，如何评价两台机器之间的网络质量？能够有一个可以计算“最短路径”的评分么？

[lsylsy2]

有两台服务器，之间通过广域网（或者套一层VPN）链接；跑的应用以动态Web内容反向代理为例，但是不限于此；
延迟、路由跳数、丢包率、带宽、等等……现在有没有一个算法，可以量化评价出一条线路的好坏？
如果有一个在广域网上若干服务器构成的网络，从源到边缘节点可能经过多层代理，有一个可以计算“最短路径树”的评分么？
如果没有现有的研究，大家又觉得从什么角度测量比较好？

[ceyes]

延迟、丢包率： ping
跳数： traceroute
带宽: netperf

[halfbloodrock]

thousandeyes !他可以帮你测试点到点的网络情况。我们用这个测机房是不是真的BGP

https://app.thousandeyes.com/login?fwd=%2Fdashboard

[halfbloodrock]

准确的地址 http://www.thousandeyes.com/

[est]

LZ应该把这个点子卖给360


你的adsl 网络质量到 360.cn 打分89分，打败了全国99.9%的对手。

[lsylsy2]

@ceyes 我是想要把这些综合在一起，然后能够给出一个“线路A比线路B好的结论”；

@halfbloodrock 感谢，正在研究

[lsylsy2]

@halfbloodrock 看了一眼，似乎是99刀每月……具体怎么收费还不清楚……

@est 我想做的是服务器的，比如海底光缆最近……你懂的，比如说绕道新加坡和绕道香港也许速度就不同

[taomaree]

可以用iperf测试

[lsylsy2]

@taomaree 感谢已发送，正在研究。

[tywtyw2002]

自己写个算法被

可以轻易比较出是1%丢包影响大 还是300ms延时影响大。

找片论文看看

[tywtyw2002]

我记得之前有人搞vpn的时候因为丢包太严重。做了个随机丢包补偿去减少vpn中载荷的丢包率

[lsylsy2]

@tywtyw2002 “随机”补偿……理论上不如稳定的双倍发包吧……？

[echo1937]

楼主可以去看看路由器寻址算法,和你解决的问题基本是类似的.

比如开放标准OSPF协议.

[lsylsy2]

@echo1937 OSPF做过很粗略的研究（看了一些介绍、论文，没能看懂具体实现）
OSPF做的应该是“给定带宽延迟，选择最短的路径”；
但是它的应用范围是“我自己建立了骨干网络，路由器之间直接用双绞线or光纤连接”，这种情况下的网络情况应该比较简单；
我想做的是“在广域网，在Internet这一个非常复杂非常多变的环境下，综合考虑诸如拥塞、掉包乃至机房超售这些情况”，计算出一个可以用来跑OSPF的 [网络质量评分] 。

[echo1937]

@lsylsy2

OSPF只是举个例子,我自身是做系统运维的,了解一些常见R&S的知识,但是对原理的掌握和你也差不多.

但是你的应用场景和路由选择算法是高度相似的.路由算法使用了许多不同的metric以确定最佳路径。复杂的路由算法可以基于多个metric选择路由，并把它们结合成一个复合的metric。常用的metric包括路径长度/可靠性/延迟/带宽/负载/通信代价等等.

OSPF不行还可以看看其他的路由选择算法,但是肯定是往这个方向走,无需自己造轮子.

[tywtyw2002]

@lsylsy2 双倍 带宽占用有些大。而且没啥必要，ack 双倍倒是无妨，数据包双倍有些扯淡了。

ospf的考虑是在直连的条件下，非直连目前ospf不适用。

广域网vpn性能优化其实一直都是很小众的东西，大企业直接mpls了 至少业务sla是保证的。

我记得这个问题在v2ex上面看到不下5次。
多服务器多级vpn在广域网下基本无解吧 那个调优太扯淡了。

楼主如果跑缓存的话 最好用3层以上的东西去解决，3层解决这个东西太复杂了
比如同时query2个parent cache server 哪个快要哪个内容。
大文件的话在根据网络测量的加权去选择服务呗。

测试得分还是根据自己的环境去写算法比较好，看看论文，我记得这方面论文不少

[lsylsy2]

@tywtyw2002 主要问题就是动态内容，能缓存的缓存下来中间网络不太好也能忍，动态内容post请求什么的同时query两个显然就不行……而且有了这个算法之后哪怕我用来决定squid的“上层代理”走哪个也可以，这都是七层的事情了。


@echo1937 见你楼下，广域网上这轮子似乎还真没什么好的方案，我之前也说过了，算法就是个最短路径，重点是那个“评分公式”应该。

[tywtyw2002]

@lsylsy2 看论文吧，找到了顺便告诉我下
感觉关键字可以有。te（流量工程）

两条路走
一，做选路去。
二，动态补偿。
三，花钱。

[itsjoke]

拿OSPF举例是错了吧,这个明明是跟链路有关的

[pauldjinni]

基调、阿里测、360测什么的不就是干这个事儿的么

[lsylsy2]

@pauldjinni 他们测得应该是“从很多很多地方，访问你的网站，到底快不快”
而我要的是“我现在ABCD几台服务器，到底是A-B-C这么走快，还是A-D-C这么走快，还是A-C直接走快”

[Livid]

@halfbloodrock 这个服务是怎么收费的？按每台机器么？

[rrfeng]

这不是路由协议应该做的事情么

[halfbloodrock]

@Livid 具体怎么收费不是非常清楚，这个事另外的同事经手的，好像是按照时间收费。

[Livid]

@halfbloodrock 那每个月大概是什么量级的费用呢？

[lsylsy2]

@rrfeng 但是显然路由协议做的不够好，不然还要CDN干啥

[halfbloodrock]

@Livid 今早问了下，没问到具体价格，但是好像不是很贵。