1
chanChristin 10 天前 via iPhone
真不一定
|
2
XuHuan1025 9 天前 3
最近站里多了很多这种引战的骗铜币,当小红书玩? b
|
3
sagaxu 9 天前
“精美简洁 逻辑上非常容易上手”,其实是开发资源不足,做不出复杂产品。
“app 设置里密密麻麻的选项”,每个选项都要消耗开发资源,个人开发者用户量有限,无需考虑各种场景。 |
4
Danmen123 9 天前
这有啥可比性。你相当于那牛头跟马嘴做比较。
|
5
hefish 9 天前
想起了当年骗回帖的标准操作: 你相信爱情吗? 然后回帖数量蹭蹭往上涨。。
|
6
mumbler 9 天前
大厂也不是所有 app 都几千人开发,大多数项目还是草台班子先试错,经过验证才加资源,微信最早就张小龙带一个 ios 一个 android 干出来的
|
7
server 9 天前
把草台班子拉出来
|
8
ShinichiYao 9 天前 via Android
大量个人开发 app 的比大厂质量好得多
|
9
kulous 9 天前 via Android 1
@XuHuan1025 挺没意思的,调整一下货币政策吧!
|
10
shawnsh 9 天前 via Android
复杂的功能跟业务有关,跟公司无关
|
11
joyoyao 9 天前 1
本人大厂 app 研发,见过很多大厂开发的代码,大厂 app 刚开始的架构大多数都还可以,但是随着时间的推移,开始不断商增,慢慢成为一个大杂烩,大家都不想看。
1.不断需求加入,pm 变态需求,代码中开始有各种补丁。 2. 新手加入,人员的增多,不同模块开发质量开始参差不齐。 3. 为了 kpi ,秀技术。不停的加入新框架,新技术,慢慢成为大杂烩。 整体来讲,大厂的 app 个别模块可能会设计的比较好,但是整体质量感觉一般,同时 review 机制和一些高 t 可以保障整个 app 的下限不至于太差,但是由于代码并不公开,写的好坏就完全看开发者的个人能力和意愿。个人直觉更愿意看 github 上一些 star 数比较高的项目。 |
12
wzry2580 9 天前 via Android
不一定,个人开发者的好像是根据用户的需求来吧,安装包大小比较小,内存占用和空间比较低,就受大家喜欢
|
13
wzry2580 9 天前 via Android
你就拿腾讯对比,微信和 QQ 都很大
酷安上的应用,普遍还行 |
14
myoula 9 天前
基本都是草台班子,又因为要参杂各种业务需求,还不如个人开发者花精力打磨出来的东西。
|
15
worldhandsomeboy 9 天前
@XuHuan1025 孩子,你缺铜币吗,给我你。
本来想看看讨论的内容的,就因为你这种影响讨论方向的人存在。 |
16
worldhandsomeboy 9 天前
@kulous 赏你铜币,看给你穷的,连这币都在乎
|
17
kulous 9 天前 via Android 1
@worldhandsomeboy 瞎 bb,我说我在乎?有人在乎才那么多引战贴,每天翻月经贴有意思吗?那你去水深火热翻就好了
|
18
worldhandsomeboy 9 天前
@kulous 不感兴趣的不讨论不就行了,非得要扯到铜币。
继续给你铜币,如果还想要,我继续给。 |
19
kulous 8 天前 1
@worldhandsomeboy 有本事给金的,呵呵
|
20
worldhandsomeboy 8 天前
@kulous 噗
|