测试环境太多,服务器太贵。
如果本地自建集群,采用 mac mini4 10 台
内存 16g * 10=160g
cpu:10c * 10=100c
瓶颈都在内存里面,怎么才能充分利用呢
一个集群至少得 20c,64g 吧,这样算才 2.5 个集群。。
1
seers 19 小时 41 分钟前 via Android
去掉 3 台 master ,你只有 7 台可调度
|
2
zeromake 19 小时 41 分钟前
……我印象中 osx 的容器方案都是虚拟机里跑 linux ?
|
3
hyperbin 19 小时 28 分钟前 via Android
10 台 mac mini 买个 256G 的服务器都绰绰有余了
|
4
pckillers 19 小时 24 分钟前
测试环境 1 master 9 node 走起啦。
然后为啥要多个集群? 一个集群 namespace 隔离不行么? 以及好奇为啥楼主要用 arm64 的 mac 搭。 生产也是 arm64 ? arm64 的镜像与 x64 是不一样的,哪怕是同一个 tag 。注意别到时候生产是 x86_64 结果跑不起来。 最后 k8s 终究是个依赖 linux 内核的架构。建议找个宿主机系统是 linux 的硬件装而不是在其它系统上上开虚拟机装 |
5
crac 19 小时 24 分钟前
这个预算 搞一台 HP Z8 G5 准系统,然后让商家给你配好 cpu 内存 自己买存储, 你 10 台 mac 可好用太多了 exsi 也有 hpe 的原厂版本
|
6
caicaiwoshishui OP |
7
runinhard 19 小时 15 分钟前 via iPhone
K3d / kind
|
8
pckillers 19 小时 10 分钟前
@caicaiwoshishui 不是,既然程序对 x86_64 与 arm64 不敏感,为啥要买 mac mini 这么贵的硬件来组 k8s 啊? 买 10c16G 内存的 mac mini 的预算买 x86_64 的迷你主机每台机器配 64G 内存不就没任何性能瓶颈了么?
|
9
justdoit123 19 小时 2 分钟前 via Android
mac 的容器化,都是在虚拟机上进行的,跑起来性能打折。何苦用 mac 。
|
10
nativeBoy 16 小时 47 分钟前 via Android
master 可以用便宜的 x86 来代替吧,10 台全部 worker 比较合适
|
11
caicaiwoshishui OP @pckillers 嗯 被消费洗脑了,总觉得 m4 是性能怪兽。。。
|
12
jianghuan2 14 小时 22 分钟前
啊!组三台台式机也就 1.2w 出头吧!为啥要买 10 台 Mac ?
|
13
zedpass 13 小时 58 分钟前
为啥要使用 mac mini 做集群,有 mac mini 的钱搞 x86 主机做集群绰绰有余了,兼容性比 mac 好太多,装 K8S 也和生产环境更接近吧,可以搞多台 AMD 迷你主机
|
14
ShadowPower 13 小时 27 分钟前
需要注意的是 macOS 没有原生支持 k8s ,实际都跑在虚拟机里
而且 M3/M4 目前都不能直接安装 Linux |
15
zhangxudong 13 小时 4 分钟前
搞一台 epyc 洋垃圾服务器性价比更高吧
|
16
pckillers 9 小时 33 分钟前
@caicaiwoshishui m4 的"性能怪兽"就和 iPAD 有远超 PC 的生产力 PS5 核显帧数吊打 RTX4080 Intel 做特定编码压缩速度是 AMD 20 倍一样。 仅适用于极个别 AI 有关或有苹果独占软件优势的特定场景。 K8s 这种依赖 linux 内核的场景属于 mac 的短板,此时 MacOS 是扣分项,哪天 m4 芯片上能原生跑 linux 了才有可能一战。
|
17
lithiumii 9 小时 15 分钟前 via Android
买多个 usb4 接口的迷你主机,雷电线互连,获得万兆 mesh 网络,比 mac mini 搭配万兆交换机应该便宜多了。比如主机带 2 个口的话,就可以三台两两互连
|
18
ysicing 8 小时 56 分钟前
@ShadowPower 用 OrbStack 起应该可以吧
|
19
ShadowPower 7 小时 24 分钟前
@ysicing 但实际上 mac 的很多“高性能”场景,实际上是因为硬件本身具有一些专用的运算单元,且苹果自己的软件,以及一些专门适配 macOS 的软件会充分利用这些硬件功能,来达到“功耗又低,性能又强”的效果。
当然还有一些优势来自内存带宽,不过 M4 非 Pro 、Max 版本的内存带宽相比搭配 DDR5 内存的消费级 x86 PC ,内存带宽基本没什么差别。 在 OrbStack 上跑 Linux ,运行的是 Linux 程序。一方面虚拟机内不一定能利用这些专用运算单元,另一方面给 Linux 编写的软件也不会调用 Mac 特有的硬件模块。 甚至因为目前 x86 被广泛使用,很多服务端程序对 x86 平台的优化要比 ARM 平台好。 |
20
ShadowPower 7 小时 23 分钟前
@ysicing 还有 mac 升级内存的价格很贵,同样预算不如多买几台 x86 机器……
|