Alta Labs Route10，或许是替代 UniFi 全家桶的选择

[lxiange]

UniFi 的硬件性价比一直捉急，即使 UDM-ProMax 还在用 A57 芯片，根本无法跑满万兆，以及虽然给了那么多口，但是存在 1G 交换瓶颈，还是得额外买 PoE 交换机才能驱动 AP 。不过不得不承认硬件/软件颜值很高。

感觉 UniFi 把钱都放在销售上了，遍地是广子，研发停滞不前。

最近发现 Alta Labs 新出了 Route10 ，用的应该是 IPQ9570 处理器（小米万兆同款），虽然是两年前发布的芯片，但依然是目前市面上性能天花板;1G 内存稍小，不过应该够用;给了 4 个 2.5G 和两个 10G SFP+接口，其中两个还有 PoE;卖$199 ，性价比感觉吊打 UniFi 了。

核心团队都是从 UniFi 出来的，硬件软件和 UniFi 都很像，感觉可能是个强有力竞争对手。

不过他家的 AP 目前都还是 Wi-Fi6 的，还没有 2.5G 交换机，据说明年上半年出 Wi-Fi7 AP 和新的交换机；以及很多功能还处于画饼阶段，希望软件能跟上。

在考虑入手 UniFi 全家桶的朋友们不妨观望一下这家。（无广，纯用爱发电）

[letmefly]

google 了一下，还没见任何中文的开箱测评之类。

[lxiange]

@letmefly 估计是这个公司比较穷，还没充值到中国区 up 主，看来我这个帖子可能是中文区第一贴了 ☝️

[keyfunc]

我选择 rb5009

[stillyu]

关注下，明年装修

[zer]

这家的 AltaPass™ Multi-Password Technology 技术看着挺不错的。
同一个 SSID 可以支持多个不同的密码，每个密码可以设置不同的规则或者走不同的 vlan ，挺不错的
不知道别家有这个功能么？我看了下 unifi 好像是没有的，我在设置里没找到

[Greenm]

@zer unifi 支持 PPSK ，但是后面这个不同密码走不同 vlan 的功能倒是不清楚

[zer]

@Greenm 看起来本来就是为了 vlan 而设计的

[Greenm]

@zer 那就没问题了，UNIFI 也支持这个功能，不过他们好像没怎么宣传过这个。

[lengrongec]

交互 UI 很先进，只能堆硬件，至于 software 可能就比较拉垮了。
所以我选 RB5009 POE 版本

[HiPp0sS]

看了下留意到这家目前的 3 款 AP 都是 GbE ，甚至都不是 2.5G

[fanxasy]

有竞争，好事，给 unifi 点压力，不过我 rb5009 + 小米万兆刷 qwrt ap 没有换机需求

[zwy100e72]

我选 rb5009 +1 https://mikrotik.com/product/rb5009upr_s_in

[jmxct520]

mikrotik yyds

[Socrazy]

其它不知道，搜了看了一眼，看图片的话，这做工和设计直接没法看啊，怎么跟 UniFi 比吧。
这个价格在 rb5009 也没啥性价比啊

[freebsdjlu]

国内不方便买啊

[Pillanangel]

这个看起来跟 Unifi 路数差不多，不知道具体的差异在哪儿，从 UI 上看确实是另外一种粗中带细的感觉，但是 AP 这个体育场的造型需要时间适应。至少国内目前想推广，那得费费劲了。新鲜是够新鲜，价格估计也是有很大的空间。

[Autonomous]

苦 unifi 高价久矣，多个竞争对手卷起来挺好的

[lxiange]

@keyfunc
@lengrongec
@fanxasy
@zwy100e72
@jmxct520
@Socrazy

rb5009 确实是好机器，但不得不承认机器硬件稍微落后了，CPU 和接口都差点意思，以及 ipv6 的 fasttrack 似乎一直没解决。如果 mikrotik 能更新一下硬件就好了。
不过我是觉得 mikrotik 和 unifi 的目标用户是两拨人，UI 和功能都差太大了。我个人比较在意 DPI 功能和方便的 UI ，所以目前貌似只有 unifi 可选。而 alta labs 这个公司主要是在抢 unifi 的市场，希望能卷起来。

[lxiange]

@HiPp0sS 确实，因为他家是先推出 AP ，前阵子才推出路由器，明年 Wi-Fi7 AP 肯定是 2.5G 口。我是准备先买个路由器，之后再换 AP 。

@lengrongec 据说 pfsense 的 founder Chris Buechler 也从 unifi 跳槽到了这家，希望能好好搞搞软件。

@Pillanangel 主要差异可能就是价格更便宜，以及硬件性能更强吧。这两点恰恰是大多数人诟病 unifi 的地方。

另外，据他家自己测试，Wi-Fi6 AP 的 5g 信号是主流 AP 中最强的： https://www.alta.inc/blog/driving-innovation-forward-why-choose-alta-labs ，期待他家 Wi-Fi7 的 AP 了。

[zwy100e72]

第一方的测试，建议只做参考，不要全信；有广告的嫌疑

简单好用的 UI 也是很有价值的，我自己也有用 Unifi UDR ；不过有时候想折腾点界面上没提供的功能的话就会感觉捉襟见肘。好在 Mikrotik 这边给到的管理选项很丰富，很适合折腾

DPI 功能是防火墙的工作吧，之前听说过 FortiGate 也许你可以多了解下 https://www.fortinet.com/products/next-generation-firewall

[OLOrz]

@zwy100e72 飞塔适合捡垃圾，licence 过期后也凑活能用

[freebsdjlu]

这个也支持 cli 么？

[adoal]

我离 Unifi 全家桶还有距离，网关我用的还是 ER-X ，因为不知道 Unifi 系列的哪个产品（老的 USG3/4 除外）哪个可以一股脑在 dnsmasq 里丝滑地加载 6000 多条域名分流规则而不用一条一条输入到郑爽还完恒大的债……

[adoal]

还有一个 CHR ，也是 6000 多条规则，生成的.rsc 文件运行导进去的……在 GUI 里显示时，出来得有点慢，但稍微等等就全了，时间可以接受。

[cr3bit]

@zer 魔改 AAA ？或者就是 AAA 单纯翻译问题？

[lengrongec]

@lxiange 路由就专心干路由的活，玩花活可以搞监控配置 UI ，非必要要路由自带。
unifi 以前的 edgemax 系列曾经以为它会好好的开发他们的定制 OS ，结果直接抛弃了。现在愿称之 unifi 路由为“银样蜡枪头”，两个词“一般”“不行”送给它。
最大化开发利用硬件的能力实现硬软件高性能和专业功能才是值得令人欣赏的，在这点上虽然 mikrotik 的开发速度一直佛系，起码从另外一个角度看，他们一直在实现他们的专业能力

[ranaanna]

看了一下，Route 10 的价格是$199 ，AP6 是$139 ，AP6-Pro 是$199 ，一个问题是只能云上管理，如果想要本地管理，还要$149 买个 controller ，或者$49 一次买断软件 license ，8 口 POE 交换机需要的话是$149 。全家桶下来如果跟 unifi 相比，似乎也并没有高很多的性价比。如果单纯用 AP ，至少 unifi 的软件是免费的。看下来感觉这个 alta labs 的产品，更适合稍大的网络使用。还有颜值上似乎比 unifi 差很多？

如果在中国大陆，还有一个问题是目前没有销售和售后

[zwy100e72]

@adoal 不知道 pi-hole 这类的专业 DNS 是不是更合适，毕竟路由器带的 DNS 只是顺便能用

[ranaanna]

@zwy100e72 pi-hole = dnsmasq + adblock list + web ui ，如果 @adoal 能方便地输入成千上万的 dnsmasq 规则，那么差别只是一个可有可无的 web ui 而已，并不“只是顺便能用”

[yeh]

看了下官网

ap 不行
交换机不行
唯一亮点就这个路由器，但是没控制器。

而且国内都没的卖……

恰饭，这没个 8g 笔记本内存够用的脸皮，都恰不了这饭。

[adoal]

@zwy100e72 用外部 dns 的问题是，不能把解析结果打 ipset 做 pbr ，这不是我想要的效果

[sealinfree]

推荐 mikrotik ，硬件软件都靠谱，新版 winbox4 更新至 beta14 ，已经很好用了，可以搭配 rosz.cn 进行管理，十年前的硬件依然可以更新至最新的 7.17 版本，至于 ui 只是一种风格，网络设备重要的是稳定性

[terrancesiu]

mikrotik 的应该还是目前性价比最优选，基本有的功能都有了，但 mikrotik 也走弯路了，搞什么 rose ，一个路由器搞啥 nas 功能，bgp 的 ecmp 至今没有。