如何让群晖 NAS 的文件在移动时避免通过本地网络传输？

[zolo]

我目前在 NAS 上设置了三个共享文件夹：A 、B 和 C 。
其中，A 文件夹位于存储空间 1 ，而 B 和 C 文件夹位于存储空间 2 。
A 文件夹被我定义为下载目录，B 和 C 则用作资料存储。

当我通过 Mac 的 Finder 访问 A 文件夹，并尝试将其中的文件移动到 B 或 C 文件夹时，文件会先通过本地网络下载到我的 Mac ，然后再上传到目标文件夹，而不是直接在 NAS 服务器上进行移动操作。

这种方式不仅耗时，还会占用大量内网带宽。
因此，我想询问是否有办法让文件直接在 NAS 服务器上进行复制或移动，而无需经过本地设备？

经过测试可以确定
- Windows 11 Explorer 无论是移动还是复制操作，即便跨越不同的 Volume 或 Shared Folder ，都能直接在服务器端完成，而不需要通过本地网络传输数据。
- MacOS 15.2 Finder 只能实现在相同 Shared folder 内实现上述特性。

目前尚不清楚为何 Windows Explorer 能够实现完整的服务端复制移动功能，而 Mac Finder 仅限于在同一 Shared Folder 内执行此操作。

我找到 V2EX 过去有一个讨论类似问题的帖子： https://v2ex.com/t/797523
16 楼的兄弟提到了 Samba 4.1 开始支持的新特性 Server Side Copy 。
根据这一线索我找到 Samba 官方关于 Server Side Copy 的文档： https://wiki.samba.org/index.php/Server-Side_Copy
文档里特别指出「 Note - not enabled for OS X (Macs) unless server Samba includes vfs_fruit module and fruit:copyfile = yes in smb.conf.」

随后，我检查了群晖 NAS 的 SMB 高级设置，发现其中确实包含 VFS 的配置项，而且都已处于开启状态。
且 MacOS 15.2 Samba 版本已经升级到了 6.0 。

暂时还没有更多头绪...

[gunner168]

浏览器登陆 web 管理页面用 ds file 进行文件转移操作？

[CKR]

网页后台的 file station

[mxT52CRuqR6o5]

我 unraid 通过 smb 协议挂载在 mac 上好像不会在移动文件时通过本地网络传输

[zolo]

@gunner168
@CKR

谢谢，这是目前我在用的操作方法。
但每次操作都要打开网页进入 DSM 还是有点麻烦。

[YsHaNg]

@zolo mac ssh 进去 或者用有文件管理功能的 ssh 客户端 比如 vscode 拖文件也是不走本地的

[xclimbing]

这跟 NAS 没关系，你是在苹果上发出的指令，苹果不可能意识到它访问的是一个 NAS 的不同文件夹，NAS 也不会意识到苹果在它两个文件夹之间复制数据。

只有指令是针对 NAS 直接发出的，才有可能达到你说的效果。无论是 File Station ，还是 SSH ，本质上都是对 NAS 直接发指令。

[dxddd]

这是一个好问题。感觉问题的本质是，操作系统把操作共享文件协议模拟成了操作本地磁盘。然而不同文件夹共享之上没有一个总的协调。操作系统不知道这几个文件夹同处一个物理磁盘，就没办法进行优化。

[lazyrm]

终端上去 mv ，方便快捷~

[zolo]

@xclimbing 你好，请看我在顶楼更新的附言，Windows 11 的 Explorer 可以完整实现这个特性。