💡 推荐一个好用的 SSL 证书服务平台——ZeroSSL ! 💡
在构建网站时,SSL 证书是保障网站数据传输安全的关键。如果你正在寻找一款易用、价格合理、功能强大的 SSL 证书服务,ZeroSSL 是一个非常不错的选择!
🌟 为什么选择 ZeroSSL ?
1️⃣ 免费计划:ZeroSSL 提供免费的 90 天 SSL 证书,适合个人网站或短期项目。
2️⃣ 操作简单:用户界面清晰明了,无需繁琐的操作,即使是技术小白也能轻松上手。
3️⃣ 支持多种类型的证书:单域、多域以及通配符证书应有尽有,满足不同需求。
4️⃣ 快速签发:证书签发迅速,省时省力。
5️⃣ 兼容性强:与所有主要浏览器和设备完全兼容,让你的网站更具可信度。
6️⃣ API 集成:提供强大的 API ,适合需要自动化管理证书的开发者。
📌 适用场景 无论你是个人站长、小型企业主,还是开发者团队,ZeroSSL 都能为你提供可靠的 SSL 证书解决方案,帮助你提升网站安全性和用户信任度。
🔗 马上试试吧! 访问 ZeroSSL 官网 开始你的安全之旅!💻
1
baobao1270 Jan 2, 2025
我记得……V2 不能发 aff link 的吧?
|
2
kokerkov Jan 2, 2025
90 天?
LetsEncrypt 不是永久吗? |
3
port OP @baobao1270 #1
推广节点我记得是可以的吧 |
5
port OP @baobao1270 #1
主要目的不是 aff 5pyJ5Liq6KaB5rGC5piv6K665Z2b5oiW6ICF5YW25LuW5Zyw5pa55pyJ6L+H5o6o5bm/77yM5omA5Lul5LiN5piv5Li65LqG6K6p5aSn5a625Y6754K56L+Z5LiqYWZm |
7
yechentide Jan 2, 2025
之前用过, 有一点很好, 那就是可以不用准备域名, 直接给 IP 弄 HTTPS
|
8
cutiechi Jan 2, 2025
用 caddy 多省心
|
9
Silently Jan 2, 2025 via iPhone
不是只免费 3 次吗?
|
11
hefish Jan 2, 2025
我就 certbot 用的好好的。这个就留给更需要的人吧
|
12
baobao1270 Jan 3, 2025
感觉其实 ZeroSSL 不怎么需要推广……它现在是 acmesh 的默认 CA ,很多人不知不觉就用上了。当年从 LE 换到 ZeroSSL 还引发过社区的不小争议。
其实免费 SSL 也就御三家。Let's Encrypt 没有 Web 面板,只能走 ACME ,也是三家里唯一能全链 ECC 的(需要申请,处理时间大约半年),OCSP 国内响应慢。ZeroSSL 有 Web 面板,也是三家里唯一提供免费 IP 证书的(需要走面板申请),OCSP 国内响应速度一般。Google CA 需要谷歌云账号,不支持 IDN ,不支持 IP 证书,但是 OCSP 国内速度飞快。 @kokerkov LE/Google/ZeroSSL 都是 90 天啊,这个是 CA/B 新的要求 |
13
buxiaozisun Jan 3, 2025 via Android
acme.sh 现在默认好像不会轮换密钥,要加 --always-force-new-domain-key 不知道对安全有没有影响
|
14
Remember Jan 3, 2025
@baobao1270 zero 也是 ecc ,USERTrust 的 ecc 根。
|
18
00oo00 Jan 3, 2025 via Android
zerossl 居然都要推广了吗?
|
20
liangcj Jan 5
我现在注册,填写了账号密码点击下一步一直提示 [CAPTCHA verification required.] 问题是页面也没有验证码填写让我填。。。。
|
22
5ssl Apr 11
|
25
port OP |
27
5ssl Apr 15
|
28
port OP @5ssl #27 你看看你贴的兼容性和我的一样不,你贴的 Android15 iOS18 以下都不支持,我贴的只有 Android5.1 iOS10 以下不支持,然后你说兼容性堪忧???
|
30
5ssl Apr 15
@port
1 、我在跟你讨论 zerossl 的兼容性,你骂我是来搞笑的。 2 、兼容性就是兼容性,没有啥可以争论的。你自己贴出来的图都是一大把红叉,一边又说兼容性没啥问题。不理解你的脑回路。 3 、我没用找优越感,就是不理解你的脑回路,和你动不动就骂人的素质。 4 、zerossl 不是你爹,我也没在这里进行任何我卖的 ssl 。 5 、还是“素质+脑回路”问题。 |
31
port OP @5ssl #30
> 1 、我在跟你讨论 zerossl 的兼容性,你骂我是来搞笑的。 我说“搞笑”是针对你结论过于绝对,你说兼容性不行(你发的图显示只有个别兼容),但是根据我的测试只有仅极老设备不支持。 > 2 、兼容性就是兼容性,没有啥可以争论的。你自己贴出来的图都是一大把红叉,一边又说兼容性没啥问题。不理解你的脑回路。 我贴图的结论很明确:主流系统基本覆盖,仅极老设备不支持。现在还需要考虑 Android5.1 iOS10 以下的兼容性吗? > 3 、我没用找优越感,就是不理解你的脑回路,和你动不动就骂人的素质。 > 4 、zerossl 不是你爹,我也没在这里进行任何我卖的 ssl 。 > 5 、还是“素质+脑回路”问题。 你说你没在卖 SSL ,但你头像和介绍写得挺清楚的,这个就不用刻意回避了。 而且这是个挺久以前关于 ZeroSSL 的帖子,你特地翻出来参与讨论,现在反过来说别人有问题,这逻辑多少有点说不过去。 我只是基于实际测试讨论兼容性,本来是个技术问题,没必要往“素质”和“脑回路”上扯。 |
32
5ssl Apr 15
@port
“但是根据我的测试只有仅极老设备不支持。” ———— SSL 的兼容性,不就是指的对老设备的支持吗,否则呢?你是不是对兼容性又什么误解? “我说“搞笑”是针对你结论过于绝对” ———— 动不动说人搞笑,不是骂人?好吧,你全家都是来这世上搞笑的! “你说你没在卖 SSL ,但你头像和介绍写得挺清楚的,这个就不用刻意回避了。” ———— 我是有卖 SSL ,就不能讨论 SSL 证书的兼容性问题了?还有我回避啥了,你哪个字得出我回避的结论的? 这脑回路也是绝了! “我只是基于实际测试讨论兼容性” ———— 你都实测了,你也都贴出自己的测试图片了,一堆红叉,然后又得出一个兼容性没问题的结论? ============================= 真是莫名其妙,通篇说话的逻辑,前言不搭后语,搞得我一头雾水。 |