想换手机，但找遍了也没找到新出的 LCD 屏手机

[Falcon1]

LCD 已经彻底没落了吗，主力机还用着 K10 ，副机 A93S 。 想把副机换新的，找了一圈想找个新点的 CPU 的都没有，只有中低端的型号还在用 LCD ，而且用的 LCD 屏甚至还不如几年前的机型

[katwalk]

我也是 OLED 屏幕低亮度看着明显不适，幸好还有一台 iPad mini 6 。

[littiefish]

收个老旗舰 LCD ，换个电池就行了

[129duckflew]

国产机里面 最后一个性能还稍微强一点的 LCD 应该就是红米的 k30s 至尊

[areschen]

我已经放弃了，只能买高频闪，开着灯玩

[stkstkss]

所以我只能换回苹果 11

[loginv2]

买个新手机，再自己换个屏

[pixelbook]

荣耀 x60 ，红米 12tpro ，或者买个蜂窝 ipad mini7 。我继续等 miniled 的手机

[lllsj]

想不明白 LCD 对眼睛还算友好一点，但是厂商还都是使用 OLED 屏幕，如果出一个 LCD 屏幕肯定也会有不少人选择的啊

[baozijun]

ipad mini 7 esim 版本吧

[yyzh]

moto 的 g75 才刚上市没多久吧？

[lkk]

买个屏幕有线或者有黑斑的 iPhone 15 ，然后换成国产瑞桔的 LCD 屏。

[xiaoke]

老旗舰的 lcd 如今也老化了吧，新机基本没得选。

[allin1]

@yyzh G75 是 6gen3 ，会卡吧
而且这硬件感觉跟 vivo 的 y200t/z9x 和高度相似。甚至怀疑都是同一个华星屏

[groot123]

苹果 SE4 不是都说是 LCD 屏吗，马上上市了可以看下

[wolfie]

红米 note 系列。
note11T 、note12T 都有 LCD 的，13 好像没看到，可以等今年 14 。

[SayHelloHi]

还在用 iPhone 11 看小说

OLED 真的难受

[bobryjosin]

@groot123 各方爆出来的都是 oled ，刘海屏不太可能是 lcd 。

[shui14]

手机等 LCD ，电脑等 OLED
这股风潮挺有意思的

[terence4444]

因为 OLED 可以刷续航时间吧，PWM 频闪据说只对 5%-10% 的人产生影响，大概就是 LGBT 的比例，是 minority 。

[coldle]

LCD 末代三个性能机全部停售，这波是真亡了

[vpsvps]

se4 也是 oled 瞎眼屏
真是服了

[amber0317]

今天淘了个二手日版 128G SE3 ，先用着看看吧

[bug51]

手持两台 LCD 。iqoo z8 , iqoo neo5 活力版。都是中低端机

[tootfsg]

@terence4444 你狭隘的定义，好像你脱离了人类一样。

电子产品发出的光，基本是直射人眼的，不是像太阳一样反射进来。

lcd ，oled 都是背光，墨水屏不仅屏幕原理极低伤害眼睛，而且基本是无频闪的前光。

[tootfsg]

要性能，还要屏幕，推荐搞个 ipad mini7 开夜间模式替代手机。

[KevinDo2]

今日之 LCD ，过去之小屏

[leveyleonhard]

MiniLED 怎么样？

[terence4444]

@tootfsg 这不是我的狭隘定义，这是整个商业环境，甚至整个社会的狭隘定义，对少数群体的漠视。

PS：我买了台新的 iPhone 11 ，就是因为 PWM 闪烁的问题。

[520discuz]

@terence4444 不狭隘 不漠视 就要付出更多的成本 成本越多 公司也死的越快 没多少人愿意花大代价做这种慈善

[littiefish]

@terence4444 自己眼睛自己不关心，你指望资本家替你考虑？？？

[weirking]

@wolfie 这屏幕真不怎么的，虽然是 LCD ，实测

[DeWjjj]

不是所有人都受影响。

[Falcon1]

@terence4444
感知不到不代表没有伤害。PWM 调光就导致 oled 一直都在最大亮度，它只是在用“错觉”欺骗大脑

[fmumu]

摩托罗拉最近新出的几款都是 lcd 吧

[MacsedProtoss]

@Falcon1 按照#33 的说法 计算机绘制的曲线就是在用“错觉”欺骗大脑 毕竟他其实是多个直线罢了
或者拓展一下 你在否认波粒二象性
只要不是过低的频率 pwm 和 dc 差不多

[FightPig]

@terence4444 对少数群体的漠视？企业不是为了钱？为了一点点人群去干赔本买卖？

[MacsedProtoss]

其实我真的有一个疑惑 lcd 党真的是完全没消费过 hdr 内容吗？ lcd 是无法撑起 hdr 的
当然最近有消息说 25 年有些厂商会提供 miniled 的手机屏来替代 lcd 来支援 hdr ，不过这个玩意的发热和技术水平看起来最终体验可能会比较糟糕

[forisra]

https://www.gsmarena.com/results.php3?nYearMin=2023&idDisplayTech=1

新出的 lcd 手机基本都是低端歪瓜裂枣机。

[forisra]

@MacsedProtoss HDR 是肛需，但 LCD 屏（或者准确的来说是非 oled 屏）对于干眼病患者来说更是刚需。

[busier]

iPhone SE 3 / SE 4

[NewMoorj]

只说一个事，买新的 LCD 不如买旧的 LCD ，新的 LCD 技术对比旧机是倒退的。

[tootfsg]

楼上好些人都在故意忽略 人眼靠的是太阳光的反射看东西，和电子产品光源是直射眼睛的这个基本事实。
光源直射，忽略这个事实，pwm 和 dc 就没讨论的意义了。
可能是我错了，他们的眼睛已经进化到长期直视太阳光了，来地球只是体验生活，那关于手机这点亮度和光源直射的 pwm 真是没有讨论的意义。

[shampoo]

就怕货比货，老的旗舰顶配 LCD （尤其是华为/苹果），那是真舒服啊。
不是说色彩瑞丽漂亮，而是色彩柔润舒服。

甚至 oled 的瑞丽都只是第一眼漂亮，时间越长越觉得刺眼，甚至过于尖锐了，割眼睛。🧐

[Ahiok]

@MacsedProtoss #37 要求如果低一点主流 hdr10 内容就是伽马和色域不一样，要显示也没什么问题，主要是绝对亮度东西本来就不适合移动设备看，对环境要求太高了

[think2011]

其实可以买个新款，然后换上国产的 LCD 屏幕..

[shampoo]

@tootfsg #42 现在家装都知道用反射、漫反射光源，讲究舒适。

反而到了手机上，OLed 万颗灯珠直射，也不提直射危害了，这是其一。

OLed 还有个巨大缺陷，就是没有阶梯亮度：比如 LCD 它的 80%亮度就是靠 80%电压真实明暗变化，而 OLed 则是用 80%的时间点亮(最大亮度)和 20%的时间熄灭(全黑)，来模拟出 80%亮度，全靠频闪。

就是说，从原理上 OLed 就是：灯珠直射 ➕ 灯珠永远最高亮度 ➕ 灯珠频闪

[tootfsg]

lcd 是没了，oled 在商业上是比 lcd 更好的产品。

只要像小米这种手机出货量大厂不主动采用好 lcd ，厂家好 lcd 产线的手机屏幕订单少了，市场调节，好的 lcd 屏幕就慢慢不在小屏幕上了。订单总量小了还要保持利润只能提高单价。

lcd 肯定长期存在。

我觉得现在好的 lcd 屏幕只出现在平板，电脑显示器这种中大型尺寸的设备上，而且会长期存在，但会慢慢减少。至于电视普遍屏幕向高亮度 oled/miniled 发展。

小屏幕设备，如果要护眼，只能向墨水屏这个方向走，基本算是走到护眼的顶点。

中大型尺寸会宽容点。

[catalysia]

@shampoo 你 是不是不能活在太阳底下？

[tootfsg]

@shampoo 是的，至于你说的阶梯亮度，也就是 pwm 调光和 dc 调光。不过 lcd 也有不少是 pwm ，比如小米 6 是 pwm ，夏普 r5g 是 pwm ，频率也不算高，对环境亮度不高的用户很不友好。

dc 调光也不太适合 oled 。

说到 oled ，苹果能在 ipadmini6,7 的 lcd 上采用低亮度 10 万以上的 pwm ，iphone oled 用户那极低的 pwm 真是被喂了大大的 shit 。

[MacsedProtoss]

@tootfsg 这不是商业的问题，hdr 的普及就意味着 lcd 在消费级市场的消亡
现在没有哪家手机厂商敢在中高端市场上不支持 hdr 内容的… 基本上可以理解为自寻死路了

[shampoo]

@catalysia 你 是不是在太阳底下爱抬眼感受“灯珠直射”？

[kikyou12138]

@yyzh 我用的摩托 G75 ，很卡

[tianguozhong1]

oled 太特么费眼睛了，我现在都不看手机了。在家玩一天电脑都不如我看一小时手机更累

[bxnh]

@tianguozhong1 十多年前早期的 LCD 也费眼，只是当时对手机的依赖程度低，相反早期的 OLED 基本都是 DC 调光反而没那么费眼

[sodadev]

我猜测是因为 OLED 老化的更快 使得手机更具备"消费电子"的属性 :)

[LOWINC]

我买的 iPhone se3

[psklf]

手机看啥 HDR 啊 我电视都没消费过 HDR 内容，还在看 720P
（别看不起 720P ，比什么腾讯视频在线刘媒体强多了。

[TechOrange]

前几天刚刚国补给亲戚选了荣耀 X60 ，LCD 屏，电量大，到手九百多

[8UbNRbE5c9tvj2]

@groot123 好像是 OLED 吧

[rhwood]

我和 op 一样的需求，后来选择了频闪好一点的 oled （荣耀）+iphone11 （只连 wifi ）双持

[byby]

LCD 辣眼睛，简直看不下去，OLED 是真爽

[Gehrman]

我也是频闪敏感人群，上台手机是夏普的 R5G ，目前用着 find x7U 。 目前感觉还能接受，OLED 的观感还是要实际体验才行。有些手机 pwm 更高，但是看着也难受。

[zjsxwc]

苹果 OLED 屏幕手机我试用后，用着头晕，于是现在还在用我红米 LCD 屏幕的老手机，等小米出新 LCD 屏幕手机。

[zyPro]

买了 iphone16pro 。眼睛酸痛红血丝，疯狂滴海露眼药水，也没屌用。准备 iphone11 + ipad mini7 了

[zzutmebwd]

LCD 算什么护眼，真护眼还是无前光电子墨水屏

[kkthy]

没办法，高配全是 OLED ，我是用 2 台手机，一台高配的 OLED+一台低配 LCD

[SkywalkerJi]

@MacsedProtoss #37
miniled 电视全部都是 lcd ，hdr 还不是随便上？
只用手机的别碰瓷 lcd 了，手机的 hdr 和电视一个级别？

[palxie]

@lllsj 说明大部分人并不敏感

[unii23i]

楼主后面买了什么可以通知一下我吗，我副机拿来看网页和视频就行了，没有什么其他诉求

[cctv180]

@tootfsg #47 不看好 oled 电视烧屏不好解决除非 led 寿命翻几翻,另外 miniled 属于 lcd 的分支分区背光加上普通 lcd.
手机用 Oled 原因很简单省电和轻薄.

[Richared]

@lllsj #8 真给你出了你也不买啊，就跟 iPhonemini 一样，天天吵着要小屏，真出了有人要么，一般网上叫的欢的反而是少数，在任何事情上都是。

[mosfet]

手持 iqoo z8/k70u
都还行
色彩表现 lcd 确实远不如 oled

[Richared]

我发现天天吵着要护眼的人，都顶着好几百度的近视，反而我们这种没啥感觉的 30 多年了眼睛还是 5.0 。护眼最重要的是你让他歇会，没事看看外边远眺，小时候上学天天看纸质书，你不该难受难受，该近视不还是近视么。眼睛舒不舒服和用眼习惯有关系，和什么屏幕有啥关系。小黑屋看手机，lcd 就舒服，oled 就不舒服，我认为看啥他都不舒服。就该闭眼睡觉了。

[MacsedProtoss]

@SkywalkerJi 虽然技术上来说确实是 但是传统语境下 lcd 指的是侧入式那类背光 一般 miniled microled 都会专门指出…我的语境就是这个意思

[MacsedProtoss]

@SkywalkerJi & 我用同样的价格的我拥有的几个设备对比一下吧
都是万元的
TCL X11 miniled
iPad Pro miniled
iPad Pro tandem oled
IPhone 16 pro oled

以及两万多的 MacBook Pro miniled
这里面观看 hdr 视频 我可以直接说 电视除了大 细节处理上都是不如其他设备的
细节处理上 iPad Pro tandem oled > iPhone 16 pro oled > MacBook Pro miniled > iPad pro miniled > tcl x11 miniled
电视只是因为 oled 全屏亮度问题导致旗舰需要做抉择
而 iPad Pro 的 tandem oled 如果能解决成本问题 那么电视很快会变回用 oled

[tool2dx]

@MacsedProtoss HDR 可以模拟的，苹果 ipad 老款 LCD 都支持 HDR ，就是效果不那么好罢了。

[JustBecause]

@shampoo #51 抛开亮度谈直射就是耍流氓

[SkywalkerJi]

@MacsedProtoss #74
先看下电视 HDR 和移动设备的 HDR 认证标准的差异，到底是哪边在放水再说吧。

[alain989]

@terence4444
@tootfsg
拿 LGBT 群体举例子...觉得这句话说得也很合适吧：“你狭隘的（一些）定义，好像你脱离了人类一样”

[MacsedProtoss]

@SkywalkerJi 以上都是原生支持 dv 的设备 并没有涉及一堆乱的要死的 hdr10 之类的玩意
上面的表现都是用 dobi vision 片源实际观看感受得出的 没啥放不放水的说法

[uuhhme]

买 mini7 吧，纯 dc ，国补完蜂窝才 3399

[importmeta]

为什么没人说 Super AMOLED, 我从诺基亚就开始发现这种好.
魅族,诺基亚,三星用的多.

[tootfsg]

@zyPro 全程开夜间模式，屏幕稍微拉黄点，亮度别太低。

[Aprilming]

iphone se3
小巧好用, LCD 、小屏幕最后的荣光！

[zyPro]

@unii23i 你的需求 iphone11 或者 se3 就可以了

[635925926]

@tootfsg #42 原来手机等于太阳。

[FloatK]

我去年就淘了一个 iPhone se3 256G ，目前还是出厂系统，养老了，看能不能熬到手机屏幕材质有突破了

[JaaaaackZheng]

mini7 ，我年前国补 esim 128 才 3399 ，香的一批，现在都用 mini7 做娱乐，手机拿来联系而已

[feikaras]

se3 512g 打算用到天荒地老。
我相信所谓 pwm 不敏感只是没显著症状，不代表没效果

[zoharSoul]

@terence4444 #19 lgbt 哪有这么高

[forisra]

@Richared 眼睛舒服不舒服和近视并没有什么必然联系。影响近视的一个重要因素是你每天是否保证至少半小时的户外关照。

[xxl123456]

华为畅享 70z 这个刚出的

[groot123]

@8UbNRbE5c9tvj2 我记错了，我还以为上的 lcd ，果子给 SE 都上 OLED 啊

[groot123]

@bobryjosin 抱歉，我记错了

[terence4444]

@alain989 在这个社会中，总有某一个方面你是 minority 。眼睛对 PWM 的敏感程度和性取向都是个人无法控制的生理因素，为什么不能拿来举例子？

[catalysia]

@shampoo 首先太阳光大约 10 万~30 万流明左右 即使是地面物体的反射也有 5000~3 万左右 你灯珠直射有 2000 吗？更不要说 oled 能维持稳定的 1000 亮度的机型都很少 一般非激发亮度也就只有 500~700 你用一辈子手机的受体量没有白天在太阳底下一个月的多

其次人类是有瞳孔的 除了激光和一些特定的人造光源（电焊等） 也就赤道附近的太阳光直射超过人类瞳孔的通光量阈值

再其次人类的眼睛不但会自我修复 视锥细胞还有很大的冗余 视网膜要损坏 70%以上才会实际对神经成像产生问题

正常用眼的情况下在人类寿命内（ 150 年）几乎不可能发生原发性视网膜病变 手机的灯珠光线即使是 5000 的激发亮度直射视网膜也不可能导致继发性或器质性病变

所以视力下降的原因请从其他方面考虑 比如用眼过度导致的充血 晶状体浑浊 增生 高糖高盐饮食导致的糖尿病高血压引起的视网膜病变 眼压过高等

不要什么事情都赖到 oled 上

[piero66]

iphone11 用了 n 年了，就看 20 号发布会 se4 是啥屏幕

[shampoo]

@catalysia #96 那既然如此，那为什么家居灯具现在讲究非直射光源？难道灯具亮度也超过人眼阈值了么。

另外，摆参数、列数值虽然显得专业，但可能没用。就像你说的峰值照度不管有没有 2000/1000 ，有的人就适应，有的人就不适应。

所以不管是直射、还是照度，人和人的敏感度差距非常大。但 Oled 的特性就摆在那，确定性引起部分人眼部问题。

关于视力问题本来各种各样，但消费者也没啥都赖 Oled ，而是集中指向了“散光”问题。 参考： https://www.bilibili.com/video/BV1uf4y1x7B6/

[shampoo]

@NewMoorj

B 站这个视频里： https://www.bilibili.com/video/BV1uf4y1x7B6/ 貌似华为/苹果的 LCD 就很好。

[hefish]

我家 vivo z9x 就不错。