This topic created in 4378 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 |
1
openroc May 6, 2014
赞~
|
 |
2
hzlzh PRO cool~ 这样就离一统江湖不远了。
|
 |
3
jsonline May 6, 2014
第一印象很卡，懒得再去用它。
|
 |
4
akfish May 6, 2014
果然又是Chromium-based的。
|
 |
5
ChiangDi May 6, 2014 via Android
厚道
|
 |
6
chrisyipw May 6, 2014
看到 Atom 开源又打开试了一下，顺便更新到最新版，发现换图标了，丑。打开设置页面，手动更新一堆第三方包。敲了几下键盘，发现自动补全依然有问题，光标又位置不对了。打开几个文件，还是慢。
Bye。 |
 |
8
hewigovens May 7, 2014
node-webkit太吃内存了, 只是编辑点东西而已, 动不动就加载一个WebCore/JSCore
|
 |
9
P233 May 7, 2014
等到 1.0 版再试用
|
 |
10
blacktulip May 7, 2014
我看是他们不想维护了丢给社区了..
|
 |
11
MayLava May 7, 2014
我觉得好像是因为Atom从试用之后持差评态度的人一直很多……结果现在干脆开源了
|
|
15
ChiangDi May 7, 2014 via Android
@sanddudu Roger Wang是谁？我是指 https://github.com/zcbenz
|
 |
16
wenLiangcan May 7, 2014
坐等 Linux 版=。=
|
 |
17
ffts May 7, 2014
|
|
18
ChiangDi May 7, 2014 via Android
@wenLiangcan 可以跑，自己编译
|
 |
19
sanddudu May 7, 2014
|
 |
20
iinterest May 7, 2014
感觉启动太慢了
|
 |
22
NemoAlex May 7, 2014
性能是硬伤，感觉 Node.js 做这类应用没有什么显著优势，开发起来又不容易
选择 JavaScript 只是因为 JavaScript 受众面广么 不太确定这是一个正确的方向 |
 |
23
learnshare May 7, 2014
感觉还不够成熟，经不起用户检（tu）验（cao）
|
 |
24
nikolai May 7, 2014
Atom最大的作用就是推动ST那帮家伙更频繁地更新- -#
|
 |
25
liluo May 7, 2014
阿童木
|
|
27
ffts May 7, 2014
话说我前两天收到一个邮件，应该是之前订阅的sublimetexttips.com的邮件吧
大概是说atom是抄sublime text，然后说sublime text没死，也提了性能方面的差距，总之还是看好sublime text 然后好像第二天看到有人说sublime text更新了，不过好像更新之后不能免费用了... 今天就又看到atom开源了... |
 |
28
cabinw May 7, 2014
还有很远的路要走
|
|
29
wenLiangcan May 7, 2014  1
|
 |
30
love May 7, 2014
ST是不是一个人开发的啊，感觉是团队的话做不出来半年没个信的事
|
 |
31
yy77 May 7, 2014
所以还是vim加上一些合适的插件会比较好么。
|
|
32
ffts May 7, 2014
@wenLiangcan 诶我靠，这么迅速...
那我就不费劲编译了，直接去aur里下了 |
 |
33
skywalker May 7, 2014 1
|
 |
34
jxdwinter May 7, 2014
太耗内存,果断删掉...
|
 |
35
dorentus May 7, 2014
原来 atom 的口碑这么不好的啊……
我倒是觉得它还不错啊，经过下面的版本更新之后我已经开始拿它作主力编辑器用了  |
 |
37
fundon May 7, 2014
Atom性能是硬伤，还有很多坑没填；但我也感受它的各方面都在不断提升，可以去社区看看discuss.atom.io
发个Minimap package https://github.com/fundon/atom-minimap |
|
38
chrisyipw May 7, 2014
@roamlog ST 前几天诈尸了一次。不过说实话，就算 ST 不再更新，Atom 也比不上 ST，体验不是一个级别，除非他们抛弃 HTML 载体或者 HTML 性能和本地体验再提升一个档次，而且 ST 在功能来说其实很稳定了，附加功能基本靠 package 来补充了。
|
 |
39
j May 7, 2014
atom怎么看都像是github.com的整体位移，如果企业行动得当，搞成新时代的emacs也未尝不可。
就看执行力和机遇了。 |
 |
40
leebo May 8, 2014 via Android
坐等 neovim
|
 |
41
refresh May 16, 2014
性能确实不行
|
Select Language