有一个司令官去一个军营，然后看到两个小兵在守着一个长椅，不让任何人坐。他就问：“为什么你们要守护这个长椅不让任何人坐呢？”
士兵们说：“不知道啊，前任司令官只是交代一定要守护这个长椅，所以这个军营总是要派两个人在长椅那边站岗。”
然后司令官就打给前一任司令官：“为什么要有人守住这个长椅呢？” 前任司令官又打给前前任司令官：“为什么要有人守住这个长椅呢？” 再问前前前任司令官…
这些司令官也都说不知道，一直问到 50 年前那位已经超过 100 岁的前任司令官。他说：“什么？那个长椅的油漆还没干吗？”
p.s.源自台大李宏毅老师 生成式 ai 时代下的机器学习 2025 课程这个视频 1 小时 22 分 44 秒起，当然，如果像 deepseek r1 这样的深度推理模型越来越强的话，有可能能够避免。 https://youtu.be/M2Yg1kwPpts?si=SGNaY_9T0w7pbEsl
 |
1
Hayashikawa 2 天前
有点像苏联笑话的风格（
|
 |
2
daimon1 2 天前
很特别的观点，有点意思
|
 |
3
javalaw2010 2 天前
这个梗应该是来自英国王室吧，在楼梯旁边设置了卫兵看油漆，然后这个岗就一直继承到了现在。。。AI 确实有可能发生知其然而不知其所以然的情况，不过我觉得以后的路子可能是类似于微软 Phi: Textbooks Are All You Need 这种的，基于少量的高质量数据训练出来的模型。
|
 |
4
imaxwell OP @javalaw2010 有可能，其实同样的情况有不少，比如一代又一代的人用着键盘打字，电脑上，手机上，直到乔布斯发现触控和语音都可以输入，而且可以更方便，iPhone 诞生
|
 |
6
catazshadow 2 天前 via Android  1
触控打字真不比键盘方便
|
 |
7
FlorentinoAriza 2 天前
肯定会有各种各样的问题，就算人类到现在对于某一领域也没有人敢说完全掌握的，世界的广袤性值得敬畏。但未来 ai 一定是所有人的集合体，至于是崩溃还是变成超体那就不知道了，就像把虚无主义存在主义和荒诞主义放在一起
|
 |
8
paopjian 2 天前
每一代传下来的莫名其妙的龟腚, 就和协议一样解决的是当时的问题, 到了现代要么继续用着裹脚布要么另起炉灶重新开始
AI 现在就开始有奇怪的传统了, logo 要用菊花型, 字要一个个蹦出来, 计费要用 token 这类的. 下一个能做出突破性的设计的人就是新时代的开启者了, 不过领先一步半步是进步, 领先两步没准就死了 |
 |
9
NoOneNoBody 2 天前
传统就是这样来的，当然这个例子说的是不正确的的事情流传为传统
古代人知识水平偏低，某个“圣人”想传播知识其实也不容易，很难解释只好简单说“这是好的”，然后很多就演变为“命令式”传播了 其实当今也一样，很多事情千年没有改变，只是现在源头更多不是来自“圣人”，而是一个骗子 |
|
10
imaxwell OP 您说的很有见地，现在我们觉得司空见惯的事情，从第一性原理来讲有可能并不该如此。有可能硅基智能明明可以并行的输出文字，偏偏要参考人类的线性思维来出 token
|
|
11
imaxwell OP @NoOneNoBody 是的，流传下来的东西，有的是精华，也有的是糟粕。每一代人其实都需要基于当下，重新论证一下其合理性。不合理的都要及时的剔除，扔掉那些裹脚布。
|
Select Language