V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
cloudy064
V2EX  ›  问与答

Cursor 真的提升了你的效率了吗?

  •  
  •   cloudy064 · 13 天前 · 2420 次点击

    随着项目变大,感觉 cursor 一次调用的副作用太多了

    比如前端让他删掉某个 button ,它在删掉之后觉得旁边某个元素布局也得稍微改一下,然后又得花费一次调用让他给调回来,有的时候甚至调不回来,只能回滚

    后端你让他改一下接口的调用方式,它修改完之后,居然偶尔会帮你把接口名给改掉

    一直在斗智斗勇,用的 claude-3.7-sonnect (非 thinking ,加上 thinking 一次算两次调用,太贵了)

    请教下 V 站战友有何解和体验

    29 条回复    2025-04-10 13:44:40 +08:00
    xausky
        1
    xausky  
       13 天前
    很奇怪,前段时间用 cursor 他都不会干这些有的没的,现在它确实是老是去改没让它改的地方,好像显得自己考虑的周到一样。
    wanwusangzhi
        2
    wanwusangzhi  
       13 天前 via iPhone
    碰到降智了
    NightFlame
        3
    NightFlame  
       13 天前
    有时候可以,有时候在帮倒忙。
    让它搭一个项目的界面的框架,大体上够用。
    让它根据现有的代码写一个新的算法,整体测试下来,用不了。它写的我甚至有点看不懂
    sunny352787
        4
    sunny352787  
       13 天前
    提升了啊,前几天做个代码扫描工具,开始这货用正则匹配,我让它改用状态机,sonnet3.7 一次性把代码写对,要是我自己写的话保守说得写一天,它三分钟写完还跑了测试
    sarices
        5
    sarices  
       13 天前
    我会看着它改每一步,只要错了,我就 reject ,重新修改提示词或者清空上下文,再来一遍
    xxmym
        6
    xxmym  
       13 天前
    独立模块,重复劳动,抽离、解耦什么的我感觉很方便,节约好几倍的时间。一些第三方库也省得自己查 api 了,基本都能写的八九不离十,真有问题再看文档
    doraemonki
        7
    doraemonki  
       13 天前 via Android
    只用 tab 自动补全,效率杠杠的
    DoveAz
        8
    DoveAz  
       13 天前 via Android
    感觉 cursor 降智了
    MaxLv
        9
    MaxLv  
       13 天前
    让他写几个页面功能都是一把梭,出来的效果比我想象中的还要好,就是比较精细的活容易出错,让他改一下页面滑动条的逻辑半天改不对
    akira
        10
    akira  
       13 天前
    接受代码前看一眼
    hash
        11
    hash  
       12 天前
    我的体验是对于自己的主业,可以你来规划结构,具体细节由 Cursor 来实现,可以很高的提升效率
    如果非自己主业,就更棒了,很多简单功能甚至是项目可以让他一把梭
    klo424
        12
    klo424  
       12 天前
    我感觉挺好的,他会把我要改的东西连带需要改的地方也一起改了。
    Baymaxbowen
        13
    Baymaxbowen  
       12 天前 via iPhone
    写一些小工具还可以
    xubingok
        14
    xubingok  
       12 天前
    我写前端的.
    每次需要创建新页面的时候,告诉 cursor 参考哪个页面,能够给我生成个七七八八,自定义组件和样式啥的基本也能用上.然后我自己再改改细节就行了,这时候 tab 用得多.

    "删掉某个 button"...这活你也要用 agent 完成么...
    MHPSY
        15
    MHPSY  
       12 天前
    tab tab tab 一直按,肯定有提升啊
    iyiluo
        16
    iyiluo  
       12 天前
    肯定啊,前端代码,测试代码,固定的模板代码,省时,绝对是程序员的效率放大器
    letwewell
        17
    letwewell  
       12 天前
    真的提升了!!
    layxy
        18
    layxy  
       12 天前
    有一些提升,比如生成单元测试和一些简单的代码逻辑,真要是梳理一个详细的文档让他干,不出一会儿就死循环了,记忆力比鱼多不了多少,而且大部分的开发生成业务逻辑牵涉很多,目前的 ai 上下文限制决定了只能干一些小体量的活
    particlec
        19
    particlec  
       12 天前
    要他改右上角的设置按钮,他把我左边按钮也改了,最近两天感觉用起来很不舒服,总是要还原之前的代码
    admol
        20
    admol  
       12 天前
    我会加上一句:
    注意:仅修改我提到的,未提到的不要修改

    这样基本上没有这样的情况了
    LowBi
        21
    LowBi  
       12 天前
    上下文多了就会有点降智了,目前用 3.7 ,介于 3.5 和 3.7think 之间,3.7think 适合刚开始的编码,3.5 写代码是很快,但是写的经常不对,3.7 也就刚刚好的水平,总之,新项目开始是很惊艳,越到后面代码写的越多,出错的问题也会增多。
    clf
        22
    clf  
       12 天前
    项目变大效果不好了,让 cursor 去帮你重构拆分。

    最开始改的效果不好就和他说没能完成修改(虽然我用的 Trae ,就最开始可能只输出要改的那一行,但提示后会输出更多的上下文,apply 的时候就能精准 apply 了)
    7gugu
        23
    7gugu  
       12 天前
    当前的 AI 仍然不适合去负责大型项目的改造,因为你跟他搏斗太费劲了,而且人在 vibe coding 这个过程中。反而是最慢的拖累 AI 的那部分,总是感觉如鲠在喉。

    现在最提高效率的部分,是让 AI 帮助完成一些琐碎的任务,比如:开发工具函数、开发脚本、输出符合预期的 webpack 配置、帮我手写一个 jenkins 的流水线等,这些部分是真正地提高了效率的,以往这些部分都是要单独占用 0.5-1 天工时的,现在可以至少缩减 0.5 天的工时,让原本一周做不完的事变得可行了。
    linshuizhaoying
        24
    linshuizhaoying  
       12 天前
    对前端来说可以说是提效大增 尤其是 figma to components 那一套 真的是爽
    mumbler
        25
    mumbler  
       12 天前
    每一步都要充分测试,有任何问题都回退重来,三次解决不了也退回原点重来,里程碑马上 push 到 git ,这些技巧也需要学习的

    用 gemini 2.5 pro
    ziyanghua
        26
    ziyanghua  
       12 天前
    写一个 cursorrules 文件,约束一下,让他用你期望的方式工作。
    amwyyyy
        27
    amwyyyy  
       12 天前
    我写 Java ,感觉提升挺大的,复杂的需求基本完成八八九九,再调一调就行。
    mkt
        28
    mkt  
       11 天前
    只要你不对结果负责,cursor 写完直接交上去让同事擦屁股就大大提高了效率
    hauzi
        29
    hauzi  
       4 天前
    后端感觉提升没有前端明显
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   1768 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 23ms · UTC 16:21 · PVG 00:21 · LAX 09:21 · JFK 12:21
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.