绿联 NAS UGOS Pro 体验（避坑）

[dilidilid]

先说为啥选择绿联，主要还是硬件配置确实给力，各端 App UI 和体验都还挺不错的，做工整体上也比二三线小牌子要好不少，刷系统容易，实在不行直接刷成 Debian 或者 PVE 。UGOS Pro 最近民间反馈也是大有改进，很多人说已经很成熟了，各种大小 up 也在拼命推。然而很不幸，经过一周的深度（浅度？）体验，这个系统对于我来说致命的问题远远多于优点，最后在一次权限升级的死锁 bug 后，我彻底对它失去了信心，换回了 Debian 12+ZFS+Docker+Virt-Manager 的方案。

1. 这个系统的权限配置非常奇葩，用户目录下所有文件和文件夹都是 777 权限。我不知道绿联内部的工程师是怎么考虑的，但这么卧槽的配置方式我只在绿联见过，飞牛和群晖都是正常的。而且即使你改对了，绿联的这个 SB 系统会帮你把权限定时改回去。这带来的一个衍生问题是 ssh 没法证书登录。当然了我知道可以写个脚本监控目录不停的改成正确的权限，但这个问题本来就不该出现，而且这么做也可能导致不可预见的副作用，比如见下一条

   • 某次我登录系统之后发现绿联要求我“升级权限”，而且没有取消和跳过的选项，只有一个按钮就是升级。然后点击之后会在那转圈，若干秒之后提示权限升级失败。并且只有一个按钮让我“重试”。过了一段时间后，我的存储空间会离线，然后循环这个过程。我确认了一下文件系统并没有损坏只是被强行卸载了，但是这么抽象的过程和不稳定性让我彻底对绿联的这个系统彻底失去信心。

   • 这里我并没有对系统做什么调整，包括 home 目录下 777 的权限我都没改，最多就是在系统目录之外 rsync 了一些我自己的文件进去，我不知道触发了绿联什么神奇 bug 导致直接挂逼。

2. 绿联对 UPS 的支持方式很抽象，收到断电信号过几分钟后不会关机而是“待机”，然后 UPS 彻底没电之后系统直接强行关机。这意味着如果待机过程中出了什么 bug 或者有什么不规矩的程序唤醒硬盘了的话，就直接 BBQ 。我不太理解这个设计逻辑，是绿联搞不好来电开机索性直接采用意外断电去处理停电吗？

3. BTRFS 快照至今没有上线。这个是之前 Q1 做的预告看起来是鸽了，隔壁飞牛已经上线了。这个我也不太理解有啥开发难度，可能是测试过不了？说到绿联的这个 BTRFS ，send/receive 是用不了的，因为绿联往文件系统里加了些私有的 ACL ，也可能做了些魔改，反正是没法直接 send 到标准的 BTRFS 系统里去的。绿联自带的备份功能暂时还很残疾。

4. 影视中心刮削不支持忽略文件夹。Plex 、Emby 、Jellyfin 这三家甚至 infuse 、飞牛都支持某种方式忽略特定命名（比如 Extras ）的文件夹，这对于各种动漫、电影的资源是个非常重要的基础功能，而且实现上也非常简单。没有忽略功能意味着只能把里面的杂项视频手动挪到别处，这压根就不现实。我不知道为啥那么多评测绿联影视的 up 一个都没提这一点，难道他们下的资源都是裸视频？

5. 文件共享不提供任何粒度控制，只能要么打开服务所有文件夹都共享出去，要么就彻底关掉。与之对比 FNOS 是支持控制可见范围的。

总结：如果你是完全就不进 Terminal ，全程使用绿联的 webUI 和客户端完成所有操作的小白，那绿联作为（不是特别可靠的）大号网盘用其实还行，大部分操作都很直观，但请一定不要暴露到公网 IP ，只使用 App 穿透和局域网访问就行了，家用范围应该还是安全的。绿联工程师的安全素养非常差，很多设计问题感觉完全是 Linux 新手才会犯的错误。

而如果你需要进入 Terminal 完成羸弱的绿联系统不支持的功能的话，那完全不建议你使用 UGOS Pro 系统，刷个发行版 Linux 或者用 TrueNAS 、unRAID ，或者飞牛黑群都是更好的选择。绿联的这个系统可能就只能保证在闭环内不出现问题，你随便改点啥都可能直接炸锅。另外我浅浅尝试了一下飞牛，整体来说确实比绿联系统设计（不是指顶层应用）要好很多，基本没有太大的槽点。

[liuyin]

那帮推的只是收钱办事，其实现在这个节点，刷个飞牛是不错的选择。

[Ziya]

如果买成品 nas 刷飞牛的话，推荐绿联吗？

[dilidilid]

@Ziya 高配置的成品 NAS 也没几家，好像还有个配置更高的天钡？不过我在海外也买不到天钡。反正我自己用下来硬件方面是没啥太大槽点的，Debian12 下面雷电直连能跑到 25Gbps ，现在也没有刚发售时候说的 CPU 过热之类的问题了（估计降频了，不过 NAS 的话真无所谓，性能释放保守是正确的）

能接受大机箱的话 DIY 肯定是最便宜的，小机箱的话我觉得绿联这价格还可以，要刷系统也容易，就关个 watchdog 就跟正常 PC 一样了。两千不到的 N100 四盘+双 M.2 ，四千块的 1235u+双雷电双万兆电+六盘+双 M.2 ，自己组小主机便宜不了多少

[mercury233]

飞牛的影视可以排除文件夹吗，没找到这个功能

[iomect]

国产的极空间和绿联都简单用过一段时间 飞牛 OS 也刷过
但最终还是继续用群晖 稳定性是最大的问题 上面几家的系统都遇到过莫名其妙的问题
乱权限 丢分享 甚至系统直接崩溃
极空间和绿联仅适合纯小白当成个单纯的家庭网盘来用
试用飞牛是因为大家都在吹影视 但体验过之后就发现远远不及 plex 而且很多功能压根没有

[duchenpaul]

第一条真的是说到我的心坎了，还有就是他起了 5-6 个 postgres 进程，很奇葩。

[SakuraYuki]

难道他们下的资源都是裸视频——>还真是，遇到 bd 或者 uhd 的资源我一般直接跳过或者手动把主体提取出来

[tiiis]

买绿联刷群晖

[alfawei]

@iomect 飞牛影视就是 Jellyfin 魔改，你如果 Jellyfin+ 豆瓣插件，几乎相同体验。 和 Plex 还是有差距的

[dilidilid]

@mercury233 飞牛不就是改的 Jellyfin 吗，用 Jellyfin 一样的命名规则就能跳过了

[czita]

@Ziya #2 好像绿联刷飞牛有 led 不受控的问题

[dilidilid]

@czita 这个很好解决，有个开源项目可以直接把灯都关了只保留电源灯。要额外支持硬盘监测啥的应该也不难实现，但我觉得没啥用就懒得折腾了，email 提醒比较实在

https://github.com/miskcoo/ugreen_leds_controller

[mercury233]

@dilidilid #10





实测无效，无论是.ignore 还是 extras 都不行

[AndreasG]

可以刷黑裙或者 TrueNAS 吗

[Huelse]

还是刷飞牛吧

[dilidilid]

@mercury233 你说的是对的，我测试了一下确实不会忽略 extras 而是分类在了同一个电影下面，之前没注意。不过飞牛好的一点是可以解除关联然后仅从媒体库删除，虽然麻烦至少还能整理，绿联是根本没法删除也无法忽略。

@AndreasG 关掉 watchdog 这就是台普通的 PC ，刷什么系统都可以

[igfw]

刷飞牛可以刷到绿联的自带的系统盘 120g ssd 上面不？

[SuzutsukiKaede]

这几个问题也太逆天了。
我一直劝退身边技术小白买绿联，不听劝买了的，天天抱怨遇到 UGOS 的各种 BUG

[dilidilid]

@igfw 可以，把原来的系统 dd 出来后可以直接覆盖掉，我的压缩后大概只有 5G

[csfreshman]

买群晖，多花钱，少折腾

[Johnoo]

https://x.com/isJackeroo/status/1906641753266114576

x 上的这个才绝杀，不升级系统，直接 web 后台都进不去了，牛逼死了

[ciki]

我现在用的就是绿联，能用，反正我都是 all in docker

[Greenm]

感谢楼主舍己为人的奉献精神，其实从去年的绿联更新系统要求老用户舍弃数据才能更新的态度来看，他们最开始就没有把用户的数据安全放在眼里。

我在 V2 里一直是坚定的绿联黑，我看到的每个绿联 NAS 相关的帖子基本都会留言劝退，毕竟绿联最近的宣传又铺天盖地地跟上了，开始想割一波不知他们黑历史的新用户韭菜了。 我前两个月在一个 B 站几万粉丝的博主下面留言吐槽了之后，还被删了，绿联是生怕别人影响他们的销量。

再次感谢楼主的分享，感谢楼主的舍己为人。

[A1188]

绿联的 Pro 系统还行吧，能完美使用 Debian12 的原生应用。飞牛倒是不大行

[sxw11]

笑死 上个月升级了系统，app 好多功能打不开，提示让我升级 app ，结果一问 app 还没上架。我真的快忍不住要把它换了。

[syubo2810]

刷黑群晖，我已经刷了，用了一年了，比原来破系统好用多了

[dilidilid]

@A1188 apt install 确实没问题，但是绿联的开发和测试显然没有把你正常软件包安装操作考虑在他们应该兼容的范围内，比如这次权限升级死锁我根本不能确定到底是哪里触发了 bug ，我就没改过任何绿联的系统文件，反复强行卸载存储池这种操作听上去就很吓人。另外从他们的开发水平来看我也不相信绿联能处理好开放式的 Debian 生态和 UGOS 兼容，我的建议是用 UGOS 的话尽量不要做任何额外安装，尽量用 docker 完成所有需求（那我为啥不直接用 Debian 或者飞牛呢，这是个问题）

[Essaim]

有一说一, 纯自己一个人用, 全用 docker, 我觉得还行, 没有太多深度需求, 对我来他可以挂一些服务+软路由等等就行了, 毕竟这个硬件还算是不错的, 去 diy 一个也差不多就那样了, 软件这东西每月更新还算是有盼头, 给点时间吧, 总是要积累的, 我用官方的东西也觉得非常烂, 不行先刷黑裙或者飞牛呗.

[willygeek007]

绿联的 nas 这段时间在 b 站疯狂投流，看多了会有莫名的逆反心理

[7gugu]

我也买了个绿联，但我从来都不去连绿联的后台，直接用它们提供的 webgui+APP 就满足我的需求了，看看视频，备份一下照片，跑一下 HomeAssistant ，自带外网穿透就已经解决我很多问题了。刮削那一步我都是直接裸视频放在一个大文件夹里的，只要 UI 上看着整齐就行，文件系统里混乱，我其实不在意。

[kiritoyui]

4800 首发用户，开始确实 bug 比较多，迭代几个月稳定多了，虽说还有一些功能缺失（都在路上了）总的来说未来可期吧。

今年的 nas 市场百花齐放是好事（反观某晖 2025 年新品还是 j4125 ，真是买系统送硬件么）

[dilidilid]

@7gugu 是的，所以某种意义上有些厂商直接把 SSH 关掉是有自知之明的表现。很多，甚至大部分用户并不关心我说的这些，所以我也说了如果是只用 webui+自带 app+自带穿透的用户体验应该还可以。但这个系统外部安全和系统鲁棒性在我看来都是很成问题的，建议各位 UGOS 用户做好备份，并且不要直接部署到公网

[qpwo005451mark2]

UPS 断电这个群晖逻辑也是这样的，触发以后是卸载所有硬盘然后等电跑光自动关机

[aloxaf]

> 某次我登录系统之后发现绿联要求我“升级权限”，而且没有取消和跳过的选项，只有一个按钮就是升级。

这个问题我也遇到了，经过反复测试，最终确认原因是升级了 btrfs-progs 导致的。
除此之外也不能升级 libbtrfs0 ，否则 SMB 服务用不了。

（绿联工程师似乎不会用 apt-mark hold ）


> BTRFS 快照至今没有上线。这个是之前 Q1 做的预告看起来是鸽了，隔壁飞牛已经上线了。这个我也不太理解有啥开发难度，可能是测试过不了？

我也不理解，对他们来说应该没啥难的，因为难点全在和这 SB 系统的兼容性上，这是我手动折腾的经验：
1. 注意上面提到的不能升级的包，如果直接 apt install snapper 系统就会炸。
2. 绿联即使你没有用，也会开启 btrfs quota 功能，这会导致 snapper list 非常非常非常慢。解决方案是要么关掉 quota 、要么不用 snapper 。

我权衡了一下，关掉 quota 可能会对绿联这脆弱的系统造成不可预知的影响，但我也不想手写快照策略。再加上短时间内搞炸了好几次，心累，就没再折腾了。

[Johnoo]

http://10.0.0.125:9999/

{"code": 8059, "msg": "客户端版本过低，请先升级", "msg_en": "The client version is lower, please upgrade first"}

我日绿联产品经理的老婆！！！！

[catazshadow]

投资软件等于给别的厂培养人才，没有知识产权的洼地厂是不可能做的。

未来几十年也不可能有知识产权，因为还有抄西方的刚需，不可能婊子立牌坊

[dilidilid]

@aloxaf 哦你这么一说我也升级过 btrfs-progs ，起因是我发现绿联的 btrfs send 到同机器创建的别的 btrfs 也会挂，我就想是不是版本问题，没想到还给后面埋了个坑，看起来绿联别的组件也严重依赖某个特定版本的 btrfs 。绿联这个系统说实话也没在 debian 之上加太多私有的东西，就是套了个 webui 的壳子，能弄出这么多幺蛾子不知道他们的开发得有多草台。

我觉得他们要不然直接把 Debian 源禁了拉倒，明确告知用户使用 Debian 源会造成不可预见的兼容性问题。反正估计他们开发也没啥方法论，只要能在出厂系统上跑过那就万事大吉

[nocmt]

@iomect 群晖我觉得配置过于复杂

[aloxaf]

@dilidilid #37 确实，依赖管理非常混乱。

我刚刚又确认了一下，libbtrfs0 不是不能升级，而不是能安装，因为系统自带了一个 /lib/libbtrfs.so.0 ，不属于任何包，估计是他们自己 make install 的。

在我看来，设计这种系统
——要么把自己的软件也纳入包管理，写好依赖关系，这样至少不会因为用户跑个 apt install 就把系统搞挂。
——要么把私有的东西做好隔离，别和系统软件混在一起

现在这乱七八糟的状态，真的不敢动这个系统。

[BelovedOne]

这种东西买回家就是个麻烦，苹果 iCloud 全家共享，2T 只要 68 一个月，一年也就 816 ，NAS 随便搞一搞也要小 5K 了吧，够你 6 年的服务费了，而且人家是数据集群，不用你操心任何技术问题，只管用就好了。

重要文件备份，买个 2T 的闪迪 E81 ，也就 1000 出头，速度不比 NAS 快么？还便携。

LOOKING MY EYES, TELL ME, WHY NAS? WHY?

[fox2081]

4800 首发用户，去年 11 月换回原系统用到现在，一些严重问题倒也没碰到过，总体体验还行

ssh 这个，我倒是好像没注意，用得比较少，每次也是输入密码

影视中心刮削不支持忽略文件夹这个确实比较蛋疼，会扫到花絮这些，我已经反馈了，看后续，

去年 11 月到现在也反馈了一些问题，比如 docker 的 compose 列表需要排序和搜索、相册备份可选文件夹、应用图标蓝色占比太多不易区分，最近几次更新基本都实现了，我的需求就是家人愿意用的手机端，个人基本 all in docker ，目前还是挺满意的

[dilidilid]

@BelovedOne 我来告诉你几点理由吧
1 、2T 不够用，没几个 NAS 用户只存 2T 数据。如果你只需要 2T ，就算弄个 RAID1 ，大概 2000 块就够了要不了五千。
2 、很多 NAS 用户也有云盘，iCloud 丢照片的一大堆，当 iCloud 用户的照片丢失的时候可没人给他们说“数据集群不需要你操心任何技术问题”，只会说你这么重要的照片咋没备份捏
3 、个人数据如果比较多（比如包括工作和家庭数据）需要备份的话，NAS 依然是体验相对良好的备份方式。你说的弄个外接硬盘定期备份当然也可以，但按照大部分人的勤快程度根本坚持不下来。
4 、NAS 的很多用户是数码爱好者，就是希望有一块属于自己的数字区域能随时高速访问。在城市打车也比自己买车省钱，还有司机亲自给你开车，但很多人还是会买车

[Essaim]

@BelovedOne #40 主要是还有一些附加价值, 比如可以做软路由, 性能很强, 比随便搞个几百块的 n100 好, 本地取回性能也比 icloud 好太多了.

[BelovedOne]

@dilidilid 我之前也在 NAS 节点学习了一阵子，感觉还是过于复杂，最后买了阿卡 USB4 的硬盘盒+三星 990EVO PLUS 4T 的 SSD ，加上之前的 E81 2TB ，感觉没有任何存储焦虑了，我没有收集影片/音乐的需求，所以影视方面我用 alipansou+alidrive+apple tv+videoHub 来解决，片子一般看完就删了，或者扔在网盘定期清理。40 多岁，有家有孩子的感觉很难抽出精力搭建一套 NAS 。

[dilidilid]

@Greenm 其实还好，我本来就是抱着体验的目的来的，现在买个硬件也还行，美国 700 刀自己采购真买不到这个水平的 build

[littleBink]

@BelovedOne 现在的 nas 可以理解成小型家庭服务器，看主推功能基本都是 docker 就知道了。我又有 nas 又有 2T icloud 还有 OneDrive ，多重备份不冲突。但 nas 上跑的几十个 docker ，iCloud 能办到吗？

[zed1018]

我现在看到推荐绿联 nas 的我都直接拉黑

[haowenwu]

如果你是完全就不进 Terminal ，全程使用绿联的 webUI 和客户端完成所有操作的小白，那绿联作为（不是特别可靠的）大号网盘用其实还行，大部分操作都很直观

我觉得这个总结很中肯，我就是这样，甚至比群晖还好用

[flyqie]

ugos pro 还行是对比他们之前那个 ugos 来说的。

折腾党真的不建议用 ugos pro ，甚至不建议用任何 nas 系统折腾，因为本身就是定制化的，没几个厂子能保证用户拿 root 权限进去折腾完不爆炸。

nas 系统的 ssh 在我看来更像是 android 设备的 bl 锁，属于那种给你自由但是不保证安全的玩意。

最后，现在不少 nas 产品自带的系统真的只适合当大号网盘用，想折腾的话还是自己组或者换系统吧，记得备份，绿联那个系统貌似没有全量包可以恢复，玩腻了想养老的话得找售后返厂。

[Withal]

我非 PRO 升上来的，刚升上来那个 BUG 才叫多，现在已经够稳定了

[yangzzzzzz]

可以了 比极空间好

[SenLief]

我就是绿联，我一个自带的功能都没用，全是 all in docker ，本身 pro 就是一个很素的系统。

[SenLief]

其实从 nas 本身的角度，是不应该给 root
权限，nas 的定位是不需要 root 的，所以说一旦破坏了也很难知道如何修复，就算是熟悉 linux 的也不行，因为厂家定制化的时候你也不知道定制化了哪些东西。

[dilidilid]

@SenLief 我并没有做任何破坏性的操作，如我所说仅有的在 Terminal 里做的事情是 apt 装了几个包+rsync 了一堆东西进去，绿联自己提供的套件很显然根本没法高效地从外置硬盘柜拷贝几十 T 的数据进去。如果这个程度的操作都是不允许的话，绿联应该直接禁止用户 Terminal ，或者至少在系统界面非常明确地警告用户不能安装 Debian 软件。可事实上绿联的系统出厂就自动把 Debian 的源全加进去了，然后给用户说你用出厂源装软件是禁止的，这。。。？

另外很多 Debian 改的系统 root 装软件是完全没问题的，OMV 、PVE 都可以完全正常地安装 debian 源的软件。绿联的问题是他们改了 Debian 的组件，但是根本没去维护任何依赖。就像上面有人提到的绿联改了 btrfs 的库竟然根本没 mark apt 里的版本，如果他们完全没有能力和规范去做这些事情，那就直接禁止掉 Terminal ，明确告知用户用我的系统就老老实实用自带应用+docker ，不爽就去刷机

[dilidilid]

@SenLief 而且一大堆 KOL 包括绿联自己宣传就很爱强调“可玩性”，“Debian 生态的自由度”，这无疑对用户是很有误导性的，如果它一开始就宣称自己是个稳定（？）、用户体验好的封闭系统，原则上不推荐甚至不允许用户 ssh 进系统操作，那还勉强说得通

[SenLief]

@dilidilid 我感觉就是个赶鸭子上架的系统，它无法更新内核，也无法处理依赖，所以没什么办法的。最奇葩的是不能自行安装的同时也没开发 app 的开发功能，只能通过应用中心绿联自己开发的几个 app 也是醉了。

如果不是有 docker ，这就是垃圾。

[SenLief]

@dilidilid KOL 那管那么多，有钱给屎他都能吃。

[whjlinyi]

任何解决方案有国外的…我永远不会考虑国内。吃亏太多

[LazyCatCloud]

大佬可以了解一下懒猫微服，国内评价不多，主要是在 X 上宣发。

[Dzer0]

不都是买绿联装 urnraid 吗？

[johnnyyee]

绿联这个深度使用确实很多问题，群里一堆人都碰到了，所以我都尽量不在宿主机去操作，能容器化就容器化。不过目前国产面对小白这一块 nas 里面，我觉得绿联算是比较好了，轻度用用跑跑容器，给家里人备份相片，收集一下电影这些，目前更新到现在体验还是可以的。像极空间这种逆天没有本地管理员账号直接就 pass 了，飞牛的话不知道他的盈利模式不敢选，那就只有绿联比较易用且相对完善了。

[dilidilid]

@johnnyyee 飞牛官方早就宣传要出自己的硬件了，而且本身又是闭源系统，说白了就是拿用户当免费测试呗。反正免费白嫖的用户期望也比较低真有什么 bug 也不算砸口碑，至少不至于像绿联这样第一波翻车被骂到现在。但目前看来飞牛这个测试版的质量相当高，也没出过什么大的问题，实在不容易

[Ziya]

@dilidilid #3 感谢分享，之前 diy 的 all-in-one 没几年就炸了，这次想买台成品 nas 不折腾了。能刷飞牛就挺好的，618 就这个好了。