V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容
sugelawa
V2EX  ›  程序员

将代码托管在 github 或 bitbucket 可靠吗?

  •  
  •   sugelawa · 2014-05-23 10:41:27 +08:00 · 12836 次点击
    这是一个创建于 3856 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
    会不会有一天也被脱裤之类的?
    25 条回复    2014-05-23 22:38:01 +08:00
    wingoo
        1
    wingoo  
       2014-05-23 10:46:10 +08:00
    可不可靠看你的重要程度,一般来讲没问题
    觉得有问题就自己搭一个
    tongle
        2
    tongle  
       2014-05-23 11:00:04 +08:00
    放在别人家的东西肯定有丢失的风险啊,就好像你的钱放在银行还是挺放心的吧,但是银行也不能百分之百保证不被盗窃。看你对他们的信任度了。
    LINAICAI
        3
    LINAICAI  
       2014-05-23 11:01:32 +08:00
    如果自己不需要异地协作,自己搭建一个本地的也可以啊。
    hsinglin
        4
    hsinglin  
       2014-05-23 11:03:01 +08:00
    一直都在bitbucket上。
    yibin001
        5
    yibin001  
       2014-05-23 11:17:33 +08:00
    @tongle
    哇靠,看到你的回复我还在想,我的Id是不是被盗了=。=
    judezhan
        6
    judezhan  
       2014-05-23 11:23:41 +08:00
    当然可靠了!必须可靠!bitbucket上可以建免费的private repo,我新的项目全部都在bitbucket上了
    Akiyori
        7
    Akiyori  
       2014-05-23 11:23:48 +08:00
    你需要Private Repo
    jiang42
        8
    jiang42  
       2014-05-23 11:36:18 +08:00
    private 的 repo?
    没问题的,你自己搭一个,安全做的未必有别人好。
    只要被人盯上了,你是防不住的。

    public 的 repo 注意别和京东那二傻子一样了
    sdysj
        9
    sdysj  
       2014-05-23 11:39:59 +08:00
    前段时间bitbucket出现过笑话,有人push时候提示服务器硬盘空间不足,不过都是小概率事件。
    timothyye
        10
    timothyye  
       2014-05-23 13:17:46 +08:00
    我私有项目都在bitbucket上,Github也有些开源项目,自己有特殊需要,可以自己搭一个git repo服务
    Sunyanzi
        11
    Sunyanzi  
       2014-05-23 13:25:25 +08:00   ❤️ 1
    没明白这个可靠指什么 ... 自己玩儿脱了还怪 github 就有点过分了 ...

    参考 http://www.wooyun.org/bugs/wooyun-2010-055438 ...
    jsonline
        12
    jsonline  
       2014-05-23 13:26:35 +08:00 via Android
    比放在本地靠谱
    ioNull
        13
    ioNull  
       2014-05-23 13:29:22 +08:00 via iPhone
    GitHub Bitbucket Dropbox 都放过…你可以配置多个存储呗,以防万一。
    Honwhy
        14
    Honwhy  
       2014-05-23 13:40:54 +08:00
    @LINAICAI 如果明白了git的思想的话,本地搭建一个够用了的。
    我同时也推荐本地搭建gitlab。
    initialdp
        15
    initialdp  
       2014-05-23 15:55:31 +08:00
    没用过github,不好评说。一直在用bitbucket,非常满意,不过天朝网络自身的不稳定会有一些影响。
    tongle
        16
    tongle  
       2014-05-23 15:57:36 +08:00
    @yibin001 o(╯□╰)o 其实我默默关注你很久了
    terrortang
        17
    terrortang  
       2014-05-23 16:03:48 +08:00
    肯定可靠啊
    jseanj
        18
    jseanj  
       2014-05-23 16:15:45 +08:00
    bitbucket免费私有库,如果你不想开源就放bitbucket上
    cmingxu
        19
    cmingxu  
       2014-05-23 16:31:25 +08:00
    强烈推荐github的付费服务, 周围很多人折腾gitlab或其他工具, 个人感觉填坑的时间成本远远大于服务费用。
    simapple
        20
    simapple  
       2014-05-23 16:36:13 +08:00
    从github转到bitbucket 大半年了,bitbucket的体验做的是越来越好
    TankyWoo
        21
    TankyWoo  
       2014-05-23 17:10:13 +08:00
    @Sunyanzi http://zhuanlan.zhihu.com/wooyun/19757992 文章标题很搞笑。

    就像拿着刀砍人,最后错在刀上
    felixyale
        22
    felixyale  
       2014-05-23 17:18:50 +08:00
    github是分布式的,风险很小 clone的人越多 风险越小 因为每个人都有一个版本

    如果是私有项目 可以付费github或者自己建gitlab 自己建的优点是网速快点
    cbsw
        23
    cbsw  
       2014-05-23 19:36:30 +08:00
    @felixyale 楼主担心的是脱裤,显然是私有项目了,不是代码丢失的问题,而是代码泄漏的问题。

    @sugelawa 严格说来,任何服务器都存在脱裤风险,正如最安全的银行也存在破产、被盗的风险一样,虽说概率极低。但你要知道 github 和 bitbucket 上面托管着许多大公司、小公司的闭源项目,如果你觉得你的项目比这些公司的项目更有价值,需要采取军用机密级别的方式来保护的话,那么建议专门找安全意识非常高,技术非常过硬的人来维护你们的代码
    dustinth
        24
    dustinth  
       2014-05-23 22:18:28 +08:00
    我感觉所谓代码泄露担心是个伪命题:

    我拿到Windows的源代码也创立不出微软;
    Github对于安全的关注远远大于一般的软件公司, 他们安全人员的水平远远大于一般的软件公司;
    另外对于代码泄露, 内部的风险远远大于外部的风险;

    举个栗子, 我要运一千万的物品, 一般人都不知道这件物品的价值, 是自己买个防弹轿车自己开车运送还是请专业的押运车运送呢? 都有风险, 可能有人觉得自己弄丢比被别人弄丢感觉好一点...
    lsmgeb89
        25
    lsmgeb89  
       2014-05-23 22:38:01 +08:00
    @dustinth 你拿到 windows 的代码的意义是,你就可以提前退休了!
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   2642 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 24ms · UTC 14:47 · PVG 22:47 · LAX 06:47 · JFK 09:47
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.