谷歌 Pixel 10 快出了, 三年 iPhone 13 用户换到 Pixel 9 Pro, 来扒下 Google Pixel 手机的底裤!

[FlytoSirius]

老 iPhone 13 换到 Pixel 9 Pro,用了差不多两个月.这货价钱基本和一台 iPhone 16 Pro 相似,但谷歌的不用心,安卓系统感受颇差的 UI, 和混乱的生态在这部手机上的体现,却让人感到惊讶.

说点具体的:

1. 拍照

基本上,人人都说 Pixel 是安卓阵营拍照的天花板,那最新的 Pixel 9,而且还是个 Pro,当然会不输同期苹果,至少会超越我三代前的苹果 13 吧,连各类评测都一味得说 Pixel 9 拍照很棒.实际用下来呢?

1.1 谷歌 Pixel 的相机感觉就是"真 傻瓜"式拍照.

不论安卓 14,还是升级到安卓 16.三四年前的苹果 13 都会在打开相机时自动识别当前画面场景以进行场景优化,就像较好的实体相机上都带的"高级自动模式".而 Pixel 相机直接就根本没有这种"场景识别",全得靠你手动选.而谷歌吹的 AI 拍照在哪呢...

1.2 不论如何拍. 中心/焦点区域 以外都会明显的模糊.

这个尤其在拍摄文字照片时候极为明显,比如: 一张 A4 纸上打印的文字,或电脑屏幕上的网页文字. 只有"中心/焦点"区域是清晰锐利的.其它区域模糊的就像拍照手抖了一样,越到边缘越严重. 不论切换什么模式都是如此, 包括: 50MP 图像开关,微距开关, 手动快门速度控制....  反观三代前的苹果,拍摄任何文字,不论纸质还是电脑屏幕文字,怎么拍出来都是清晰锐利,包括四周也颇为清晰,表现非常稳定.
虽然我说了半天拍摄文字,但其实这 Pixel 在拍摄普通场景时 '中心/焦点之外的区域'也是一样会像拍文字一样模糊的,怎么看都不像软件处理层面的问题,而更像是相机镜头设计的问题. 这种状况很像给你的单反装个劣质镜头时拍摄的感受. 而这种状况,仅仅只有 Reddit 上能搜索到相关情况的帖子.

2. Android Auto 上零乱的 App UI.

这年头,手机连个车载屏幕,谁还能干不好呢? 可实际用了下来,Pixel 确实是"干"了,可就是干不太好. 和日常使用状况不同, 开车时因为需要关注道路交通状况,因此对车载系统 app 的 UI 设计会有更高要求.不论苹果还是 Pixel, 我同样都使用 Google Maps 进行日常开车导航. 谁能想到就是同一款 app,在 Apple CarPlay 和 Android Auto 上使用感受居然差别很大. Androi Auto 上的 Google Maps 导航时,各个显示元件零乱的堆放在屏幕四处,其上的文字显示大小也相当随意,一些常需要关注的信息, 比如:当前道路限速,当前到下一个转弯口的距离等等, 都显示的相当随意和不起眼, 不是不能看,而是需要用眼睛去"对焦"到屏幕的指定位置才能 看清/看到.整个 UI 透露着一种几乎完全没有进行使用场景 UI 测试的痕迹. 反观,苹果 CarPlay 上,明明同样的 Google Maps,但整个 UI,布局,文字显示,等等信息却明显是有经过相当的实际驾驶测试后被细致调整过的. 开车时,侧眼扫一眼就能获得所需的信息,非常舒适和轻松.

3.混乱的安卓生态

3.1 应用安装的不便

做为国内用户,能在统一的苹果 App Store[而且区域还是澳洲]下载到我所需要的几十款 app,甚至包括我国内所在省的各类政务 app. 而安卓这一侧,却是大量国内 app 根本不上加谷歌市场,还要国内各种 官网, xx 宝,xx 手机市场 上去自行搜索 apk 下载, 安装应用的感受差太多了.

3.2 安卓版本升级的混乱

Pixel 9 的安卓 14 已经有不少 app 都无法直接安装,而当升级到安卓 16 就会有更多的 app 即使是最新版本也无法支持, 就算支持安装到安卓 16,也有不少功能不正常. 

以上两点当然是整个安卓大生态的问题,不是谷歌 Pixel 手机自身的问题,但这却能实际的影响到你在使用中的感受和对它价值的评估.

4.吹嘘出的 Pixel AI 亮点

做为开发人员, 大家也都知道 AI 应用实际落地是有各类问题的. 但 Pixel 的 AI 主打一个"适合宣传的酷炫功能不少,可日常使用你需要的实用 AI 功能谷歌就是不给,连抄竞争对手的作业都懒得抄". 比如: 没有拍照时连个 AI 自动场景识别; 拍出来的照片也无法识别并直接复制照片上的文字; 对照片根本没有后台自动 AI 分析并识别内容,比如按拍摄人物,拍摄内容等自动分类和打标签等. 那 Pixel 的 AI 能做什么呢? 比如, 对照片使用自带相册进行修图时,可以使用 AI 基于当前照片,生成几个不同较大幅度调整后的照片,每次消耗大约一两分钟. 初看很酷, 但仔细看, 一般都是没一个生成的图愿意保留下来.

说了这么多,我完全没有预期到,对于一部六千多人民币的手机,谷歌的 Pixel 9 Pro 居然能这么烂,而且网络上很少负面评价!! 所以,在谷歌马上推出 Pixel 10 前,我觉着有必要把这种实际感受发出来,扒下谷歌 Pixel 的底裤.

但也不是说它就一无是处, 如果只是一半的价钱,那大概也不会觉着有什么大问题,也可能会是个还不错的手机.

追加点情况：

1. 是在澳洲购买和使用，不是国内。

2. 拍照 1.2 中的情况，并不是“人像模式”的那种背景虚化，使用主摄像头切换到“任何拍照模式”都存在。以过去用单反的经验看， 应该是手机镜头设计问题，根据 Reddit 帖子，此情况在 Pixel 7, 8 上都不存在。
可参考 Reddit 帖子：
https://www.reddit.com/r/GooglePixel/comments/1f96s1s/pixel_9_pro_xl_camerabad/

3.关于 Android Auto 的 UI ，其上的 google maps 不是信息不全，一定要对比过 CarPlay 版才会发现： 问题是关键信息的文字和 UI 组件太小且不显眼，位置也不合适，使得在驾驶时“比较难以快速且准确的分辨”。

4.关于 Android Auto 还有个重要且极为不便的问题就是：很多重要应用在 CarPlay 上都无法使用 [即使 Pixel 上通过 apk 已安装此应用]，比如: 高德地图，还有 QQ 音乐等. 如其他人回复中的描述，这情况极为影响使用体验，甚至会直接决定选择。

[dongcxcx]

最大的痛点是弱鸡的 cpu ，如果只用国外的 app ，反而不会有问题，适配的都很好。国内的 app 要么是找不到，即使能安装的体验也很差，哪怕是淘宝，京东这样的大厂。不如买国内的蓝绿厂的产品

[sakuramanstein]

用起来体验确实差，之前买过一次 pixel,用过就完全祛魅了

[Lipoic]

感觉 pixel 又贵又不好用。

[digitalnomad222]

感觉我们用的不是一个 pixel

[NPC666]

感觉我们用的不是一个 pixel +1
我入了首发 Pixel 10 Pro XL ，我买 Pixel 唯一的原因就是能解 BL 能刷机。
APP 无法安装的问题应该是国产 App 特色了，Play 商店不受影响。
另外，谷歌吹的 AI 确实卵用没有（

[fyq]

一直感觉谷歌家的东西都是实验室玩具，很多产品都在半成品的状态，也不好好弄弄，问题从来不修，而且好用的服务常常毫无征兆就给砍了，上过两三次当就再也不想碰了。

[kyor0]

a15 可不弱，从性能来看应该是降级

[FlytoSirius]

@kyor0
其实我根本就没提两者的性能差异。而且，对于中端机等级的性能是有预期的。

[Mystery0]

感觉我们用的不是同一个 pixel +1

[FlytoSirius]

@dongcxcx
性能确实是个问题，只是我没列出来。
国内 app 的兼容性倒是个更影响使用的问题。

[FlytoSirius]

@NPC666
能方便的解锁 BL 确实是优点。
但考虑到解锁后 google 支付，银行 app ，甚至一些 store 里的 app 都可能会出问题，得要用非寻常手段去应付，想到这些就觉着太费心啦，解锁带来的价值比不过要耗费的麻烦。

但，如果不是手机，而是平板，不会使用以上那些，那解锁 bl 和 root 的安卓系统，就是极好的选择了。

[FlytoSirius]

@fyq
我也颇有种 谷歌拿 Pixel 手机和其它产品做自己各类系统的实验田的感觉。

这些产品本身销量也没太多，但系统授权第三方才是谷歌真正收入的大头。

[FlytoSirius]

@sakuramanstein
我也是这些年常常看到流传说 Pixel 使用感受很好，尤其是拍照很优秀。

看多了，就想从苹果转过去试试。

这次也是彻底给祛魅了。

[c6h6benzene]

我自己拍照用下来的感觉倒是 Pixel 9 Pro 的拍照效果比 iPhone 15 Pro 好一些，至少算出来的照片比 iPhone 的要好看。现在弱光模式下（比如拍演出）我会比较信赖 Pixel 。

不过在国内我还是用 iPhone 当主力，毕竟 Pixel 开个 5G 都要花点功夫。

[FlytoSirius]

@c6h6benzene

你用自己的 Pixel 9 Pro 拍几张整个都是文字的照片试试， 不论纸质书，报纸，还是 电脑屏幕上的网页新闻 。

[FlytoSirius]

@c6h6benzene
拍文字是因为，其它照片不容易看出来镜头光学分辨率，文字或者光学分辨率标尺之类的，就很容易看出来。

[FlytoSirius]

可能谷歌手机确实是太小众......

[snw]

文字的话，离远一些用长焦镜头试试？
我不了解苹果是如何让四周保持锐利的

[littlelilis]

@FlytoSirius 实际生活告诉我, pixel 系列已经远远不是那么小众了, 在北美. 生活中已经可以经常看到了, 因为摄像头的独特排列, 一眼就可以分辨出. 国内非常的不好用, 国内家人曾经努力尝试过, 放弃了, 体验极其糟糕. 我不玩游戏, 生活种使用大量的工具, 拍照和摄影, 对于我这非常普通人的来说, 就是不需要这个调整那个设置的, 拍照和摄影的结果远超我家里的 13pro, 14plus 和 16pro. 现用 pixel 9pro, 预定了 10 xl. 我不得不换, 因为对我来说就是免费...如果 Google fi 的话更划算.

并且我永远是最低容量 128g, Google one 用户.

[0ranger]

买的时候的价格大概是刚发售时的几折？ 本来还打算海淘 pixel10 的……

[FlytoSirius]

@0ranger
我前两个月买的, 折扣后大约发售价格的 85 折, 根本没少几个钱.
但是, 如果是发售价的 4 折到 5 折购买, 那根本就不会有多少不满, 反倒会觉着还是很不错吧.
而且, 我买时, 就看到全新的 Pixel 7 折扣价就是发售价的约 45 折, 合人民币大约 2200 元, 这价钱买 Pixel 就应该是不错的选择.

我感觉, 不是说 Pixel 很不好,而是, 以谷歌对 Pixel 的上心程度和实际产品, 它根本就不值它那售价, 也就值大约一半的钱.

[FlytoSirius]

@littlelilis
不光是北美, 在澳洲, Pixel 也不算少见, 甚至在我们这种 IT 男中,很常见.

[FlytoSirius]

@snw

我是试过用 长焦, 或者 2x 来拍摄文字, 确实有改善, 但是拍起来要拿远了, 颇为别扭. 而且如果是晚上拍, 大约 4/10 的概率会糊掉[大约因为防抖不够好的原因], 手里的苹果 13 只有大约 1/10[甚至更低]的概率会因为防抖糊掉.

而且, 拍文字以外的普通照片"中心/焦点"以外的区域也是能看出来图像质量相当的不好, 就如我描述的:
就像给单反相机装了个很劣质的廉价镜头之后拍的照片一样, 只有中心焦点区域图像质量不错, " 边缘/焦点以外"明显看起来比较差劲[当然, 不是差到不能看的程度,是 能看, 只是模糊, 但完全不是单反搭配大光圈镜头那种焦外的"模糊"/"景深感", 纯粹是 廉价, 劣质的 图像糊 ].

[FlytoSirius]

@0ranger
目前看 Pixel 最大的优点是能方便的解锁 BL 和 root, 如果对这个是刚需, 那就下单买吧.

Pixel 还有一个常常被提起的优点是, 就是所谓的好多年的安卓版本升级.
实际上, 每个安卓版本带来的有实用意义的更新非常有限, 升级安卓版本后, 反倒很多 app 用不了, 纯粹自找没趣呢....
安卓生态就这样, 整个都是大幅度落后于最新安卓版, 好些 Google Store 里的应用和游戏, 其官方根本不更新 sdk, 导致即使之前花钱买了, 新的安卓上也没法正常安装 [当然, 愿意各种 root 和折腾式的安装的, 另当别论].

因此, 即使是国外使用环境下, 使用感受, app 的感受, 仍然是各种碎片感, 并不太好.

[c6h6benzene]

@FlytoSirius 刚刚用 iPhone 15 Pro 和 Pixel 9 Pro 拍照对比试了试，要说锐度效果的话确实 iPhone 要好一些。

不过看到参数后在想是不是因为光圈的问题：

Google Pixel 9 Pro
ƒ/1.7 1/60 2.02 mm ISO65

Apple iPhone 15 Pro
ƒ/2.2 1/99 2.22 mm ISO80

Pixel 和 iPhone 在微距对焦的时候倒都会切到超广角镜头来拍摄，可能 Pixel 就吃亏在 f/1.7 上。

[davidyin]

考虑大陆 app 的安装，应该买安卓，而不是 Android 手机。

Google 的 pixel 手机有大陆版吗？

[osilinka]

个人感觉的确有点耍猴的感觉

从 nexus 到目前的 pixel 6 pro ，感觉价格越来越高了，但是配置越来越拉跨了

下一个换的话，准备三星或者一加

[FlytoSirius]

@c6h6benzene

我自己以前也是用尼康的全画幅单反, 就全副感光元件的体积, f/1.7 和 f/2.2 都不会产生这么大的画面区别.

其实, 中心焦点区域 P9P 的画质也很锐利, 但照片一旦往四周和边缘看去, 那画质跟中心比就开始明显变差了, 尤其是四周, 你对比下你拍的照片看看.

[FlytoSirius]

@davidyin

不是大陆版, 是澳洲购买, 澳洲使用的, 只是也需要安装使用一些国内 app 而已.

[FlytoSirius]

@c6h6benzene

而且, 你试着晚上光线一般的情况下, 分别拍摄十张文字的场景, 会发现苹果手机的防抖效果带来的拍摄成功率,和从中心到四周的图像锐利度, 大幅度优于谷歌 Pixel.

[irainsoft]

手持 Pixel 7 Pro, 努比亚 Z60 Ultra 和 iPhone 12 ，重度谷歌生态用户，感觉你说得没有一点是和我的体验是一样的。

1. 相机模式的只能选择，Google 在这方面的设计是纯提示，但不自动切换，我认为是合理的，我很讨厌软件在我不确认的情况下给我搞智能模式。而且谷歌一直搞的是成像算法而不是相机软件本身的 AI... 你所说的 AI 是今年 Pixel 10 中重点介绍的...

2. 你说的这种除了焦点区域以外都是模糊的情况，是我在努比亚手机上见到的情况。我向搞摄影的朋友请教过，推测出来是为了增强近处拍人的效果而特调的光圈和场曲，好处是在人像模式下会有很好的表现。这个问题我在 Pixel 7 和 Pixel 8 上都没有见到过，而由于努比亚会出现这个问题，导致我出门旅行时必定还会带着 Pixel 7 当相机用。

3. 你这点吐槽是实实在在把我逗笑了，Android Auto 是所有我用 iPhone 朋友都喜欢的一个 Android 设计了... 他们会有各种不喜欢不习惯 Android 的地方，但我是从来没听过抱怨 Android Auto 的。同样是 Google Maps 的导航，Android 上的信息比 CarPlay 上丰富多了，一个屏幕下，甚至是半屏模式都有充足的有用信息。对比 Waze 和苹果地图不知道强到哪里去了。真的感觉你这一条是无理取闹了...

4. 软件生态是国内公司的问题，你这甩锅能力太强了。你自己强行在国内玩 Pixel ，这种问题不都是预期内的吗？事实上我是一个国内的应用市场都没有装的，是能下载到全部我要用国内应用的，包括政府发布的应用（他们在网页端直接能下到，打开你心爱的 Chrome 点一下下载就行了）。我目前是 Android 15 ，是从来没有见到过任何无论国产还是国外的应用会有兼容性问题的，倒是 iOS 那里经常见到 “你需要 iOS xx 以安装此应用” 的问题。

5.

没有拍照时连个 AI 自动场景识别 -> 上文已述

拍出来的照片也无法识别并直接复制照片上的文字 -> Google Lens 已内置到整个 Pixel 生态中，而且哪怕不用 Pixel 你也可以在 Google Photos 和 Chrome 里调用该功能

对照片根本没有后台自动 AI 分析并识别内容,比如按拍摄人物,拍摄内容等自动分类和打标签等 ->没到 AI 时代的时候这些都是 Google Photos 的标配了
那 Pixel 的 AI 能做什么呢? -> Magic Cue, Camera Coach （你最爱的功能在 Pixel 10 里变得巨 TM 入门了，手把手教你怎么拍照）, Auto Best Take （自动合照）, 地震检测，Call Scren, Call Assist 等一堆之前就已经内置在 Pixel 内的功能其实都是 Pixel AI 下属的功能，它们从来不是单独的应用。

另外我不知道为什么你的修图要一两分钟？最长的修图我也就十几秒...

谷歌在 Pixel 上的 AI 设计方向是真的尝试在往 Desktop AI Agent 方向去做的，通过它能获取足够多信息的优势（同样也是隐私顾虑），来快速解决日常一些小事情，这是我认为 AI 在实际生活中应该去发展的方向。太复杂的问题我不认为 AI 能做好，但要是能在小事情上每次都为我剩几秒钟，那也是极好的。

---

Pixel 于我而言就是一个每年骂每年考虑买的一个设备。SoC 糟糕的性能，只升级软件不升级硬件。所谓的 AI 功能，你其实在有完整谷歌框架的 Android 手机上，通过安装对应的应用就能体验到一个阉割不太多的版本了。Call screen 是我最喜欢的功能，专治阿三的英语，这个功能在过去两年其实增强了很多，而且都在发布会里提到过，但事实上我的 Pixel 7 一直在喝汤。所以买 Pixel 硬件确实是一个很不划算的事情。但无论如何，Pixel 设计感以及整体生态的强度都是完全能和 iOS 对抗的存在。任何一个其他 Android 系统，无论是国内还是国外做的，我都认为设计感明显不足苹果，国产的 UI 设计总是在一些细节上看到明显的缺陷。

我在 Reddit 上见过一个评论说 Pixel 就是一个为了展示最完美 Android 系统，谷歌随便找来的一套硬件，我觉得这个描述得很对。

[irainsoft]

哦对了，你认为 AI 功能不强很有可能是因为在中国被禁用了 hhh

我在回国时也发现了，很多功能会弹该地区无法使用（即使我插的是美国的手机卡）

[irainsoft]

最后在吐槽一句，Pixel 设备确实是不值那个价格。但是，买一次标价，那是新手；买两次那真的是没花一分钟研究过。Pixel 手机基本上 7 折开卖的，按标价卖的时间少之又少，毕竟他们也知道他们不值那个价格。

下面以 Pixel 10 Fold 当前的预购为例：

[ruimz]

@irainsoft 先冷静一下，你这有点魔怔了。能用 android auto 的地区必不可能是大陆。前脚刚批判完车载、后脚就用 AI 推翻自己的结论吗

[irainsoft]

@ruimz Android Auto 在大陆是可用的... 我在国内就用的，但无奈 Google Maps 在国内数据真不准，而高德又不支持 Android Auto ，最后还是拿 CarPlay + 高德的组合的。

[Biggoldfish]

感觉我们用的不是一个 pixel

2 Android Auto + Google Maps 和 3 中国 Android 生态的混乱感觉很难影响同一个人

[osilinka]

android auto 有段时间抽风，Google support 都不知道哪里的问题

我还弄个 app ，赚了几百块钱

[FlytoSirius]

@irainsoft @ruimz
感谢回复，如追加中所述，我并不是在国内使用，是在澳洲购买使用的。

[aussieweever]

前阵子刚整了个 9a 做备机，顺便看看有没有必要转安卓。目前主要的问题也是集中在 android auto 上，另外就是微信读书用语音读书的时候锁屏界面没有播放控制。其他体验都挺好，比想象中的丝滑

[davidyin]

@FlytoSirius
我是这样的，pixel 手机呢就只用 Google Play store 的 app ，配本地号码。
另外一个小米手机，用联通手机号，就用大陆的 app 。
分开，就好。

[Miary]

pixel 早就不是以前的 pixel 了，更多的像是一个玩具，Google 自己都不上心。

[irainsoft]

@FlytoSirius #38

> 很多重要应用在 CarPlay 上都无法使用 [即使 Pixel 上通过 apk 已安装此应用]，比如: 高德地图，还有 QQ 音乐等.

bro 不是你装一个应用它就可以在 CarPlay/Android Auto 上使用的，软件方要做适配的。远古版本的网易云是有几个版本支持的，但后来自己砍掉了，因为他们的用户都在国内，而国内几乎没人用 Android Auto 。如果你一定要用的话，那就上 lsposed 后装 AA Mirror 解决。

[irainsoft]

听你有关相机的描述，感觉是拍出来效果是这样的？

[stone9527]

市场占有率会告诉你该不该买

[PostMeridiem18]

1.2 看得出来 lz 只会用傻瓜相机了，合焦同时中心清晰边缘模糊是非常明显的大底传感器在固定光圈近焦的时候，合焦的点并不是一个平面而是曲面，现在绝大多数的手机都有这个问题，所以会有近景强切超广角的机制

[Nitsuya]

@irainsoft #35 AADisplay, 另外 Google 做的 Native 应用也可以通过修改配置搞出来.

[anchors]

@FlytoSirius 即使你购买了 也在非大陆地区使用 正常吐槽 也会被证伪 有点意思了

[KillerMoon193]

同 au ，办公室同事手机也是 samsung/pixel 64 开，公司手机订购合作的是 samsung 。

在犹豫要不要去 jb 预购这次 10pro

[FlytoSirius]

@PostMeridiem18
倒也并不是只会用傻瓜拍照，日常也用尼康的全副单反，但是，手机拍照还是应该有相应的智能性和便捷性，尤其是和苹果拍照对比过后。

[FlytoSirius]

@anchors
的确有不少用户很喜欢 Pixel 系列的。

只是，需要反向对比下 Pixel 和苹果的销量，就能看出用户群体规模，并相应得猜测到厂商愿意投入多少精力进行优化和打磨了。
也就能理解，现如今，为什么谷歌对 Pixel 系列其实并不太用心的原因了吧。

[FlytoSirius]

@irainsoft

并不是这种， 你这个拍食物的照片更像是使用了“人像模式”模式后计算出的背景虚化。

[FlytoSirius]

@KillerMoon193

喜欢安卓，并且还可以得到优惠的价格就上吧。
但我是被珐魅了，大概永远都不会再尝试 Pixel 了吧。

[anchors]

@FlytoSirius
同样价位 苹果是真有自己的东西存在 不可逾越 这是从底层就不太可能去对抗的东西 我看有人说要对抗
pixel 多少东西都被自己玩没了 手表 眼镜 耳机 chromebook （当然这个主要是教育市场）
并且可以解锁（联想 一加这些都可以解锁而且都有全球机器 还有 noting 之类的东西呢）也不是什么好吹嘘的， 现在解锁更多的就是缝补厂商的漏洞（那还是厂商做的太差）
销量不是关键 努比亚销量也惨淡 但是年年都有新活 屏下摄像头之类的新活不也是挺好玩的吗 这很 geek
pixel 无论是 硬件 还是系统 都给我一种 特斯拉的感觉 他想给你一个 geek 的底层 但是他没有特斯拉那样的第三方供应商
当然谷歌也要感谢这些无限包容的股东 毕竟他们真花钱了支持了

[FlytoSirius]

@osilinka
能做个 app 处理 android auto 抽风，也是相当厉害呢！！

[Kirkcong]

@FlytoSirius #11 解锁是解锁，root 是 root 。你说的解锁后出问题，是指 root 后有问题。我 pixel9pro 解锁后刷了 grapheneos,完全没有问题，招商银行 app 都支持内置的指纹解锁。

[FlytoSirius]

@Kirkcong

关于设备解锁 BL, 设备 root 等操作对设备的应用, 谷歌已经把这些用一个叫做 "Integrity Check"的检查来划分了, 分为了三个等级, 谷歌会定期对设备进行这个检查, 然后 app 厂商就调用这个检查结果来判断设备的"安全等级".
日常用的 Google Wallet, 甚至一些游戏, 比如: 卡普空的逆转裁判 123 合集, 都会进行这个 Integrity Check 来判断是否在此设备上运行.

这个检查有方式进行破解, 但都比较麻烦, 并且是有时效性的, 过段时间可能就不能用了.

总之, 这套检查让设备解锁 BL 和 root 等需要付出更高的成本和代价, 早已经不是前些年只要"隐藏 root"就能方便应付的时候了.

[Newbee24]

谷歌相册都砍了，也确实没有值得买的点。

[irainsoft]

@FlytoSirius #51 是的，这应该是人像模式的结果。但事实上这是努比亚相机默认模式的出片，人像模式会真正模糊掉背景，所以看上去没有什么问题。努比亚这种情况就是自定义光圈的产物，效果非常垃圾，常规模式拍个文档都拍不清楚（但是他们还刻意开发了一个“文档模式”，能解决这个问题 lol ）。我听你的描述其实就是这个问题。不如你发点照片上来看看。

[Kirkcong]

@FlytoSirius #56 解锁 bl 只刷系统不 root ，不会降低等级的，我刷了 grapheneos 什么都不用做，直接可以通过谷歌全部检查。至于为什么有的第三方 rom 即便不 root 也过不了检查，纯属 rom 本身的问题。

[FlytoSirius]

@anchors

你说得有道理, Pixel 里面透露着大量的 Geek 的感觉 [比如 AI 随机生成多个修图结果, 允许 Debian 虚拟机 等], 但又从侧面透露着缺乏各种使用测试的状况.

前者是可能开发团队想做很多, 后者则是实际上由于能得到的资源有限 [或是安卓"文化"里本身就不注重用户角度的测试]所造成.

[FlytoSirius]

@irainsoft

感谢回复, 看来同样的问题, 努比亚也犯了.
但努比亚犯这相对好接受些, 可谷歌犯就让人觉着不那么合适了.
毕竟大家付更高的价格, 就是为了得到"更可靠和优化过的产品", 而不仅仅只是"可以用的产品".

关于发图, 很无奈, 我是不知道怎么发图到这里 ...

[sanquan]

还是国内好多手机出不去的结果

[Cyberpower]

之前用过 Nexus one ，谷歌自家亲儿子，触摸屏幕漂移，硬伤

[qihu3721]

pixel 对不起它的价格，pixel 10 preorder, 上来就给 600 刀的优惠，但是仍然不够诚意，半价才是合适的价格。

[FlytoSirius]

@qihu3721

哈哈, 一样的感觉, 对比苹果, Pixel 即使是新品, 半价也才是合适价格.
不知道早些代 Pixel 如何, 但现在的确实给我这种感觉.

[FlytoSirius]

@Cyberpower
这次的摄像头 镜头设计 ,可能也是硬伤. 只是伤得可能没那么明显而已.

[Sosocould]

我买安卓就是为了安装很多应用商店没有的 App ，这对我来说是优点。
至于 UI ，我受不了 iOS 肥肿的 icon 和 UI……还有那永远要卡几下的网络和操作响应，非常考验耐心。

[SakuraYuki]

不妨碍 pixel 是如果哪天不用 iPhone 了我唯一会买的 android 手机一样

[FlytoSirius]

@SakuraYuki
哈哈 , 这话说得对, 如果不用 iPhone 了, 我大概也只会买 Pixel, 不过就是会买前几代能折扣半价买的那种.

[leeyuzhe]

我从 nexus4 一直用到 pixel2 ，再往后就没用过，太贵了，个人事业发展没赶上 pixel 的涨价速度。现在是红米小子

[MrGba2z]

作为 pixel 的开发者 有些信息想分享下

> 为什么作为 premium 定位的手机，CPU 却一直未进入第一梯队？
1. 成本控制，自研线路等客观限制
2. Pixel 目前的 premium 策略并不是靠硬件力大砖飞，所以指望 pixel 跑分上榜的用户可能会失望。Pixel 的 premium 策略是使用体验上的 premium ，我的理解是有点像 iOS 那种。

> 使用体验也不 premium 啊？
1. 还在慢慢走，多给点耐心。跨安卓设备的生态整合，AI 普及等都在路上
2. 你不是目标用户 （这里分几个，大陆市场本身就不是目前的范围，习惯和常用软件差别太大; 目前争取的目标人群主力是 GenZ 和女性。其中国外的 GenZ 和国内的区别很大）

> 为什么有那么多新的技术（有的看上去不实用，有的看上去很快被淘汰，有的不成熟）
1. Pixel 追新技术只有一小部分是因为工程师文化，毕竟还是有 PM 说话来决定的。
2. 最主要的目的是带领整个安卓阵营前进。有些功能如果指望 OEM 去落地，往往预期时间和效果都很难符合安卓的开发策略。这也是 Pixel 手机出现的目的之一 “你们这些 OEM 不愿意搞，我自己搞，搞好了你们随便抄，搞不好你们也不亏”

> 在用心开发 Pixel 吗？
至少工程师是很用心的，但我们是后来者，不能指望一口气干掉三星/苹果。

》》》》最重要的
以上所有问题以及其他各种问题，或多或少都被下面这个思想影响
(我个人认为目前) Google 在 Pixel 上的期望，不是要把 Pixel 打造成销量最好，利润最大的产品线（当然 Pixel 的负责人会为此努力）。而且通过 Pixel 这套产品，联合三星等友商，把安卓生态提升到一个超过苹果/微软等的地步。

这年头卖设备不赚钱，垄断生态才是王道啊。

[FlytoSirius]

@MrGba2z

不说别的, 超级感谢 pixel 的开发者来分享这些很有价值的信息.

[namaste]

看到有人收到 200 刀的 coupon ，无奈我邮箱里的是 1 万日元，应该是梯子日本 IP 用久的缘故，之前商店购物都是在美区的

[anchors]

@FlytoSirius 我认为 pixel 就是打样的 很多功能做一个接口 做一个测试机出来 pixel 之前 Google 是有一个 nexus 和 Google one 机器的 现在也可能有 但是没了解过 当年都是找华为 华硕直接代工 现在自己生产了 也出了自己的 cpu 了
他出这么个产品就是做了一些功能 给一个接口 作为先行者没问题 很有探索精神 但是太 geek 到都像工程机 毕竟谷歌真的产业太多了 多到这个产业不亏钱就可以一直玩下去 甚至亏点也无所谓 反正就在这摆着吧
我觉得如果想要一个还不错的更精致系统的 你可以看看一加现在的全球机器 还是可以的

[Chicagoake]

1.前几年吹 pixel 拍照强主要是因为同期其他厂商都在尝试多镜头协同，而 pixel 多代机型还在用单摄，用算法实现比较强的光圈虚化效果之类其他厂商多摄的效果；
2.模糊这个是因为光圈问题，离远点用长焦裁切即可，离近了会调用到超广角镜头，这个是所有智能手机都会出现的效果；帖子里说的应该是 9 系列的优化问题；

[gengjiawen]

没想到有这么多人攻击楼主一个受害者。一个充分竞争的市场，销量差就是不行。 我怀疑后面 Google 会直接砍掉这个产品了。

其实之前还有 Pixel 禁止跑分软件这种运行这种掩耳盗铃的骚操作，想想也挺招笑的。

[Lintech]

Pixel 只有等到半价或者收二手的时候才勉强可以考虑一下，半成品就该有半成品的价格，别总想碰瓷 Apple. 当然这改变不了如果用不了 iPhone 我依然会选择 Pixel 作为主力的事实。
（来自一个前 Pixel XL/Pixel 2/Pixel 7a 机主的评价

[irainsoft]

@MrGba2z #71 很好奇一件事，不知道能否分享，Pixel 10 砍掉物理 SIM 卡槽是最后时刻的变化吗？在 Google Store 店里看到展示机是有卡槽的，砍掉这个能带来多大的好处？

[fridaycatye]

二手入了 pixel 9 做备用机，专门用来装墙外软件，很香，谷歌全家桶，系统简洁，这是国产安卓机给不了我的体验。

[MrGba2z]

@irainsoft

是根据市场早就制定好的，比如台湾地区的就是有物理 sim 的。这一点和 iPhone 的策略是一致的。好处我不知道，里面可能涉及到比较多的因素，比如运营商的态度，当地市场需求等。个人觉得砍掉物理 sim 的好处即使有也不是关键性的因素。

[irainsoft]

@MrGba2z #80 我能猜的也就是原本物理卡槽的位置能放其它的组件。Pixel 10 绝大多数参数都提前有“泄露消息”，但唯独变成纯 eSIM 是开发布会前才有经销商那里拍了照片才知道的。这玩意属于可以不用但不能没有，很蛋疼的变化。

[GThui]

"混乱的安卓生态"，我觉得不是缺点，本身就是开源的系统，不同方向发展才有更多的可能性

[Ayanokouji]

买过 nexus 祛魅了

[FlytoSirius]

@GThui

如果站在这个安卓生态运营者的角度看, 确实是"不同方向发展才有更多的可能性".

可是, 如果站一个安卓手机用户角度[尤其是愿意付比较高的溢价得到比较好的体验的用户], 自然是很难从"未来更多的可能性"中得到"任何目前的好处"的.

[etnperlong]

我们用的不是同一个 Pixel +1

[HughZadora]

我就举一个最简单的案例，iOS 有系统级别的屏幕阅读，android 至少在我用 Samsung 上是不行的，有也只能一种语言，而无法根据内容自动切换语言阅读。
还有就是系统内建的 keychain 可以说是难用至极，和 iCloud keychain 相较跟不存在一般。更可笑的时候 Google password 竟然可以汇出密码是明文文档🤭
然后我也没有找到好用的 VPN 工具，可能我喜欢了 quantumult x 。