AI 写 flutter 的水平怎么样？

[anivie]

找了一圈，居然没有移动端 electron ，太难受了
现在 vibe coding 了一个专供移动端的网页，老板希望能整一个能下载的版本，难倒我了……一圈看了下来似乎 flutter 应该是最适合的了（代码量少的同时适配多端，token 消耗应该是最少的了），有没有尝试过的 v 友说说看 AI 写 flutter 代码的水平怎么样，能做到网页这样 0 基础搞定整个项目的程度吗……

[hakuya7]

很不错，前段时间靠 github copilot 把一个两年前用 getx 的老项目，提升到了最新的 flutter 版本和 riverpod ，我都不敢想没有 AI 要怎么重构……

推荐一个仓库 https://github.com/evanca/flutter-ai-rules ，里面给了预制 flutter 的 cursor rules ，不用费脑子自己编

再配合 mason 工具，提前搭建好 feature 的模板代码。这样每次想加一个新功能就让 AI 调用 mason 生成对应的 feature 模块，简直不要太舒服

[default996]

我用的是 gemini 2.5 Flash 和 豆包，目前来看不行（先生成网页再给 ai 转换也可能会出现很多布局错误）……所以我都是先描述整个页面的结构，如何布局，哪个地方显示哪些内容，具备什么效果，然后 ai 才能输出个大概能用的，再自己稍微修改下。

[w568w]

我自己用下来的体验是很差。 原因有几个：

1. Flutter 并没有一套通用的状态管理范式，AI 又写不来第三方范式。

Flutter 本身的状态管理只能说是勉强能用的级别，稍微复杂一点的状态就要依赖第三方库，比如 provider 、bloc 或 riverpod 。每种第三方库的 user base 没有前端那么大，设计模式也不像前端那样已经被 React 一统江湖。Claude Sonnet 4 是都会一点，但很容易产生幻觉、调用不存在的接口或回落到 Flutter 自带的简陋状态管理上，每个页面给你乱造一堆轮子函数，罔顾现有的状态管理范式。

2. 大部分 Flutter 开发者的水平很差（身边统计学，从我接触过的项目来看），基本都是和 OP 一样赶鸭子上架被老板叫来写的，都会带有自己原本语言的 code smell ，故总体代码质量很差。

比如我见过原来写 Android 的开发者（ Java ）起手就是 xxManager 、xxBuilder 、xxBeans……实际上和 Dart 的轻量级目标是背道而驰的。这种低水平开发者导致的就是低水平的库和代码质量，训练进模型也会导致模型更容易产生幻觉。

3. 除了状态管理，Flutter 本身生态和前端一样：比较细碎且高度依赖第三方库，对 AI 的学习能力要求很高。

[w568w]

@w568w #3 这里可以给个实际的例子，是我维护的一个开源项目里某成员（不会 Flutter ）希望用 Claude Code 实现一个云控的功能： https://github.com/DanXi-Dev/DanXi/pull/560 ，Claude 在很多明显的地方犯了低级错误，给我肝火都 review 上来了。

[LXGMAX]

写写界面还凑合。内部逻辑自己来吧

[xyxc0673]

@w568w #3 有试过 GPT-5 吗，体感上比 Claude 4 好不少，不怎么会乱写，我之前用 Claude 4 也 review 得冒火

[Hilong]

写写还是能用的，不追求代码质量的。问题不大。我写了个 app 还行

[anivie]

@Hilong 还是追求一点吧，估计得跟他挺长时间

[anivie]

@w568w #3 难顶，看来要考虑 rn 了

[guhuisec]

写界面还将就，写逻辑坑死人

[w568w]

@xyxc0673 > 有试过 GPT-5 吗，体感上比 Claude 4 好不少，不怎么会乱写

试过一点，后面没续费 GPT Plus 了。改天再看看。

@anivie > 看来要考虑 rn 了

RN 其实也差不多。跨平台本来就是个坑特别多的事，纯粹经验导向，AI 和文档在修平台特定的 Bug 时屁用没有，最后还是得回到 StackOverflow 、Github Issues 甚至源码。

如果已经有网页了，考虑一些直接 Web 项目打包成 App 的工具吧，比折腾 Flutter 简单。不过有时间的话学习一下 Flutter 还是挺好的，收益很高

[23wEJhKrPYz2uRF5]

还可以 会前端 flutter0 基础直接上手写 1 个多月完成了一个 app flutter 基本也学会了

[MaskerPRC]

建议用 电容器框架或者 RN ，AI 对 web 还是最熟的，训练材料是最多的

[Vitta]

不要让他写业务逻辑
不要让他写业务逻辑
不要让他写业务逻辑

[dayleaf]

codex 、claude4 都用过，用来写功能非常强，比如实现一个裁剪组件，可能一次就成功了，用来写页面的话，直接通过 figma mcp 获取设计图数据，简单页面还原度还行，复杂一点的效果就得多次对话优化了。

[yuchen198]

我觉得还可以，AI 给出的代码能跑，基本符合预期，但是需要自己完善。我用 flutter 开发安卓端的音乐播放器（自己玩的），让 GPT 给了很多 dart 和 kotlin 代码，自己仿佛化身产品经理，任务是给 AI 描述需求

[milkzizi]

为啥不拿 webview 直接包一下你的网页

[realpg]

跟楼上所有人观点都不一样

AI 写 flutter 强无敌
flutter 这玩意姥姥不疼舅舅不爱
特性超级稳定

只要你足够会跟 AI 沟通 你是负责发号施令 设计逻辑 设计结构的
AI 给你实现的非常好

[K332]

已经在 ai 的辅助下独立完成公司内部使用的 app ，差强人意吧

[cutiechi]

官方有 MCP ，https://dart.dev/tools/mcp-server 非常好用

[WebKit]

其他的不行，用 Claude code 已经完整写了 2 个 flutter 项目了。你可以指定用什么状态管理等等

[kylesean]

随便写。ai 国外内的都试过了，ai 工具用得好不好全看使用者的水平，ai 工具本身只能决定上限，下限全靠你自己兜住。我用 AI 写了一个 flutter chabox 很好用。

[blankmiss]

@lzgshsj github copilot 也行吗