我看到一篇文章,对 AI 产品经理的要做,做了一个《 2025 AI PM 评估框架》,看起来好严格啊,如果能做到,就是一个牛人了,肯定也是一个合格的 AI 产品经理了。评分标准 我感觉就是一个 PM+部分 UI+部分前端合体。与传统的 PM 区别还是挺大的,但是话说回来,也给我们程序员,特别是 AI 从业者也提了醒,如果做一个 AI 程序员评估框架会是什么样的,我们合格吗? 😄 文章地址,大家可以看看,说说你的想法。还是挺严格的。 https://mp.weixin.qq.com/s/V6eaEVuqni4e3PWA-M8FoA
|  |      1foufoufm      1 天前  2 不提高要求怎么制造 [差距] ? 不制造 [差距] 怎么告诉你当前能力不足?不提醒你 [能力不足] 怎么营销你让你买课? | 
|      2micean      1 天前 翻来翻去就看到一个字:卷 什么数量上、时间上、深度上…… 这不是 AI helper ,而是 AI master/slave | 
|  |      3kandaakihito      1 天前  2 “有 8-10 个并行的副业项目,体现能力广度” 人家有这么多并行副业了,为什么还要出来上班。。。。 | 
|      4chenguangwei OP @foufoufm  先不说卖焦虑, 可能也有这样的成分,但是具体的内容,也是能给我们一个指导意义的。 这里面是国外的 Aakash Gupta 受 Google AI 产品总监 Jaclyn Konzelmann 启发构建的,说明 Google 内部应该也是这样要求的。我们应该向国外看齐。否则以后担心会被淘汰 | 
|      5chenguangwei OP @kandaakihito 他说的副业,我认为翻译理解的事情不 是 side project. 这个副业应该是加引号的。其他非重要的产品吧 | 
|      6paopjian      1 天前 虽然我看不懂文章, 但是我感觉这写的有点不像人了, 如果真有人能做到这些内容, 他应该不需要再找工作了, 做自媒体 自由职业者都没问题了. 这么多要求全是看包装的, 和 PM 没半毛钱关系, 感觉是程序员写的 | 
|  |      7lswlray      1 天前 这个评估框架中的很多条都是不合理的;尤其是涉及技术方面的 | 
|      8stardustree      1 天前 要求而已,看看就行了。 你看看大厂的职级要求里,高 T 高 P 基本都要求个人具备行业影响力,但我接触的高 T 高 P 里,基本都没满足这个条件。 | 
|      9chenguangwei OP @stardustree  我不知道大家看过 manus 的产品经理 张涛的输出内容过吗? 他是完全具备这样的要求的。 | 
|      10Orange2269      1 天前 挺能装的,一套一套的。简单说就 1 句话,有项目思维吃苦耐劳经验丰富的码农 | 
|  |      11CynicalRose      1 天前 谁家产品要求 GitHub 活跃度啊 | 
|  |      12love060701      1 天前 这文章一眼就看出来是 AI 写的 | 
|      13chenguangwei OP @love060701  我看有原文链接 https://aipmframework.com/ ,进去后也有一个 github 地址。 | 
|  |      14min      1 天前 达到这样条件的太贵了。。。 | 
|      15chenguangwei OP 我感觉确实要求的有点离谱,不太合理,但是里面有些内容还是我们可以借鉴的。 | 
|      16maolon      1 天前 @chenguangwei 应该说原文就一股子 gpt 味( gpt5 ), 怕不是直接把那个视频的 transcipt 一股脑丢进 gpt 里要他分段总结生成网页搞出来的东西,你说他说的再对还是很膈应人 | 
|  |      17sunfly      1 天前 我觉得最难的是怎么把老板的一句话,按照当前资源给糊弄出来一个还过得去的 demo 出来 老板能高兴,下游研发也不至于写代码写的恶心 | 
|      18su3sl3h06      1 天前 作为一个 AI PM ,大致能满足 80%的条件,但这个文章确实是 AI 写的,很多地方逻辑混乱,逻辑重复。 同时作为一个 PM leader ,市面上 99%的产品不具备这些能力。所以确实是传播焦虑的。光 github 有项目这条,就我面的产品,没有一个有。 | 
|      19nicholasxuu      1 天前 @kandaakihito #3 这么能折腾,还一个都不挣钱,只能找个班上[狗头] | 
|  |      20lambdaX999      1 天前 一眼 AI 写的文章 | 
|  |      21coefu      1 天前 不是要求高,是过去互联网巅峰时代的分工把 PM 抬的高了,本质上是很容易被替代的。 | 
|  |      22HeyWeGo      1 天前 这不就是说要做 x 上的 KOL ? | 
|  |      23god      1 天前 “The only problem with AIPM frameworks is they just have no taste. They have absolutely no taste” | 
|      24SwainWong93      17 小时 35 分钟前 @stardustree 有一说一,大厂高 T 除非是业务绑定很深而不能动。我认识到的高 T 也是会被 push 搞 AI 对部门布道分享的,做不了的其实也危险。 毕竟现在大厂都有年轻化的自上而下指标,leader 上下都常见,更别说裁一个高 T 了。 | 
|      25Nzelites      11 小时 55 分钟前 一个 ai 产品还需要产品经理而无法用 ai 替代说明这个 ai 产品能力不足(狗头 |