V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
xiaovfight
V2EX  ›  问与答

请教个问题,作为数据中心运营,到底是采用哪种方式更好。

  •  
  •   xiaovfight · 9 天前 · 917 次点击

    请教个问题,作为数据中心运营,到底是采用传统 vlan /24 这种,传统网络架构,还是更先进的 vxlan 及/32 的方式好~~!

    4 条回复    2025-11-14 23:00:40 +08:00
    killadm
        1
    killadm  
       9 天前 via Android
    看规模,看预算,看场景
    我的理解,在可预见的时间内服务器也不会超过一个 c 段的话 vlan /24 就够了,随便一个网管/工都能维护(绝大多数公司/企业的机房);大规模虚拟化为了虚拟机迁移就得大二层 vxlan(两层 vlan 支持 4094*4094 个地址吧,记不清了,这得运营商/阿里/腾讯的级别才能用上吧);东西向流量大的话(比如跑大模型)还有 spine-leaf 架构(支持的服务器数量和脊叶交换机的数量有关)。
    对了还有超融合,存储、网络、计算一把梭,成本很低,部署灵活,扩容方便,可靠性还行,服务器 3 台起步,虚拟机迁移的网络也用的 vxlan
    不过为啥要问这样的问题,直接拿着预算让供应商给你出方案🐶
    laminux29
        2
    laminux29  
       9 天前
    当然 vxlan ,vlan 不够用的。
    xiaovfight
        3
    xiaovfight  
    OP
       9 天前
    @killadm 其实我们目前是主体网络是 vxlan,也向下兼容了传统网络,以前最早的时候老机房都是 vlan 这种传统架构,但是随着 IP 越来越多,短板也越来越明显。。现在新的数据中心已经改为 vxlan 了,用的/32 ,避免了一些/24 的大二层峰险问题。 就好奇想了解一下大家现在都是怎么做的
    xiaovfight
        4
    xiaovfight  
    OP
       9 天前
    @laminux29 好的,谢谢,那就是说新的数据中心架构设计,其实 vxlan 更合理,只是我们现在用到的/32 ,我们下面有少量客户有装爱快或者 ESXI 的须求,经常碰到不支持/32 的方式,现在就是直接浪费几个 IP 给他们起个小的段。别的目前没遇到什么麻烦的
    关于   ·   帮助文档   ·   自助推广系统   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   Solana   ·   5405 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 23ms · UTC 01:31 · PVG 09:31 · LAX 17:31 · JFK 20:31
    ♥ Do have faith in what you're doing.