大家好,我们团队在做产品过程中,发现很多通用能力(如用户认证、支付、文件存储等)每个项目都要重复开发一遍,耗时耗力。于是我们把这部分抽离出来,做成标准化服务——既供内部产品用,也希望能帮到更多开发者,避免重复造轮子。

1
themany 2 天前
当然有意义,国外那些卖模板的不就是弄得这一套东西,做好了这就是卖铲子
|
2
miniliuke 2 天前
做得好有意义的,认证和支付这块都有人在做,都有 star 很多项目
|
3
molvqingtai 2 天前
有意义,最好是本地化,因为已经有很多类似的服务了,但都是国外那一套
|
4
Dorathea 2 天前
存疑
这类标准化的功能都有对应的 SDK 吧, 比如登录, 支付之类的 如何避免做 SDK 的 SDK? |
5
xing7673 2 天前
这套不是说有意义问题,而是已经是红海了
|
6
livib 2 天前
做得好自然就有市场,但是开发的投入应该也是巨大的
|
7
cfer 2 天前
做的好肯定是有意义的。我司也是专门的文件服务,支付服务都是集成到微服务里。也不存在重复对接一说。你这个想法太晚了。
|
8
scyuns 2 天前
最好是本土化的 有性价比的服务
|
9
wu00 2 天前
意义肯定是有的
但是赚钱的已经被占领了,支付聚合、短信聚合、邮件聚合 |
10
MIUIOS 2 天前
国内好容易被拿来做灰产,风控不做好就是找死
|
11
gongquanlin 2 天前
个人拙见
1.可能项目需要是开源的,没有企业或个体会放心把数据放到 saas 平台 2.后端语言选型需要慎重,又要支持低成本部署( docker / vercel 托管 / 轻量资源占用(类似 go )),又要支持在用户扩张数据扩张时能横向扩容 3.之前调研的市面上竞品,轻量的有 pocketbase ,复杂的有 supabase ,但是 pocketbase -> supabase 的过渡没有产品,pocketbase 只支持 sqlite 没法快速扩容; supabase 部署太重,因此这一块市场可能是空白的 4.MVP 的 roadmap 需要慎重:用户、存储是底层支撑,有用户就要有权限;支付、推送、营销、订阅是上层业务,怎么规划 roadmap 也需要考量 5.国内市场最好能支持 uniapp ,这块市场大,但是已有竞品:memfire cloud ,基于 supabase 针对国内市场做的这种 baas 平台 |
12
ga9 OP 大家都讲得特别好
|
13
SayHelloHi 1 天前
国内市场 有风险吧
做国外的市场吧 |