请不要把任何和邀请码有关的内容发到 NAS 节点。
邀请码相关的内容请使用 /go/in 节点。
如果没有发送到 /go/in，那么会被移动到 /go/pointless 同时账号会被降权。如果持续触发这样的移动，会导致账号被禁用。
邀请码相关的内容请使用 /go/in 节点。
如果没有发送到 /go/in，那么会被移动到 /go/pointless 同时账号会被降权。如果持续触发这样的移动，会导致账号被禁用。
unraid：
优点：稳定性相对靠谱点，硬盘休眠比较好，docker 应用管理比较方便，支持的文件格式比较多。
缺点：系统收费，不过可以弄开心版，文件管理太垃圾了，没有对应的手机端 APP ，不过随着新版本 api 的开放，有很多开发者在适配了。
黑群晖：
优点：Drive,ABB,cloud sync 等套件是真的好用。
缺点：APP 每个功能一个 app,稍微麻烦点，硬盘休眠不行，设置了跟没设置差不多，不知道是不是我设置没调好。
极空间：
优点：啥功能都有，影视优化的不错，自带内网穿透（现在带宽降速了，好像 1m ）
缺点：啥功能都有，啥功能都不精，文件同步优点拉垮，很多同步会失败，开来，硬盘休眠还会有影响
飞牛：
优点：免费，其他功能跟极空间很像，由于才出来没多久，很多功能才开始做，属于极空间的简配版，也是啥功能都有。
缺点：还不是很成熟，还在功能开发中。
trueNas: 个人没用过，不发表评论。
目前本人的存储用的极空间，折腾机器是 tank 的 D1581 ，系统 unraid,虚拟机里飞牛采用 9p 挂载 unraid,感觉还行，还有个小的工控机刷了黑群，数据同步用黑群，最后数据归档到 unraid 里。
现在想把极空间给换掉，换个群晖 920+，作为数据存储，大家有啥好的方案，可以讨论讨论。
有相处群晖 920+ 到可以联系我，交易帖： https://v2ex.com/t/1190251?p=1#reply5
优点：稳定性相对靠谱点，硬盘休眠比较好，docker 应用管理比较方便，支持的文件格式比较多。
缺点：系统收费，不过可以弄开心版，文件管理太垃圾了，没有对应的手机端 APP ，不过随着新版本 api 的开放，有很多开发者在适配了。
黑群晖：
优点：Drive,ABB,cloud sync 等套件是真的好用。
缺点：APP 每个功能一个 app,稍微麻烦点，硬盘休眠不行，设置了跟没设置差不多，不知道是不是我设置没调好。
极空间：
优点：啥功能都有，影视优化的不错，自带内网穿透（现在带宽降速了，好像 1m ）
缺点：啥功能都有，啥功能都不精，文件同步优点拉垮，很多同步会失败，开来，硬盘休眠还会有影响
飞牛：
优点：免费，其他功能跟极空间很像，由于才出来没多久，很多功能才开始做，属于极空间的简配版，也是啥功能都有。
缺点：还不是很成熟，还在功能开发中。
trueNas: 个人没用过，不发表评论。
目前本人的存储用的极空间，折腾机器是 tank 的 D1581 ，系统 unraid,虚拟机里飞牛采用 9p 挂载 unraid,感觉还行，还有个小的工控机刷了黑群，数据同步用黑群，最后数据归档到 unraid 里。
现在想把极空间给换掉，换个群晖 920+，作为数据存储，大家有啥好的方案，可以讨论讨论。
有相处群晖 920+ 到可以联系我，交易帖： https://v2ex.com/t/1190251?p=1#reply5
 |
1
zhao1cheng 23 小时 22 分钟前
我用的 Ubuntu 做的 nas ，其它的全 docker
|
 |
2
admin666 OP @zhao1cheng 这个可以加个 1panel 面板管理 docker,还不错
|
 |
3
0x663 23 小时 17 分钟前
我用的 TrueNAS SCALE 很稳。
|
 |
4
febrekuk 23 小时 8 分钟前
热数据：矿渣盒子配硬盘，只暴露 smb 服务，其他服务（主要是爬漫画）都是自己写的。
冷数据：台式机的大硬盘，也只有 smb ，备份数据、照片，打游戏的时候做。 没有面板，操作全是 shell ，没有外网 |
 |
5
SGA 23 小时 2 分钟前
绿联咋样
|
1 |
8
Hansah 22 小时 37 分钟前
界面开二次效验，服务都加密的，能有什么洞。。。
老老实实用 win11 或者 debian 不好嘛 |
 |
9
GoldenSheep 22 小时 27 分钟前
强推 truenas
|
 |
10
FrankAdler 22 小时 26 分钟前
设置硬盘休眠影响寿命，我坏过好几块硬盘，不休眠后再也没坏过了。
建议还是用群晖吧，我个人只有照片管理功能，immich 完美解决。 |
 |
11
niubilewodev 22 小时 22 分钟前
原来觉得要有个专门的 nas 系统。用 linux 能做，但是太繁琐了。
现在有了 AI ，还真的不需要 nas 系统了。很多事情可以让 AI 写脚本，自己 review 。 |
 |
12
newbilityvery 21 小时 5 分钟前 via iPhone
Omv 用了十年了。刚开始还觉得缺了不少套件，被迫装了个黑群晖虚拟机。后来 docker 一出，发现 omv 足够用了。
|
 |
13
rebbie 20 小时 53 分钟前
windows server 2012 R2 + 存储服务 路过。RAID ？打死都不上😂😂😂。
|
 |
14
pxw2002 20 小时 31 分钟前
 直接弄了一个 win10 j1900 12t 硬盘 主要放电影 在外边看电影 用 alist 映射了个端口偶尔远程上去 也可以干点别的 |
 |
15
AmericanExpress 20 小时 20 分钟前 via iPhone
你站这么多码工怎么会这么喜欢这些奇奇怪怪的 nas 系统 更何况现在 ai 写写脚本很好用
|
 |
16
vishun 20 小时 15 分钟前
为什么楼上这么多说 AI 写脚本就不需要 nas 了？这两个之间有什么关系？
|
 |
17
erik0 19 小时 16 分钟前
一个 debian 走天下
群晖也在用，但感觉上面的 app 都挺鸡肋的 |
 |
18
czyt 19 小时 14 分钟前
debian 吧，威联通、包括现在我用的懒猫微服底层都是 debian
|
 |
19
Goning 19 小时 12 分钟前
Windows server 才是王道。
|
 |
20
lzzh0520 17 小时 49 分钟前
unraid6 盘位的才 49 美元，可以终生使用，之前还能永久升级，个人用绝对够用了。现在闲鱼上还有大量原来的老 U 盘再卖，买一个用终生，多好。
|
 |
21
cpstar 17 小时 43 分钟前
我就想知道，一旦盘多（>4 盘），是散着用四块盘，还是整合起来用，如果整合起来用，是不是不硬 RAID 就是软 RAID ，前者不说了卡不便宜，配上电池和缓存，软 RAID ，效率高一点的，除了 zfs 还有啥，linux 的 mdadm 效率（写入）不算高，windows server 好像更差。解决了这个问题，上层是什么系统就无所谓了，无非是易用性高低而已。所以，TruNAS ，或者 qnap 的 quts hero 。我用的是 tank 的 1581 和黑威。
|
|
22
AmericanExpress 17 小时 37 分钟前 via iPhone
@vishun
不是不需要 nas ，是没必要找 nas 系统 |
 |
23
19cm 16 小时 22 分钟前
直接 win11,啥都能干,要阵列的话插张阵列卡
|
Select Language