分享：使用网易 UU 远程控制 macmini 操作 codex 可能超越 openclaw

[kalman03]

过年，回家了。
回家前，给 macmini 安装了网易 UU 远程控制，然后手机端也装了个。
发现远程控制的交互，不管从精细化、准确性上都远超 Openclaw ，如果，远程软件升级下 AI 的能力支持，绝对比 Openclaw 要好太多。

[gpt5]

他俩有啥关系？？

[hnbcinfo]

看不懂你在说啥？
你是要拿 网易 UU 和 Openclaw 对比？这俩也不是一个赛道的东西啊，有啥可比性？
如果你是拿 codex 和 Openclaw 对比？那和网易 UU 有啥关系？

[aero99]

我也奇怪了，这比较什么呢？

[Retas]

同楼上，如果只是 vibe coding ，可以看看 happy-coder 和 hapi

[MelodYi]

openclaw 自己没法用起来，需要依托电报之类的 app 来做交互。从这点来说“op 用远控软件来交互”作为对比问题不大。

但是确实没看懂对比了啥，还以为你用 tools 让 codex 做了一堆编码外的东西，结果截图只有编码相关的。这个和 openclaw 就没啥关联了。

[liuliuliuliu]

哈哈哈，我以为只有我一个人没看懂标题

[46fo]

网易 UU + Openclaw TUI VS Openclaw WEB ?

[kalman03]

@gpt5
@hnbcinfo
@Retas
@aero99
@MelodYi
@liuliuliuliu
@46fo

我的场景大部分是基于 codex 或者 OpenCode 来完成的，这些基于桌面的编程 Agent ，配合一些 mcp 或 skills 完全是可以取代 openclaw ，且具有更精准的控制。
接下来就差一个常驻的通道程序与我的编程 Agent 进行交互，而远程桌面软件反而比一个 IM 窗口更适合交互，可视化、精准性。试想下，如果把这个远程桌面软件再升级下，改变下交互（比如，纯语音的方式控制远程桌面），不是更加可视化的指导 AI 干活吗？

抛去它常驻的通信通道，openclaw 只是一个开了 root 权限的 codex 或 cc ，而且还不如 codex 和 cc ，个人见解。

[kalman03]

截图是我在手机上，操作 codex 编码的截图。

codex/cc/opencode + playwright/broswer-use 我完成了一个自主查外链、自主提交的 skill ，然后 UU 上看它一天到晚跑到哪里了，比 openclaw 帅多了。

https://www.bilibili.com/video/BV15fcKzcECQ/

[iceprosurface]

你可以让 openclaw 调用 opencode 呗

[kalman03]

@iceprosurface 那我为什么不用免费的远程软件去执行？

[good1uck]

想法可以

多年没回 v2 ，还是那个老样子，好像很多人看到一点点超出自己认知的东西就会很痛苦