codex 是真的不能用来做前端设计相关的吗，难道是我使用方式不对吗？

[dawniii]

我用 codex 5.3 模型让他做个小程序的页面，总是感觉特别的死板，功能是能用，就是很丑，没有设计感。沟通了两个小时，各种截图给他看别的案例，都改变不了它死板的结局，也使用了 ui ux pro max 这个 skill ，还是不行。

然后我切换到 antigravity 使用 gemin3 pro ，只用了一句话，“我觉得现在的小程序页面设计的太丑了，帮我重新设计一下”，出来的结果瞬间提高档次。

之前用 claude code 做前端设计都没有这么费劲过，只是额度用完了，临时用 codex 顶一顶，结果这么不好用。

我感觉 codex 像是无情的写代码机器一样，有很多条条框框限制着它，不会让他有很多开放性的想法，让他对于“设计”这种方向就没啥能力？

[ccraohng]

自己使用起来也是这样的，gemini3 pro 设计确实好看一些

[Yancheng1116]

codex 确实不太适合写 ui 方面的代码，但逻辑性代码是没问题的，我 ui 方面也经常让反重力给我优化

[IvanLi127]

我觉得不要用带 codex 的模型，设计出来会好一点。

[NoNewWorld]

确实丑，我现在是先让 codex 写一板样式，然后我再去改，之后再让他基础上完善下，感觉还好，后面尝试直接对接原型了。

[evenIfAlsoGo]

我和你们感受正好相反，codex 反而更有设计，没加什么。

[evenIfAlsoGo]

可能是不同代码差异。

[SayHelloHi]

Gemini UI 写得好可以

codex 写 UI 只能说勉强可以用吧

可以让 AI 分工：

1. 界面 - Gemini

2. 代码 - Codex

3. Plan - Claude Code

4. 其他 - Kimi2.5 GLM5 等等

[pnglog]

ui 还得是 Gemini

[livib]

花里花哨的效果不一定是好设计，克制一致的设计语言才是好设计

[honkew]

用 stitch 设计

[Zeyes]

@SayHelloHi 想问问大佬，是都开会员了吗？ gemini 用的中转还是啥，codex 呢。哪家便宜呀

[Chicring]

codex 直接输出的样式确实不太好看，不过在提示词里面描述详细一些你想要的效果，同时让 ai 分步骤拆分实现， 一点点的堆叠出来， 可以试试自带的那个 plan 模式，下面这个是我使用 codex 写的，感觉效果还可以

[ltycn]

没人用 jules ？

[beyondstars]

任何以编码为主要功能的 AI 工具都不适合用作设计主力，所以没有理由期待它在设计工作上表现出多好，哪怕在这之前，设计也是用专门的工具，Axure 或者 SketchApp 。总之编码是编码，设计是设计。

[SayHelloHi]

@Zeyes

目前用 github copilot

可以在推广节点 找找性价比高的中转站

[AEDaydreamer]

你看它官网 5.3 的 example 都那么平庸（丑）就知道上限是啥了

[lizhenda]

@Chicring 效果不错哦，自己做的影视 APP ？需要给 Codex 参考图吗

[HFX3389]

@Zeyes #11 审计代码用 codex 的模型还是 claude 的模型呀？

[xuhuanzy]

ui 用 Gemini, 其他 codex

[Chicring]

@lizhenda 自己的 emby 客户端，需要的 codex 发相关的参考图

[BeautifulSoap]

codex 很适合实现 UI 设计，不太适合设计 UI
给它明确的设计它能很好实现，并且不像 claude code 那样自作主张瞎几把改

还有，codex 意外挺适合用 svg 设计 logo 的。对比 claude code 和 codex 设计的一个项目的 logo 。claude code 设计的 log 简直就是难看到令人发指。而 codex 在抽卡几次之后甚至还能出几个比较让你眼前一亮的东西