1
CupTools 2014-06-30 07:36:39 +08:00 1
Netgear的ReadyNAS跑RAID 10,速度慢得掉渣,Marvell的U
现在入了个HP Microserver,虽然是AMD的U,速度杠杠的 x86大法好 |
2
semicircle21 2014-06-30 07:50:20 +08:00
http://sealedabstract.com/rants/why-mobile-web-apps-are-slow/
这篇文章里提出x86的benchmark是arm的10倍. 是用最顶配的mbp和iphone5比较的. |
3
leavic 2014-06-30 08:02:34 +08:00
RISC和X86能比?
|
4
wy315700 2014-06-30 08:32:47 +08:00
本来就不能比
|
5
geekzu 2014-06-30 08:34:55 +08:00
ARM跟X86的性能差太多了,记得以前看过一个测试,当时最强的ARM cpu(忘了什么型号,反正是双核的)也才相当于98年的赛扬的水平
|
6
Zhang 2014-06-30 08:42:25 +08:00
iPhone5s的处理器性能刚好是我酷睿i7的一半,也没有一大截咯。
|
9
FuryBean 2014-06-30 11:52:48 +08:00
@Zhang 应该是你看错了,我看了一下,iPhone 5s的多核是2382,MacBook最高配的64位多核是14413。
不过我目前在用的Mac mini的跑分是5720,所以可以说iPhone 5s达到了Mac mini上双核i5的一半。 iOS链接: http://browser.primatelabs.com/ios-benchmarks Mac链接: http://browser.primatelabs.com/mac-benchmarks |
11
love 2014-06-30 12:20:53 +08:00
sunspider测试iphone5s基本上相当于我笔记本上的core 2 due 1.6G(7年前的U),已经相当快了,而且arm应该会越来越接近intel。
|
12
Draplater 2014-06-30 13:22:53 +08:00
功率都不是一个数量级,怎么比?
|