1
vitaLemonTea 4 小时 56 分钟前
感觉和多 agent 没区别,噱头成分大
|
2
strobber16 4 小时 55 分钟前 via Android
满足你当皇帝的幻想
|
3
weixind 4 小时 53 分钟前 agent 用法、架构,贴着 claude code 、codex 完事,这两家用什么,什么就是好的。其他都是扯淡和 YY 。
|
4
Leeeeex PRO 这个东西,包括最早的分角色 prompt ,我个人觉得是没有用,徒增消耗
甚至再延伸一个暴论,给 ai 加各种限定 prompt 都是纯浪费 |
5
riscv 4 小时 39 分钟前 via Android
实测这种多层架构都是浪费 token 。我目前都是搞绝对集权,一个主 agent 安排所有子 agent 干活,不搞中间层。
|
6
madtwilight 4 小时 31 分钟前 via Android
给硅基生物强行套上碳基生物的组织层级,就当整了个乐子
|
7
gpt5 4 小时 31 分钟前 很多程序员朴素的以为多 agent 协作就是多 agent 用人类语言聊天。
|
8
lucifer9 4 小时 4 分钟前
你想一下,这个架构在全是人来够成的情况下
能不能保证完美执行上头的每一条命令 长期运行会不会出问题 |
10
anonydmer 3 小时 50 分钟前
目前多智能体推荐的是按上下文划分,而不是然找角色划分;别的不说,这个纯粹浪费 token
|
11
banzhe 3 小时 50 分钟前
缺少一个直接对接顶层的监管 agent
|
12
shylockhg 3 小时 48 分钟前 信息传递环节越多,越容易失真
|
14
letking 3 小时 32 分钟前 狗屎
|
15
ruanimal 3 小时 24 分钟前
辣鸡,而且还是抄袭的别人创意
|
16
ysicing 3 小时 18 分钟前
图一乐
|
17
runking 2 小时 30 分钟前
可靠性在链式传递中是指数级衰减的。
这就好比代码里的多层嵌套,最怕的就是‘失之毫厘,谬以千里’带来的系统性脱轨。 |
18
wat4me 2 小时 26 分钟前
本质多 Agent ,关键他还是抄的别人的项目
|
19
SchwarzeR 2 小时 25 分钟前
快进到
开发者的本意是好的,都是 agent 给执行歪了 |
20
shijingshijing 2 小时 23 分钟前
那啥,差生文具多。
|
21
zerovoid 57 分钟前
你猜为什么后世不断地加强中央集权(皇权),到明朝甚至连宰相都废除了
|
22
luanfujian 32 分钟前 via iPhone
我也想问 有人实战过吗 效果咋样
|
23
rev0 19 分钟前 看的有点脚趾抠地
|
24
nc 9 分钟前
不如亲自指挥、亲自部署
|
25
remarrexxar 4 分钟前
类似 superpower ,模型能力够强的时候能把大型任务更好的拆解执行,但是也会把简单任务复杂化,总体感受弊大于利
|
26
kingddc314 3 分钟前 via Android
花里胡哨的
|