cursor 上补很强,想问下 IDEA 上你们都用什么补全? Copilot 听说好用,我装了,但是主动补全很少,或者很慢,而且补全的内容也不多,我是免费套餐,而且我主动调用补全也没有结果 (copilot 下的 call inline completion 应该是这个吧? )
所以你们都用什么 AI 工具来做补全以及和 cursor 中针对一块代码的快速提示词编辑。
通义的我也用过,开了之后能把 cpu 打满。实在没法用。
1
EthanZC 11 小时 39 分钟前 2026 年 04 月 07 日 17:06:29
怎么..你现在还在手写? code is cheap, show me the talk |
2
zhonghao01 11 小时 37 分钟前
2026 年都要过去一半了,怎么还在补全。
你的代码怎么一股键盘味:) |
3
JohnXu20151211 OP 类似 cursor 的快速补全,其实还是很提升效率, 模型对话,有时候很小的改动要等很久。
|
4
allyn 11 小时 28 分钟前
codebuddy 试试呢,之前一直用的 trae ,但是太卡了。
|
5
bananaplan 11 小时 26 分钟前
2026 年都要过去一半了,我还在手搓代码。。。
我的代码一股键盘味,😂 我现在主要是写 Cocos 和 Unity ,感觉 vibe 不起来,顶多是我搭好架子,再交给 cursor 让它实现部分小功能。 我在 Jetbrans Rider IDE 中用 Windsurf 插件,自动补全和对话都还挺好用的,你可以试试。 |
6
cvbnt 11 小时 22 分钟前
免费的补全只剩下 Windsurf ,qoder ,lingma 了吧,copilot 也有免费补全不过每个月补全有限额
|
7
JohnXu20151211 OP @cvbnt 付费也可以,只是为啥感觉 copilot 插件在 idea 效果那么差呢。 基本没什么用, 想找个能和 cursor 上针对小功能快速修改 快速智能补全大段代码的。
|
8
sunwangme 11 小时 11 分钟前
我自己的体感是,JetBrains 里最好把“tab 补全”和“AI 续写”拆开看,不然很容易失望。
如果你要的是那种很稳定的 tab 触发,我反而更依赖 postfix completion 、live template ,再配合自定义缩写。像判空、遍历、log 、try/catch 这种固定套路,它们比 AI 稳得多,几乎没有等待成本。 AI 补全我更多把它当“顺着当前上下文续两三行”的工具,不太指望它在 IDEA 里完全复刻 Cursor 那种局部改写体验。对小改动,我现在更常用选中代码后直接走 inline chat / edit ,或者先把函数边界收窄,不然补全经常又慢又飘。 所以如果你主要想要的是 tab 一按就出来的确定性,先把 JetBrains 自带模板体系用起来,收益通常比继续找插件更直接。AI 插件更像第二层加成。 |
9
aoz 11 小时 6 分钟前
我用 trae 体验还行,就是有时候会突然挂掉要重启 ide 才能解决
|
10
soulflysimple123 11 小时 5 分钟前
之前是 sweep ai,现在关了后转到 firebender ,还有个 trae 可以用,楼主可以试试。
|
11
issakchill 7 小时 46 分钟前
sweep 没了 暂时没有找到好用且免费的
|