这是一个创建于 4139 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
很久之前，用过960的响应式，总感觉怪怪的。现在几个项目都用上了 unsemantic，看起来适应性还可以。
优点：
1、自由。unsemantic 是用百分比来设定宽度，只要能整除100就可以(33%)也算，例如 div.grid-33.tablet-grid-50.mobile-grid-100(PC上显示3列，Pad上显示2列，手机上显示1列)，这样看起来算是比较友好吧，不用管16grid还是24grid之类的。
2、使用 box-sizing:border-box 属性，方便设计，老式浏览器需要用js兼容。
缺点：
1、冗余。正如其名，unsemantic，无语义化，不仅是命名的class无语义化，甚至连盒子元素（div之类）的也是无语义化，严格来说是冗余。因为他的列距是用 padding 的！所以子元素想要用颜色填充该列，不能够 <a.grid-50>BLOCK</a> 这样写，而要 <div.grid-50><a>BLOCK</a></div> 这样写。
2、使用 box-sizing:border-box 属性，老式浏览器需要用js兼容。
附上框架homepage： http://unsemantic.com/
大家来介绍下自己用的响应式框架吧，简单介绍一下：）马克。
优点：
1、自由。unsemantic 是用百分比来设定宽度，只要能整除100就可以(33%)也算，例如 div.grid-33.tablet-grid-50.mobile-grid-100(PC上显示3列，Pad上显示2列，手机上显示1列)，这样看起来算是比较友好吧，不用管16grid还是24grid之类的。
2、使用 box-sizing:border-box 属性，方便设计，老式浏览器需要用js兼容。
缺点：
1、冗余。正如其名，unsemantic，无语义化，不仅是命名的class无语义化，甚至连盒子元素（div之类）的也是无语义化，严格来说是冗余。因为他的列距是用 padding 的！所以子元素想要用颜色填充该列，不能够 <a.grid-50>BLOCK</a> 这样写，而要 <div.grid-50><a>BLOCK</a></div> 这样写。
2、使用 box-sizing:border-box 属性，老式浏览器需要用js兼容。
附上框架homepage： http://unsemantic.com/
大家来介绍下自己用的响应式框架吧，简单介绍一下：）马克。
29 条回复 • 2014-07-06 22:39:28 +08:00
 |
1
dimlau 2014-07-02 13:03:45 +08:00
人肉手写。
|
 |
2
civet 2014-07-02 13:11:06 +08:00
这类框架都是冗余多了。但是省时间。貌似书上还介绍过一堆CSS Grid System
|
 |
3
zencoding 2014-07-02 13:25:24 +08:00
我用 purecss.io
|
 |
7
tushiner 2014-07-02 14:01:05 +08:00
人肉手写，前端框架是给做外包的没前途的人用的
|
 |
8
davepkxxx 2014-07-02 14:06:38 +08:00
从来都是手写……
|
 |
9
jsonline 2014-07-02 14:10:08 +08:00 via Android
手写 media query
|
 |
10
tonylua 2014-07-02 14:12:46 +08:00
现在的小孩离开框架活不了了吗 尤其是CSS还框架 蛋疼
|
 |
13
lijsh 2014-07-02 14:39:48 +08:00
人肉手写足矣
|
 |
14
vivianalive 2014-07-02 14:47:07 +08:00
手写总是最快, 最简洁, 最轻量, 可读性, 可维护性最好的办法.
框架带来的冗余代码实在太多了. |
 |
15
adspe 2014-07-02 15:20:45 +08:00
purecss
|
 |
16
scarlex 2014-07-02 15:32:13 +08:00
手写
|
 |
17
l917716606 2014-07-02 15:39:08 +08:00
Meteor
|
 |
18
yangzh 2014-07-02 16:24:46 +08:00
最常见的不是用 bootstrap 和 foundation 吗？
|
 |
19
kmvan OP 还真别说，960大家都应该听过吧。刚才我一看，发现 unsemantic 的作者居然就是960的作者，囧
|
 |
20
tokki 2014-07-02 17:16:57 +08:00
我是自己改造的pure
|
 |
21
P233 2014-07-02 17:52:45 +08:00
在用改造过的 bourbon neat，正在写自己的一套 gird system
|
 |
22
krafttuc 2014-07-02 18:30:27 +08:00
人肉
|
 |
23
zythum 2014-07-02 18:40:15 +08:00
刚人肉写了一个...
|
 |
24
itommy 2014-07-02 18:40:24 +08:00
作者太幽默了
在页面底部： "Note: If you reached this site by mistake, perhaps you are seeking Unsemantic's arch nemesis… Semantic.com" |
 |
25
julio867 2014-07-04 17:10:50 +08:00
用了960和Bootstrap之后，觉得最灵活的响应式应该是自己写的框架，根据项目特点来定，不一定要网格系统；而且，响应式设计本身，并非是使用某个框架就可以解决的事情，它涉及到产品、交互、设计、技术等若干个环节；再者，如果最初的响应式设计的思想是停留在使用 media query 适应不同的设备的话，那么现在的响应式思想已经发展更远了，已经不再是单纯的“设备”的响应，而是“内容”的响应~~
|
1 |
28
julio867 2014-07-05 17:59:40 +08:00
@kmvan 目前来说内容与设备还是无法分开的，相辅相成，我也没用过我觉得满意的框架可以解决我遇到的问题，也希望大家能提供~~不过，产品、交互、设计、技术等相关人员还是得对响应式设计有深刻的体会，才能设计出好的产品并形成自己的“框架”，如果这些角色能集中于一个人身上，那应该是最完美的了~
|
 |
29
dofaith09 2014-07-06 22:39:28 +08:00
purecss.io +1
|
Select Language