只有我一个人觉得 codex 不好用？

[AnQiYang]

由于 codex 白嫖起来很容易，所以也备用了几个。但是我实际使用下来感觉和 claude 差一个档次啊。 具体表现在：比如我用 claude 写的一个工程，然后让 codex 接手继续干，过了一会竟然给我干出个语法错误。太离谱了。 PS:不知道是不是因为我是在 opencode 里面使用 codex 5.3 的原因。

[whoosy]

为什么不用 5.4-xhigh

[coderluan]

你觉得不好用说明理由就行了，不要用“只有我一个人 XX 的说法”，否则我只想回答：

是的，因为你是特殊的。

[ztmzzz]

代码正确性不如 claude ，但是便宜大碗，可以忍受

[ilemon18]

是的 只有你一个人

[Sezxy]

别一次两次出现语法错误就判断不好用，我用 antigravity 的 claude opus ，偶尔也会写出多了个} 的代码

[AnQiYang]

@coderluan 这就是一种说法而已，勿怪，仅用于表达我个人的观点。

[AnQiYang]

@whoosy xhigh 还真没用，怕蹬完了，哈哈哈。但是实际上 codex 给我的感觉就是一次性完成任务的能力弱于 claude

[soouu]

是的 没毛病

[EliStone]

Windows 下不好用，不知道我是不是个例，老是没有权限合并文件，在 macos 下很好用，公司提供的 codex ，狠狠蹬不怕用量😅😅

[yjiefl]

感觉 codex 不差

[surfwave]

你可以去用用 antigravity ，体会下什么叫做真的难用。

[night98]

@EliStone Windows 下感觉纯纯电子垃圾便宜大碗，读写文件一直用 shell ，还经常把 utf8 文件写个 bom 进去。提权经常失败就不说了。有时候还喜欢复读之前的回答说自己已经改好了实际上 0 改动。

[EliStone]

@night98 是的，我也遇到过，我都想换 MacBook 了

[wnzhyee]

@night98 跟系统没关系，macos 现在还有中文标题总结必带乱码的问题呢，而且 gpt5.4-xhigh 写小项目正确率还行，大项目特别容易写完 run 不起来，和 opus 还是有差距，性价比之选吧

[night98]

@wnzhyee 5.4 指令遵循比 gemini3.1pro 强，但准确率和生态比一个月前的 3.1 还差点，不知道这些公司在搞什么骚操作

[xiuming]

20 美元 codex 量好少

[subpo]

没觉得，赛博斗蛐蛐做了无数次了，没有哪次输出结果比 claude 差的

[AnQiYang]

@EliStone 哦，我明白了。没准是因为 windows 和 mac 的关系。我看很多人都在说 codex 好用，所以我也怀疑自己。还真有可能是系统的问题，win 下面的命令一坨屎，反观 mac 那边的命令工具很舒服。很有可能导致两边情况不一样。哈哈哈

[AnQiYang]

@surfwave 用过了，G 家的模型写代码跟闹着玩一样，之前刚出来那一会试过，反反复复的思维链就是迟迟不给结果。。。

[mightofcode]

我觉得很好用
现在已经成为干活主力了
但是我觉得 gemini cli 很不好用 废话特别多最后解决不了问题
claude 比 codex 更好用 但是也差不多 但是封号没办法
我每隔一段时间想试试 gemini 结果都是失望而归

[mightofcode]

gemini cli 我感觉不是模型问题
是 gemini cli 本身不行！

[layxy]

我感觉还不错,他不嫌你穷,你别嫌他不好用

[yjiefl]

我感觉 codex 5.3 在 codex 客户端，很好用啊，很少出问题