1
1una 5 days ago
|
2
cz5424 5 days ago
微信溯源应该有自己的一套体系,不然咋一抓一个准
|
5
andyskaura 5 days ago
感觉挺无解的,我习惯用魅族的保存图片,它的原理是截图裁剪
|
6
en26sky 5 days ago
不应该生成图片的时候加水印吗?现在假图漫天飞,好多垃圾信息
|
8
LaLy OP @cz5424 不是识别水印,是把原始图片携带的防伪信息,让微信保存起来,再通过识别图片跳到这个里面的内容,跟最原始的图片去对比。比如发送者、拍摄时间 、发送者担保 。比如是权威媒体发送的照片,那跳转过去可以看到是用户是某某媒体,发送时间这样
|
9
LaLy OP @en26sky 现在这种情况,只能假设所有照片都是假的,从假的照片里面找到真的。怎么找,就是通过一个识别真伪的入口去识别。但如果是平台的话,消息肯定是延迟的。只能通过发送者担保,加手机厂商增加防伪信息来提供给微信平台,微信平台携带这些信息不断地传递接收照片的人。或者接收照片的人主动去发起真伪辨别
|
10
killva4624 5 days ago
从产品和用户层面来说,应该以最直接的方式告诉用户这张图是 AI 生成的。
在没有完全形成标准之前,指望单一公司遵循其他公司某个元数据规范,不太可能。 |
11
cherryas 5 days ago
最好的效果肯定是要无暗水印的
|
12
SenLief 5 days ago
你只要把图片发给微信,这张图就不是原来的图了。
|
13
Geon97 5 days ago
居然还能查询到 生成的时间 背后是什么原理?
|
14
nakun233 4 days ago
应该有算法可以知道,AI 生成的像素之间关系和你正常画画或者 PS 做出来不一样连贯的
|
15
Duolingo 4 days ago
拉普拉斯变换啊,傅里叶变换啊,小波变换啊,隐水印很成熟了,只是看 ai 模型想不想加。
枪版电影都能抓到具体泄露的电影院,在频域面前,所有肉眼可见手段都是渣渣。 |
16
deplives 4 days ago
之前上学的时候做过一个东西,是音频防伪,思路就是在频域增加连续的频域信息,时域下几乎没有任何感知,即使音频被裁剪,翻录,重采样,频域下依旧能隐隐约约留下当时的信息,会有丢失,但是还是能找到痕迹
我想图片也可以用这种思路 |
17
NewConn 4 days ago
|
18
songco 4 days ago via Android
隐藏的数字水印,某公司 ppt 被拍照都抓到了人
这公司员工屏幕自带水印,有加密的员工 id 和当前时间……肉眼看不出来 |
19
VirgilMing 4 days ago
没有意义,只要你这个图最后还要进人眼,
https://en.wikipedia.org/wiki/Analog_hole 总能被利用。 |
20
zooo 4 days ago
隐水印,包括基于统计学的水印,将像素的分布进行偏移
文字类好像也有,根据一些文字出现的统计频次做水印,对抗方法就是:采用两三个 AI 洗稿。 |
21
zdjohn001 4 days ago
现在 ai 生成的图片、音频、视频其实都加了隐藏标志信息,国内更是好几层,国家强制的,只不过没有公开具体的标准。至于压缩会不会损坏就不清楚了。
|
22
FlashEcho 4 days ago
我觉得这个思路是不是反过来了?不应该在生成的假照片上加信息,因为这个的数量可以膨胀很快,应该在少量真实的照片上加信息。可以搜索一下 C2PA ,已经有类似的东西了
|
23
shengdr 4 days ago
|
24
LaLy OP @FlashEcho 楼上说的方案都是从源头去发现假照片,但现在源头变得不可控了,所以只能从平台上的源头,就是第一个用户发出来的照片去判定。就是默认平台上所有照片都为假,如果你要让用户相信你的照片为真,你就要提供原始信息去认证,别人看到你的照片经过认证,就会大概率相信你的照片为真
|
26
skuuhui 4 days ago
我感觉我一眼就能识别出哪个是 ai 生成的。
|
27
chaoziCoder 4 days ago
给个 白嫖的网站 https://gpt-image-prompt.com/
|