读AI 来了,反而让我想跑路了 有感而发。 想请教一下大家:现在还有这类公司推荐吗?
读AI 来了,反而让我想跑路了 有感而发。 想请教一下大家:现在还有这类公司推荐吗?
1
mokeyjay 2 days ago
|
2
nianyu 2 days ago
为什么你觉得以前有
|
3
Noita 2 days ago
有的,我这代码审计比设计评审都严…
|
4
cestlascorpion 2 days ago
为什么你觉得以前有
|
5
haoswil 2 days ago
AI 一路疯狂 shitting
|
6
craftsmanship 2 days ago via Android
有是有 反正我是碰不到
|
7
crysislinux 2 days ago via Android
反正我已经放弃了
|
8
newtype0092 2 days ago
@nianyu @cestlascorpion 为什么你们觉得以前没有?
|
9
craftsmanship 2 days ago via Android
@newtype0092 因为没见过。。。
|
10
nianyu 2 days ago
@newtype0092 为什么你觉得有呢?你所在的公司有? 结对编程 tdd 你见过落实的?
你觉得大厂有呢还是外企有呢?只有 jetbrains 这种小而精的团队有 |
11
DefoliationM 1 day ago via Android
国内的小公司,有没有 ai 都不会按照软件工程的流程来,不如说有了 ai 还能让屎山代码少一点,至少 codex 写的比很多同事规整多了。
|
12
yx1989 1 day ago
code reivew 还是要做的,不 review 真可能出锅
|
13
Kumo31 1 day ago
@nianyu #10 为什么你没见过就觉得没有呢?这和大厂还是外企无关,只和产品有关。在前司做存储时,出现任何故障几乎都是难以接受的,可能瘫痪掉上层所有业务系统,而且半年才发一次版,这种情况下每一个设计文档和 PR 都会有严格的 review ,感官上和开源社区项目差不多,一个 PR 经常十几条 comment 。另一个很重要的是团队成员的意识,看到代码里的坏味道都会主动提出或修改,而不是因为不是自己 own 的模块就事不关己高高挂起。而相反即使是大厂里,业务驱动、快速迭代的 CRUD 项目在交付压力下也很难做到这种程度,为了控制质量的反而要付出更高的成本,自然不会做
|
14
newtype0092 1 day ago
@nianyu #10 我呆过的公司都有,我负责的项目也不会 merge 任何没有 review 过的代码。
|
15
maplezzz 1 day ago
我经历过的金融保险公司的的业务代码 Code Review 都挺严格的,基本上组员都会认真看
|
16
swananan 1 day ago
可以搞搞开源
找几个严格 review ,拷打代码,但是又不反对 LLM 的开源社区 商业化组织,KPI 驱动,很难保证 review 质量 |
17
nianyu 1 day ago
@newtype0092 先说我不信,严格 review 是不可能的,而且每家公司都有是吹牛逼
|
19
udisyue 17h 5m ago via Android
@nianyu 不可能每家公司都有,一般来说公司业务越是靠近前沿应用,工程标准越少,都急着上线抢市场,先占住用户比 review 重要多了。越是传统一些的才有可能把 code review 落实。工期固定了,你提早上线又没有额外好处,反而是存量用户更为看重特性和使用体验,自然就倒逼工程团队会提高这方面的投入
|
20
newtype0092 14h 37m ago
@nianyu #17 你开心就好
|