最近有个问题,一直想要请教一下大家, 以目前 opencode 和 claude code 的能力对比,opencode 可以达到 claude code 的百分之多少的水平呢,有哪位大神这两个工具使用的比较多,可以做个分享吗
最近有个问题,一直想要请教一下大家, 以目前 opencode 和 claude code 的能力对比,opencode 可以达到 claude code 的百分之多少的水平呢,有哪位大神这两个工具使用的比较多,可以做个分享吗
1
aieruishi 2 days ago
我理解目前 oc 和 cc 的差异,本质不在工具本身,而在两个层面:
1 )模型能力(决定上限) 两者本质都依赖大模型,能力上限主要由模型决定,这一层差异其实不大。 2 ) agent 工程能力(决定体验和稳定性) cc 内置了比较成熟的 agent runtime ( task 分解、多轮循环、上下文管理等),开箱即用; oc 更偏 framework ,这些能力需要自己组合或调优(要花时间折腾 更灵活)。 |
2
wonderfulcxm 2 days ago via iPhone
在我还用 minimax m2.7 的时候,一个不那么聪明的模型,两者都使用这个模型,改同一个 nginx 配置,opencode 改了几次都是错的,Claude code 一次就能改对,从此我再也没有使用 opencode 了。
|
3
hellojay 2 days ago via Android
找个你的日常任务都跑一下试试呗。claude code 应该针对自家模型有很多独特的设计反而容易出问题 我是从 cc 切换成 open code 没有太大区别
|
4
Yuunie 2 days ago
一句话,能用 claude code, 就不要用什么 opencode
|
5
woaipaojiao 2 days ago
cc 是开箱即用吗,有没有什么需要安装配置的 mcp 、skill 啥的,我现在是 opencode+omo 在用,主要是 opencode 有个 web ,我就用手机 vibe ,cc 的话就比较麻烦
|
6
travellerly OP @woaipaojiao oh-my-opencode 这个插件好用吗?
|
7
woaipaojiao 2 days ago
@travellerly #6 好用的,虽然前两天有 bug 。这个插件带一些基础的 mcp 像 context7 之类的,然后他西西弗斯这个 agent 的编排有 plan 、explore 等等,而且 AI 会更倾向于调子 agent ,做事情就是会拆 task ,最好别用裸 opencode 。
另外早些时候,大概是今年 2 月左右,opencode+omo 插件是当时最屌的,领先了一段时间,主要就是得益于 omo 西西弗斯这个主子 agent 编排功能。 |
8
travellerly OP @woaipaojiao 多谢,我晚上安装试试,研究研究
|