Claude Opus5.5 半个月的使用体验

[orcx]

订阅差不多半个月的 Claude Pro，opus5.5 整体感觉能打个 8 分以上 之前一直用 codex 20x，现在我只能给 astra 打 6.5 分

两者之前得差距我感觉是主要是 hardness

同样的 prompt，两边的结果还是有差异，claude 能更好的理解你的需求， astra 总是复杂化，输出质量没有 opus5.5 高

我现在的方案是， 用 claude 调用 codex，claude 负责出方案及评估质量， codex 干活， 能省 claude token 的 80%

但是 Pro 的量还是捉襟见肘，急需升到 Max，现在是 App Store 订阅的，还得到期取消，再去官网订阅

[autumncry]

如何稳定运行不被封号的？本身在国外？

[cooljiang]

codex 真的太慢了

[kamisamayo]

codex 现在大部分 10-20 token/s ，Claude 在 80-110 ，codex 这算力干嘛去了，咋那么慢呢

[SilentBird]

请教 是如何让 claude 调用 codex 的呢

[zlo309618100727]

怎么不封号的.

[Quik]

typo: Hardness 应该是 Harness 啦。

不过我觉得 GPT 倒是指令遵循更好的那个，过渡防御、fallback 在 AGENTS.md 里约束一下就好。Claude 更会揣摩意图、更会说人话，但干活总觉得不够踏实。

[imqiyue]

@kamisamayo 一样，我都怀疑自己的号进黑名单了。。

[keenkiller]

你最好别去官网订阅

[lts9165]

可惜 opus 5.5 再好我也用不了，我根本不在意封号，但是安全围栏太高了，我做的项目直接过不了

[orcx]

@kamisamayo 是最近慢的吗？ 我也感觉很慢，我以为是调用的问题

[orcx]

弄个土办法， 你可以理解为两边共享任务文件，claude 写任务， 然后调用 codex 执行，完成后改文件状态， claude 这边有一个定时去检测文件状态去判断完成没完成

[orcx]

@Quik 应该是我的指令比较模糊， claude 能很好的揣测， 然后让 claude 给 codex 发指令就比较清晰了

[Quik]

@orcx #12 确实。跟 Claude 说话很舒服，也更像人一点，虽然干到一半要返工真的很不爽，甚至是自己返工。

[zons]

@kamisamayo 我就觉得 sol 6.1 太慢了，随便一个问题要好几分钟，就换了 claude

[GLaDOSi]

@orcx #11 哈哈哈，我就是类似的土办法，vs code 里左边 cc 右边 codex 。
先和 claude 把方案、规则讨论好写成文档，然后再由 claude 拆成细分的任务 prompt 写好丢给 codex 执行然后 cc 验收。

[billytom]

@kamisamayo 在紧急训练 6.1 Bel 跟 opus5.5 对打

[Wincer]

https://github.com/openai/codex-plugin-cc 用这个插件可以直接让 claude 调用 codex

[liuliuliuliu]

"用 claude 调用 codex"请问是什么意思？ codex 最后走的什么模型？

[kamisamayo]

@orcx 感觉国庆前就很慢了，大半个月了。我用 cc switch 看速度。观察几天下来差不多就是我说那样

[AppxLite]

不用那么麻烦，使用 herdr 可以打通通讯

[haojiuweijian1]

"还得到期取消，再去官网订阅" 为什么不能 apple 直接订阅了？

[orcx]

@liuliuliuliu 就是字面意思，给 codex 发指令，用的 astra

@AppxLite 我试过 herdr，达不到我要的效果，只是能通讯

@haojiuweijian1 订阅贵啊