为何我国公安系统对遛狗不栓绳问题非常漠视呢？

[cavanw0001]

我前一阵举报遛狗不栓绳，物业视频都定位到了，但是警察以还有其他工作比较忙，简单手机拍了一下物业视频就走了，没有下文了。后来我又去举报另外一个遛狗不栓绳，我视频中已经可以证明主人+狗+不栓绳，但是，也是简单登记了一下，然后说视频让我微信发给他，但是我离开后加他微信，一直没通过啊。所以，我终于知道为啥遛狗不栓绳问题泛滥了，因为警察真的不想管。。。

[handsome198311]

没有人权的国家不是很正常吗

[CyouYamato]

他们也是靠业绩吃饭,鸡毛蒜皮的屁事人家压根不想管.只有案件严重处理了才对他们业绩有帮助.别天天指望警察,没让你跑到派出所去报案然后两分钟给你打发走就不错了.

[loopinfor]

一方面因为不是“正式”的工作，所以多一事不如少一事。另外一方面对于这种涉及邻里问题的，警察很多时候采取避免矛盾激化的灵活方式。
所谓不是“正式”工作，是因为你大概率没走正式途径报案（直接打 110 ，或者线下去所里报案并拿受理回执）。

[iixy]

这个好像是城管管吧，但是城管前些年暴力执法被吐槽太厉害，现在都不敢放开手脚了，路边摊完全不管

[ugpu]

看你主页也不小了 还问出这种问题 没开智

[kid2man]

@ugpu 您开智了，也不能上来答非所问、天下皆醉您独醒啊。
@cavanw0001 这个你要搜集证据，要么就息事宁人自己尽量避开危险，既然已经走告诉流程，就要起到作用，不然牵狗的有恃无恐，未来这边区域就变成某种实质真空，如果平时精力有限、而且狗子尚无不良行径，我倾向于不要浪费时间纠缠。

[cavanw0001]

建议国家升级处罚力度

[cavanw0001]

@kid2man 我最近失业找工作中，我也是对警察失望了，难道要我去催他们。。。

[tunggt]

因为违法成本低
你又不是警察它爹，你以为别人为什么要出警。你你真想处理对方，要报对警。
你可以报对方不栓绳，狗朝你一直叫，这属于恐吓你。这个可以处 1000 元罚款，警察才乐意上门。咬人还得严重才会拘留。
如果只是不栓绳，夜间一直叫扰民，像楼上说的，这个以前归城管管，但是城管只能警告，没法罚款。所以就没人管。今年起新规，这些警察也管，但是一样只能警告。
没钱罚，又不是你和狗主人发生矛盾，你只因为不栓绳报警，肯定不出警。

[cavanw0001]

@ugpu 开智不开智我当然知道警察也是人，可能也就是挣一份安稳工资，但是，我们扪心自问，每个人真的内心完全毫无波澜吗？基本四十了，我们内心也不是死水啊

[potatowish]

如果因为不牵绳咬到了某个大人物，问题很快就能解决，甚至严禁 XX 区域及周边地区遛狗。

以后再过十几年可能能解决，但是现在执法收益太低。本质上和食品安全问题是一样的，

[egan0606]

“稳定”，任何不影响稳定的事情都是不紧急的， 而不紧急的事情，都是可以放一放的！

[cavanw0001]

如果大家有一天，在做的某个人被狗咬伤了，会不会也因为曾经沉默而后悔呢？如果每个人都沉默，那么，每个人都不是无辜的。当然，我也知道大家无奈

[bigdogbigpig]

因为上面没有说要弄，所以能不弄就不弄

权力只对权力来源负责，你是他们的权力来源吗，你有选票吗？

中国是典型的严格立法，普遍违法，选择性执法，遛狗这种事情多了去了，想不想管主要看心情。

[cavanw0001]

嗯 就这样吧 我也就是来发发牢骚，我知道需要下一代或者下下代的自由无畏的勇士们来解决这种社会问题。。。

[razios]

人都管不好，管狗🐶

[cavanw0001]

@bigdogbigpig 精辟。。。

[cavanw0001]

@razios 嗯，咱们继续苟着吧

[cavanw0001]

@potatowish 的确是，不能较真，不然容易犯心脏病

[Busy]

不出事就不管，执法单位一直是如此的啊，他们是维稳

高速路段，死了人了，才会立一块牌子，事故多发路段...
短时间，一个区域，N 人被狗咬，形成热点，才有可能管...

[kulove]

其他事情也不管啊 别提这种小事了

[lianyue]

为何我国公安系统对公共场所吸烟问题非常漠视呢？

[lianyue]

为何我国公安系统对对未成年售卖香烟吸烟问题非常漠视呢？

[Rickkkkkkk]

性价比低

养狗的人几乎不会是社会不稳定因素

另一个问题，为什么也不管抽烟；这更好理解，警察自己也抽烟

[GyroZeppeli13]

不要说狗把人咬伤了，就算是把人咬死了，只要不形成舆情也说不上什么大事。反正小概率事件，事后再来处理就行。相反的如果要事前处理，且不说这种事情你怎么去抓，然后是否有合适的法律法规这也是个问题。然后晶格每天也要处理不少事情，例如反诈，重点盯防不可控群体，还有很多例如夫妻矛盾闹到警察局的，劳资纠纷等等。

有的时候不一定说你的问题严重就要来处理，这取决于你闹的意愿以及案件本身是否真的严重，否则的话一般都是能和稀泥就和稀泥。

例如我知道的，有个普通工人和工厂女工谈恋爱，谈了三个月男方要离职，结果女方直接告强奸。晶格的做法就是劝男方给钱，给个几千块钱了事。你说这种事情合法合规吗？只不过中国人选择了法律成本低的生活方式，也是有一定道理的。我觉得其实也谈不上有什么对错。

[zxwy]

遛狗不拴绳的德牧追小孩，小孩都吓的哇哇哭了，报警还不是不了了之，报 12345 同样不了了之

[coderluan]

我感觉很多人忽视的一个原因，就是警察想管也不知道怎么管。法律圈有一个说法，没有规定违反需要付出什么代价的法规，都不具有强制力。

现在在不伤人的前提下，只是不牵绳的相关规定是《中华人民共和国动物防疫法》携带犬只出户必须佩戴犬牌并采取系犬绳等措施，防止犬只伤人、疫病传播。

如果法规明确规定不牵绳罚 200 ，警察也就直接罚了，但是法规只规定不牵绳属于违法，那怎么罚，罚多少，罚少了楼主不满意，罚多了狗主人不满意（是否该罚对方没资格不满意，该罚多少钱对方是可以质疑的）。

[tvirus]

从 kpi 的角度来说，投入和产出不成比例。

[413420]

这有啥好管的，戾气真大

[413420]

原来 op 失业了，操心点别的吧

[hello2090]

要是市长的老婆被狗咬了你就知道执法能有多严格了😁 你说要严格就严格你谁啊？

[YaakovZiv]

以前归属城市管理，有专职的清理流浪动物的人员，只要没登记挂牌牵短绳的动物，都归属流浪动物。现在几乎见不到这些人

[mewking]

因为我国公安系统是为人民服务的呀

[Tory12138]

牢中这事不算奇怪，警察什么时候做人事才奇怪

[V2Try]

办这种案能升职吗？甚至都不算入 kpi 。

[Fish1024]

你是外宾吗？

[kela]

领导住的地方没狗就行

[MYDB]

我是网友三边串，串楼主，串治安，串养狗

[Voren]

想多了，你就算被咬伤了，你以为警察就管了？
说你这是民事纠纷去起诉吧完事

你以为起诉就可以了？
执行没钱，上老赖榜就上，人家用家人支付宝生活丝毫不受影响

认清社会吧，同学们

[shuiduoduo]

因为领导碰不到，领导住特供小区

[miwuyouth]

如果咬到领导了或者跟 kpi 有关，可能街上一条狗都没有

[CatGo]

@tvirus 确实，没有实质产生什么坏结果前一般都这样

[uni]

搞笑，公安连杀洋盘都不抓还管你这种鸡毛蒜皮的小事

[jackerbauer]

被狗咬的领导也不少，不照样没人管么？

[wupher]

- 你试试举报未遵守劳动法就知道了
- 你那个是狗，这个是人，牵涉金额还超 2000

[BH3XON]

狂犬病 印度第一，中国第二

[shark000]

你这种情况只有漳州 110 会管吧，其他地方遛狗不牵绳是城管管的，除非咬到人造成纠纷，警察才管。

[imruiming]

不知道啊，从来没栓绳，也没人说啊。你怕狗咩。

[wobuchiyu]

我咋看见的都栓绳了 不栓绳的反而异类，就跟 戴头盔一样，前几年都没几个戴的，你戴了反而了异类，现在你不戴才异类。路上几乎没有不戴的。

[junie365]

我阴阳怪气一下，假如某一天，发生好几起，使用大型犬攻击某些权贵们的事件，信不信会像当年新冠检测一样，挨家挨户把狗子给处理掉，并且要多严格有多严格😂。

说这些也是因为对公权力失望，以前不存在正当防卫，只要动手了你就跑不掉，哪怕当年昆山龙哥事件，要不然舆论当年那么大，我是不相信上面能做出改变，然后因为龙哥事件之后，不知道是为了表决心还是想宣传，国师还拍了专门讲正当防卫的电影，其中正当防卫的过程简直跟龙哥事件一模一样。

还有前段时间关于刹车的事件，要是这次不闹这么大，是不是永远准备不管？睁一只眼闭一只眼？

以上种种，不出大事儿的情况下，就别指望了。

[MuyuQ]

这楼里的。。全是情绪宣泄。都已经上 V 站了，最基本的逻辑分析能力都没有。
主要是法律目前只规定了造成损伤以后才好定责，而且这个问题不止是警务部门的问题，还涉及到城管，物业，社区，防疫。这里面老百姓最容易接触的是阿 Sir ，但一般情况下阿 Sir 也只能警告，除非是上升到治安事件才能接手。部分城市有地方法规，但是一般默认是城管来进行处罚，因为历史原因城管这些年非常低调，就导致了缺位。
而且法律就算修正了，就算阿 Sir 能开罚单了，基层警力也非常吃紧。
目前国内的基层阿 Sir 都是超负荷工作，经常性的加班到深夜，警力严重不足。
美帝的警民比是 2.5‰，国内只有 1.4‰，警力是实实在在的严重不足。
就算是美帝，在偏远一点的城区吸叶子打针都没人管，管你遛狗不牵绳？至于欧洲那一堆偷窃抢劫严重的国家，就更没办法对比了。。。
虽然国内辅警挺多，但是辅警没权开罚单，如果给辅警权利又会出现滥用。
综上，国内的警力主要是投入在偷窃抢劫打架这种事情上在，和这些犯罪相比，遛狗不牵绳优先级非常低。

[onice]

警察的作用是维持治安平衡。而不牵狗绳，并不是百分百会造成人员伤害，所以就懒得出镜了。

相关条例是这么写的：若犬只未牵绳且对行人（特别是老人、儿童）造成追逐、恐吓或已发生咬伤事件，请立即拨打 110 报警。公安机关有权对养犬人处以警告或 200 元以上 500 元以下罚款；若情节严重（如致人受伤），最高可处 1000 元罚款 或 10 日以下拘留。

要对社会或群众发生了影响，警察才会管。

[MuyuQ]

楼里很多人就很矛盾。
一面向往小政府，一面又要求政府什么都管。
不仅要求政府什么都管，还要求大政府是完美无缺，不需要进步和优化，有点问题就都是政府的错。

整个帖子都变成了情绪宣泄。完全不去分析客观现实和现实局限。
法律问题，多部门协调问题，人力问题，优先级问题。这些最基本的逻辑分析都懒得分析。
如果能直接罚款，警务部门会比你们想的还积极。到时候又要喷阿 Sir 什么鸡毛蒜皮的小事儿都要管。

[evan9527]

漠视狗对人的伤害，本质是在漠视人的安全。根本没把人当人呗。人肉电池罢了。

[watzds]

别说这点事情了，加班也不管啊

[ahci]

这个是真恶心，我们小区楼下饭店养了只大黑狗，也不栓绳也不溜，就让它自己到处跑。也不知道哪天咬人了算谁的

[yuanmomo9090]

op ，看上面有人说你没开智，我估摸他想表达的意思是这样的。

咱们换位思考，假如你是一个警察，然后你觉得你在当下这个环境，你会怎么处理？有一个比较有意思的是，很多人说我有换位思考呀。但是换位思考，换了位，不是站到别人的位置上，然后加上自己的认知去思考问题。换位还要用对方的认知来思考问题，不然就不是真的换位思考。

这个问题，一旦换位，然后放到一个普通民警的身上，感觉很容易就能得出结论。上面有人说的更好，就连法规都这么模糊，更不要说选择性执法了。

[iv8d]

养的起当儿子养的你觉得都是哪些呢

[blueboyggh]

@MuyuQ 归根结底是逢中必反啊，v 站不就这样吗

[Busy]

很多人说情绪宣泄

其实，不可能要求老百姓像国家机器一样去思考问题，这本身就是不可理喻的
也不是什么小政府大政府之辩，事实上他拥有全球最庞大的公务员队伍

说到底，本质是维稳罢了
在非哲学范畴，法律也不是用来维持正义的

再说，做的不好了，反劝民众去体谅？？

[jackenliu]

因为你交税少

[ctjim]

我觉得解决问题的成本、收益、风险对不上。还有一种说法是这个事情中问题是你，问题不是遛狗不栓绳。