这是一个创建于 3758 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
正在测试一个云存储产品，声称实现了文件CDN化，但其实是BGP实现的方式，请问这两种方式各有什么优势？该如何选择？
 |
1
beddo 2014-08-08 11:09:45 +08:00
只回答最后一个问题。
|
|
2
beddo 2014-08-08 11:10:55 +08:00
#不小心按错了，抱歉。
小流量bgp,大流量cdn. |
 |
3
qiuai 2014-08-08 12:43:53 +08:00
CDN属分发,BGP属多线接入.
分发有时效性,接入速度受地域限制. 应该没理解错吧. |
 |
4
est 2014-08-08 13:03:51 +08:00
bgp就是一个IP多个机器。
CDN是多个IP同样内容。 |
 |
5
xiaop 2014-08-08 13:24:18 +08:00
实现目的就好。
用户都在国内的话，一般使用bgp和cdn的目的一样，就是让用户都能快速访问网站。 |
 |
6
wubo19842008 OP @est 所以如果访问量过大，一个IP能容纳的连接数肯定没有多个IP的能力高了，比如遇见DDOS的情况，但从出口带宽来看，CDN应该是完胜BGP的？。。。？
|
|
7
wubo19842008 OP @qiuai BGP接入也存储问题，比如一些小的运营商线路到BGP应该也好不到哪去
|
|
8
qiuai 2014-08-08 14:54:15 +08:00
@wubo19842008 BGP其实就是以前的多线接入,换汤不换药.至于带宽质量那就是测试出来的了..有一些小的服务商,某一种带宽就特好,其他的不好也无所谓了...你懂得...
|
|
9
wubo19842008 OP @qiuai 如果用BGP来做CDN的业务，虽然解决了多线接入带来的运营商间的瓶颈，但是地理位置上，一个广东的用户到北京的一个BGP机房带来的线路延迟还是存在，BGP这个方面应该是无解的吧
|
|
10
est 2014-08-08 16:07:45 +08:00
@wubo19842008 DDoS洗流量都是BGP来做。黑洞路由到sink
|
 |
11
dansong 2014-08-08 16:31:10 +08:00
如果不差钱CDN全用CDN也没问题
|
|
12
dansong 2014-08-08 16:32:29 +08:00
如果不差钱CDN线路全用BGP也没问题。CDN是服务，BGP是线路。想买个iPhone还想买移动卡，移动卡和iPhone二选一怎么选？
|
 |
13
biaobiaoqi 2014-08-08 16:39:24 +08:00
@dansong 这个比喻好亮~
|
|
14
qiuai 2014-08-08 18:05:57 +08:00
@wubo19842008 那就看你需要什么级别的短延迟了.你要想实现全国所有地区都10ms以内的响应,那就CDN,要是30ms也能接受,就BGP.
|
Select Language