这是一个创建于 3728 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
作为一个有追求的程序猿，保持良好的上网姿势是必须的
以前我在用Chrome+SwitchyOmega，Firefox+AutoProxy修改版，代理规则是gfwlist+自定义，通过ss连自己的linode vps上网。但我看到了 https://www.pandafan.org/pac/index.html 之后，我觉得可以不用这些插件
白名单 or 黑名单？
如果你在用cow或者gfwlist，说明你在用黑名单
白名单的好处：可以正常访问不在gfwlist中的网址；加速国外网站访问速度
PAC:
兼容性好，被主流浏览器支持（不过FF/Chrome支持SOCKS5，IE支持HTTP但不支持SOCKS5）；
无需浏览器插件，更轻量级；
Linux, OS X, iOS的全局上网设置支持pac；
用过一段时间cow，最后不用了，因为当上一个网站很慢时，我总在纠结这网站是慢还是被墙了。而且上被墙但不在list中的网站如portableappz.blogspot.com时会让cow反应很久。再者不喜欢把浏览器代理设置为127.0.0.1:7777，因为如果不开cow就上不了网了。
还有一个问题，就是pac设置需要网址或者文件路径。文件路径方式很麻烦，尤其在移动设备上。用pandafan.org生成的pac是一个文件，用起来不方便。所以我花了点时间做了个在线的pac网址 http://cnbeta1.com/pac/ ，可以方便的定义pac中的代理
我目前的上网设置：
FF/Chrome设置为 http://cnbeta1.com/pac/socks5_127.0.0.1_1080.pac
iOS设置为 http://cnbeta1.com/pac/socks5_192.168.1.2_1080.pac （192.168.1.2是电脑的ip，运行着ss，监听0.0.0.0，有条件可以在路由器上运行ss然后设置为路由器ip）
如果哪位觉得想法不错可以做一个类似的程序在本地host pac文件，如http://127.0.0.1:4411/socks5_127.0.0.1_1080.pac 毕竟我的服务器可能会挂
以前我在用Chrome+SwitchyOmega，Firefox+AutoProxy修改版，代理规则是gfwlist+自定义，通过ss连自己的linode vps上网。但我看到了 https://www.pandafan.org/pac/index.html 之后，我觉得可以不用这些插件
白名单 or 黑名单？
如果你在用cow或者gfwlist，说明你在用黑名单
白名单的好处：可以正常访问不在gfwlist中的网址；加速国外网站访问速度
PAC:
兼容性好，被主流浏览器支持（不过FF/Chrome支持SOCKS5，IE支持HTTP但不支持SOCKS5）；
无需浏览器插件，更轻量级；
Linux, OS X, iOS的全局上网设置支持pac；
用过一段时间cow，最后不用了，因为当上一个网站很慢时，我总在纠结这网站是慢还是被墙了。而且上被墙但不在list中的网站如portableappz.blogspot.com时会让cow反应很久。再者不喜欢把浏览器代理设置为127.0.0.1:7777，因为如果不开cow就上不了网了。
还有一个问题，就是pac设置需要网址或者文件路径。文件路径方式很麻烦，尤其在移动设备上。用pandafan.org生成的pac是一个文件，用起来不方便。所以我花了点时间做了个在线的pac网址 http://cnbeta1.com/pac/ ，可以方便的定义pac中的代理
我目前的上网设置：
FF/Chrome设置为 http://cnbeta1.com/pac/socks5_127.0.0.1_1080.pac
iOS设置为 http://cnbeta1.com/pac/socks5_192.168.1.2_1080.pac （192.168.1.2是电脑的ip，运行着ss，监听0.0.0.0，有条件可以在路由器上运行ss然后设置为路由器ip）
如果哪位觉得想法不错可以做一个类似的程序在本地host pac文件，如http://127.0.0.1:4411/socks5_127.0.0.1_1080.pac 毕竟我的服务器可能会挂
 |
1
yushiro 2014-10-04 13:18:10 +08:00
没明白你这种方式比COW的优势在哪里？ COW也有PAC模式， COW也有白名单黑名单。
|
 |
2
renzhn OP @yushiro
用过一段时间cow，后来不用了，因为当上一个网站很慢时，我总在纠结这网站是慢还是被墙了。上一个被墙但不在list中的网站如portableappz.blogspot.com时会让cow反应很久。再者不喜欢把浏览器代理设置为127.0.0.1:7777，因为如果不开cow就上不了网了。 我的想法是不用黑名单了，国外的网站都用代理，不管被墙了没有。省得维护黑名单又加快上外网的速度 |
 |
3
StarBrilliant 2014-10-04 13:53:16 +08:00
实际上 SwichySharp 工作原理就是生成一个 PAC 让浏览器去读呀……
|
|
4
renzhn OP @StarBrilliant 这贴不是讨论这个的。。
|
 |
5
zeroday 2014-10-04 14:27:12 +08:00
怎么感觉用了这个在线PAC
http://cnbeta1.com/pac/socks5_127.0.0.1_1080.pac 打开网页速度反而下降了。 我的PAC是用它生成的。 https://www.npmjs.org/package/chalk-pac |
|
6
renzhn OP @zeroday pac对于网页打开速度影响不大吧，应该只加载一次
本地pac文件快，但是不太方便，尤其是iOS我还不知道怎么设置成Pac文件呢 这个Chalk-Pac看起来也不错，我再用用看哪个pac更好 |
|
8
yushiro 2014-10-04 16:20:39 +08:00
@renzhn 好吧， 你说的那些痛点对我来说完全能够接受。 我主用CHROME+shaprswitch+COW，如果连不上（或者链接很慢）， 就直接切换到强制HTTP代理的模式， 而且COW是用命令行启动， 带-request -reply参数， 可以直接看到目的站点是否通过代理， 是否正常连接。
|
 |
9
SoloCompany 2014-10-04 16:27:55 +08:00
我使用的 pac 生成工具（主要基于中国区 IP 和以及域名白名单）
https://www.npmjs.org/package/flora-pac 以及样例 https://github.com/lwr/FloraPacNJS/blob/master/test/flora.pac 欢迎 fork 欢迎提建议 |
|
10
renzhn OP |
|
11
renzhn OP @SoloCompany
又一个pac的选择，可以尝试尝试 |
Select Language