Project PIGS 再提。

[reorx]

PIGS是我的个人项目，他的全称是 Personal Information Gathing System

大约在半年以前，我在V2EX上发布过有关PIGS的目标的简单描述，半年来断断续续地做着，总是感到不甚理想，最终在上个月决定推倒重构。

其实我最近已经快忘掉这件事情了（说好了重构呢T T），刚才看到一位同学的主题，又忽然想了起来，决定把自己的想法说出来，在大家的帮助下完善它。

--
生活中我们总是有想记下的东西，大致可以分为以下几类

1.idea/inspiration 奇妙的想法/灵感
2.note/question 学习笔记/疑问
3.TODO task 任务列表，提上日程的事情
4.article/quote 有价值的文章/值得引用的短句、网站链接
5.word 不会的生词

6.knowledge 以上任何一者，经自己反思整理之后，所提炼出来的属于自己的“知识”

我希望有这样一个东西，当我想记下1～5中的任何一个事物时，可以给我提供一个非常方便而精确的入口，每天我花一定的时间去整理他们，生产并记录知识。

生产出来的知识被我以自己的方式归类（categories & tags），以结构化可见的方式帮助自己建立知识体系，格物而致知。
--

好困，洗洗睡了，明天再补充，zZ...

[Hyperion]

简化成 "时间表" "仓储" "被暂时搁置的问题" 三大块吧, 选择越多, 越麻烦...

[Livid]

似乎 Evernote 可以满足全部需求。

[karuto]

我感觉做一个 RSS、Evernote、GTD 之类的聚合式接口来得直观多了……

[zhuang]

Gathing or Gathering?

[reorx]

@Hyperion 唔，我先对我所描述的概念进行补充。

我把在生活中偶得1～5中事物的过程比喻为牛吃草。
我们的灵感和问题，大多发生于工作学习无暇旁故之时，故需要有一个工具帮助记载（就像牛遇鲜草，先匆忙地吞咽进瘤胃），待得闲暇，再取出来做深入的思考、相关资料的查阅（反刍），最终结果是自己的获得了对某种知识的扩展和新的理解。

Chaos-->Resource-->Knowledge-->Storage(Structured)

这是我所期望的一种融入生活中的学习的过程，我的目的是用一个工具来帮助我实现它。

现在回答你的建议：1～5的所有事物，其实都被归为一类： Resource。
Resource就好比牛的瘤胃，它的存在是为了做一个整体储存。Resource最终生产出Knowledge，Knowledge如何系统化且不谈，我认为有必要把Resource细致地分类，因为Knowledge被设计为具有"refer_from"的属性，它被用来记录Knowledge发生的来源，以方便查阅和反思。故而Resource的分类可以细致，但最好不要有交叉，且一定是，当我把一个东西丢入Resource中时，可以毫不思索地进行归类的。

[reorx]

@Livid 对我来说不能满足，且恰恰觉得Evernote是实现需求的一个阻碍。

有关实现过程的描述请Livid参见上一回复。

Evernote可以作为Chaos-->Resource的工具，我认为它终究只是个Scratch Paper Box，不适合记录严谨的文档。

举个例子，白天我在Evernote里存储了一篇文章 “Python’s super() considered super!”，晚上我打开Evernote，认真地看了一便，心有所得，那么这个时候我该把我的领悟写在哪里好呢？博客？过于花费时间，且会被下意识里“给人看”的情绪干扰；本地笔记？我相信WikiPad之类的软件可以胜任结构化有条理地记录，但却不能将知识与知识来源明确地关联起来，且不够Cloud化，如果我这时在别的电脑上就很不方便了。

所以我的Evernote总是不断填塞而少有查看，Livid平时是怎么使用Evernote的呢？

[reorx]

@karuto RSS不在考虑的范围内。PIGS的目的是为了记录读RSS时的灵感和联系，而非RSS本身。

至于聚合接口嘛，我其实是想统一接口来着:)

[reorx]

@zhuang Gathering, thanks~