准备入手 iMac Retina，应该选择 Fusion Drive or SSD ?
X-Force · 2014-12-01 13:56:11 +08:00 · 7213 次点击这是一个创建于 3679 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
准备入手个 iMac Retina，因为之前没用过 Fusion Drive 的机器，想问下用过的朋友说一说，Fusion Drive 的表现与纯 SSD 相比有差得远么？有没有测试数据？
在 Youtube 找了一圈只有一个旧视频有对比，反而启动速度 Fusion Drive 更快？？
在 Youtube 找了一圈只有一个旧视频有对比，反而启动速度 Fusion Drive 更快？？
 |
1
notcome 2014-12-01 14:31:14 +08:00 via iPhone
SSD 好些——Fusion Drive 听起来很棒，但你用久了，缓存空间不足了，总有一天会来坑你一把。感受一下那个时候的心理落差：啊！我当时多掏点钱就好了草草草我要核平 Cupertino。
其实 OS X 的文件系统和 Finder 设计之糟糕，你用全 SSD 也是能体验到 30MB/s 的 IO 的，祝你好运。 |
 |
2
feikaras 2014-12-01 14:34:48 +08:00
有钱就任性，没钱就fusion。
启动速度fusion和ssd是一样的。常用软件也是一样的。 只有你的常用软件＋系统超过128g的时候性能严重下降吧。 |
 |
3
moliliang 2014-12-01 16:46:40 +08:00
突然一看，丫 iplaysoft的老板啊
|
 |
4
lyragosa 2014-12-01 16:53:14 +08:00
SSD
|
 |
5
lingaoyi 2014-12-01 17:08:27 +08:00
SSD啦，混合硬盘，我觉得好慢昵。
|
 |
6
duanran 2014-12-01 17:13:34 +08:00 via iPhone
fusion drive挺好的吧，多那钱不如买点别的，常用软件，系统也占不了多大地方。
|
 |
7
Showfom 2014-12-01 19:29:30 +08:00
SSD
|
 |
8
vivianalive 2014-12-01 19:32:37 +08:00
SSD很便宜，500G来一发。
|
 |
9
yautou 2014-12-01 20:08:26 +08:00
纯SSD吧。fusion drive里的HDD太拖后腿了。
|
 |
10
ryd994 2014-12-01 20:53:38 +08:00 via Android
其实常用软件没那么大。因为即使是大型软件，也不可能运行就加载全部，很多资源文件其实用不到。fusion常用完全足够。
|
 |
11
Rorysky 2014-12-01 21:02:38 +08:00
evidence or experience
Xforce 发帖是想获取有论据或实际使用体验的建议吧 好像楼上很多臆测 |
 |
12
omi4399 2014-12-01 23:26:55 +08:00
新的薄版 iMac 换硬盘不是很方便，还是一步到位吧，虽然价格差距略大。混合硬盘用过最早的32G缓存的，不是太好用，只能说是妥协，再说了大站长还缺钱么？赶紧任性起来
|
 |
13
NathanInMac 2014-12-02 00:13:33 +08:00
我个人和朋友的经验，Fushin Driver 太容易坏了。。 不建议买
|
 |
14
ffffwh 2014-12-02 01:14:37 +08:00 via Android
纯ssd。硬盘外置或nas，移动性更佳。
ssd as cache桌面应用感觉一般，不如手动管理文件放哪。某些服务器应用可能排上点用处。 |
 |
15
X-Force OP 考虑到换硬盘麻烦，还是任性地入了 i7+ 512G SSD 的版本，谢谢大家！期待早日到手……
|
|
16
NathanInMac 2014-12-02 05:28:54 +08:00
@X-Force 有钳！人性！
|
 |
17
AngeliSoul 2015-01-20 13:14:23 +08:00
真壕
|
Select Language