请问有人鉴证过《徐家峻给任正非的辞职信》的真伪嘛？

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

这是一个创建于 3576 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

最近这篇文章很火，不过很奇怪为什么辞职信写成了总结信。有人总结过这篇文章的真伪嘛？
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NTEzMTE3Ng==&mid=202505620&idx=1&sn=a31c8e752e1121117676074ada972c47&scene=1&from=singlemessage&isappinstalled=0#rd

第 1 条附言 · 2015-01-31 19:40:11 +08:00

谢谢@Roboo 提到的弯曲，一下就把它放在收藏夹里了。

辞职信

真伪

徐家峻

7 条回复 • 2015-01-31 19:37:23 +08:00

Roboo

2015-01-31 08:39:23 +08:00 via Android

搜了下弯曲上没有还是说那儿不关注八卦了？

9hills

2015-01-31 09:45:23 +08:00 via iPhone

这种文章真伪有关系么

HerrDu

2015-01-31 09:59:06 +08:00

@Roboo 刚浏览了你说的弯曲，还真是一个八卦的好地方

HerrDu

2015-01-31 10:02:18 +08:00

@9hills 如果真是徐家峻先生写的，就可能包含实战经验，要好好读一下；如果不是，就是水文一篇，尽量远离。

9hills

2015-01-31 10:28:58 +08:00 via iPad

@HerrDu 同样的内容，别的人写就是水文，某些名人写就要拜读。。我无法理解。难道不是先看一遍，有道理的吸收么

popsong

2015-01-31 11:54:41 +08:00

@9hills 同疑惑，喝鸡汤还要先看脸了？

HerrDu

2015-01-31 19:37:23 +08:00

@9hills
@popsong
第一，我不明白为什么徐家骏先生对华为的辞职信的内容会写成像总结一样；
第二，如果是徐家骏先生写的我会考虑他的总结对华为和他个人的影响，就像人们会考虑《巴菲特致股东的信》一样。（可能我考虑的不到位）
第三，如果不是徐家骏先生写的，别人写的就是冒充了徐家骏先生来吸引读者。意图不良的人的文章要少读。
下面附上我发现的其他相关的文章，和大家一起参考。
http://www.cnbeta.com/articles/65727.htm

请问有人鉴证过 《徐家峻给任正非的辞职信》的真伪嘛？

请问有人鉴证过《徐家峻给任正非的辞职信》的真伪嘛？