这是一个专门讨论 idea 的地方。
每个人的时间，资源是有限的，有的时候你或许能够想到很多 idea，但是由于现实的限制，却并不是所有的 idea 都能够成为现实。
那这个时候，不妨可以把那些 idea 分享出来，启发别人。
每个人的时间，资源是有限的，有的时候你或许能够想到很多 idea，但是由于现实的限制，却并不是所有的 idea 都能够成为现实。
那这个时候，不妨可以把那些 idea 分享出来，启发别人。
这是一个创建于 3551 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
有好想法了就发一个众筹，赞助500的给商业授权，赞助100的可以加入支持群，赞助1块的可以获得单元测试代码，哈哈哈
不想出钱的可以帮忙写组件画图标，所有写过代码的同学可以分未来商业授权的钱（虽然基本没有）。
不想出钱的可以帮忙写组件画图标，所有写过代码的同学可以分未来商业授权的钱（虽然基本没有）。
 |
1
sanddudu 2015-03-07 08:29:30 +08:00 via iPhone
kickstarter 上早就有很多开源项目了，比如 Ghost 刚开始就在 kickstarter 上
|
|
2
sanddudu 2015-03-07 08:31:16 +08:00 via iPhone
另外第二段的分红特别容易造成利益冲突，除非达成共识或者真的有组织或公司
|
 |
3
Livid MOD  1
好的开源项目的意义在于坚持。坚持是最难的事情。
|
 |
4
easychen OP @sanddudu
① 在国内Run，把创建项目的门槛放低，现在中国项目上kickstarter老费劲了… ② 相对来说，额度会小很多，可以支持更多更小的项目。 ③ 另外考虑到开源项目的烂尾比例，资金应该在项目正式完成发布后转入。 |
|
5
sanddudu 2015-03-07 08:34:39 +08:00 via iPhone
还有一点是软件开发不确定性大，容易拿了钱跑路（众筹的缺点），国内的众筹网站基本上不允许非实体产品的众筹
|
|
6
easychen OP @Livid 赞成。但有人用是坚持的基础，如果项目没人用，最后坚持也没什么意义了，众筹可以在做之前，帮程序员们把需求给验证了，这样就不会一时冲动做一堆没人用的项目出来。
|
|
7
easychen OP |
|
9
easychen OP @sanddudu
呃，你没有理解我的意思。软件开发和硬件不同，它需要的资金量并不高，所以不是筹集到了就直接打款，而是由众筹平台冻结。 只有当发起团队把产品开发完，发布并通过众筹平台验证后，之前筹集的资金才会转账过去。 |
 |
10
frittle 2015-03-07 09:14:15 +08:00
@easychen 如果是开发完成后才转账，筹集资金的意义在哪儿，开发完后已经可以直接销售商业授权了。难道是为了让参与开发者看到项目完成后立刻有报酬，以此为坚持开发项目的动力？
|
|
11
easychen OP @frittle 是的，为了做预售。预售不是为了钱，而是为了检验需求，保证我们做的开源项目都是有人愿意花钱来买的，能解决真实需求的项目，而不是我们自己纯粹的想象。
从我自己做的上百的开源项目来看，绝大部分都是属于后一类 T___T |
 |
13
feilaoda 2015-03-07 09:30:51 +08:00 via Android
easy做的话，我支持。我可以提供技术。
|
|
14
feilaoda 2015-03-07 09:37:56 +08:00 via Android 1
做预售不错，不一定限于开源，比如开发某个APP，也可以。
|
 |
15
imcj 2015-03-07 10:46:13 +08:00 2
|
|
16
easychen OP @imcj 和assembly.com 相比，我觉得预售这部分更重要，反而协作部分是可选的。
|
 |
17
fu82581983 2015-03-07 11:54:49 +08:00 via iPhone
很难，国内很难开源项目都是在做公司项目的时候开源出去的，他们有公司进行支持。
|
 |
18
bugsnail 2015-03-07 17:31:23 +08:00
国内的开源氛围还不是很好，有很多人做技术，但是都不太愿意分享或者总结，应该都是生活节奏太快吧，也许众筹会有动力吧，支持一下！
|
 |
19
tt7 2015-03-17 18:52:46 +08:00
国外好像有众包修 bug 的模式， 项目托管方或者功能需求方出钱， 贡献代码的程序员分奖金。
|
Select Language