1
colorsand OP |
2
edire 2015-08-02 13:36:07 +08:00 1
这是加密压缩过的js代码。
|
3
sox 2015-08-02 13:36:22 +08:00 1
这是人写的代码?
|
4
banri 2015-08-02 13:38:00 +08:00 via Android 1
丑化过了
|
5
an168bang521 2015-08-02 13:41:53 +08:00 1
这个是压缩过的代码,写绑定事件之类的功能;你可以在d前面敲一个回车,看起来就更清爽了;d.prototype.XXXX是在d的原型上写方法;里面的this关键字,是指谁执行这个方法,this就指谁,没有执行前只是一个空指针;其实你只要理清思路,然后看这个代码就并不复杂的了;你可以试着模仿jQuery写自己的类库;最多写几十个方法,然后找个压缩工具,压缩自己的类库;然后你再解读你自己的类库;你会非常容易就能看懂自己压缩后的类库(自己写的,自己当然能看懂);再然后你回头看下这段代码,你会发现,就那么点东西;你发的这个图应该是在控制台,点展开后截图下来的,你可以复制到webstorm里再看;也能帮助你理解的;
|
6
ttma1046 2015-08-02 13:44:19 +08:00 1
用chrome dev tools打开,按下美化键
|
7
feiyuanqiu 2015-08-02 14:27:23 +08:00
还真不像 uglify 之后的,还真像人写的...
好多变量名函数名都没改,短变量名选择的字母看起来也像是有意义的,比如 markerSize: {w: 23, h:35} |
8
SilentDepth 2015-08-02 14:31:12 +08:00
@feiyuanqiu 是提供给外部的接口吧。函数内变量都abcde了,应该是uglify后的产物
|
9
ChiChou 2015-08-02 15:02:14 +08:00
|
10
ChiChou 2015-08-02 15:03:17 +08:00
好吧应该是腾讯地图? - -
|
11
chairuosen 2015-08-02 15:15:19 +08:00
@feiyuanqiu var a,b,c;谁这么写代码会被队友打死的
|
12
lvfujun 2015-08-02 15:15:55 +08:00
因为这是压缩后的代码......
|
13
tushiner 2015-08-02 15:23:36 +08:00
变量名替换为简单字符,起到了压缩和混淆的目的
|
16
SilentDepth 2015-08-02 16:21:35 +08:00 1
@colorsand 貌似可以(记得以前见过JS反混淆工具),但不理想。计算机可以处理一些约定俗成的东西,但其他的就无能为力。(代码反混淆用AI,不敢想象……)
但格式化一下还是很简单的,然后如果代码不很庞大的话,利用refactor工具手动解密也不是不可行。 |
18
virusdefender 2015-08-02 19:39:17 +08:00
这是压缩和混淆过的 js
减小体积和防止直接泄露代码 |
21
guogb 2015-08-02 21:43:18 +08:00
混淆了吧
|
22
cee99 2015-08-03 07:41:40 +08:00
你看,你自己都说是看起来复杂,所以奋斗吧,骚年.....
|