根据 https://en.wikipedia.org/wiki/Level_3_Communications 显示 Level 3 的 流量规模是 3T+,由于 Level 3 是 Tier-1 中的领头羊,据此推断其它的 ISP 带宽会小一些。
假如电信大发慈悲向各 Tier-1 大规模采购端口,那么要喂饱电信会不会带动全世界范围内骨干网扩容?
假如电信大发慈悲向各 Tier-1 大规模采购端口,那么要喂饱电信会不会带动全世界范围内骨干网扩容?
|
66betaAug 11, 2015
1
哎,就怕是上头的意思,大家都卡,墙的压力也小了
|
|
wy315700Aug 11, 2015
2
3T+哪够,
据说广东电信有300T+的城域网,30多个省加起来,,,出口得多大才可以 |
|
kiritoalexAug 11, 2015 via Android
3
3T真不够
3PB勉强可以考虑 |
|
yexm0Aug 11, 2015 via iPhone
4
我是没见过走level3的
|
|
7654Aug 11, 2015
5
流量大,墙处理能力要捉急的
|
|
6
|
|
lty1993Aug 11, 2015
9
|
|
10
@lty1993
这里统计的包含 private peering 吗? 其它 ISP 在世界各地都有交换点,电信较为特殊,北美和欧洲集中在 Los Angeles、San Jose、London 等少数几个地方,剩下的还是要靠对方来传输。 |
|
realpgAug 11, 2015
13
不是骨干网的问题。
是国际光缆容量远低于天朝用户端提速流导致的。 CN2也不是万能的 只是没有多少网络用CN2做默认路由 而且电信不可能走HKIX做主力出口,早晚被谈话。 中国移动只是的HKIX已经是违规使用HKIX的上限了 |
|
yexm0Aug 11, 2015 via iPhone
14
同意,电信ipv6网络有跟hkix做peer,但是他却死活不用。应该政府干预了。
|
|
shierjiAug 11, 2015
18
最开始教育网的IPV6基本都是走HKIX。那个时候日本很爽。。
然后某次故障以后就再也不走了。。 |
|
leopard080264Aug 11, 2015 via iPad
20
@yexm0 github就是走level3的,欧洲一部分也是绕走北美level3的
|
|
leopard080264Aug 11, 2015 via iPad
21
@lty1993 decix比amsix大一些吧,然后是LINX,亚洲那几个交换中心流量比起这三个,零头都不够
|
|
22
|
|
yexm0Aug 11, 2015
23
|
|
leopard080264Aug 11, 2015 via iPad
24
|
|
25
不会
|
|
26
@leopard080264
电信是堵在出海和登陆的地方。各省拥堵的情况不同是因为各省接入国际局的带宽数量相对独立,一个省拥堵不至于太影响其它省。 |
|
leopard080264Aug 11, 2015 via iPad
27
|
|
yexm0Aug 11, 2015
28
@leopard080264 cn2就是不一样...
|
|
maoyipengAug 11, 2015
29
插个楼:电信是从哪接收到全球的路由表的
|
|
leopard080264Aug 11, 2015 via iPad
30
@jasontse 要死了,2011年日流量超过15TB,也就是每秒10G都不一定有,
最近2天峰值53G,平均33G 然后1/3流量是迅雷,我也真无语,那东西已经4年没用过了 欧洲那三个交换中心,可是每秒3.x TB,好像波动都比国内峰值流量大 再一看,电信排最后,前面都是些,科技网,教育网,长宽,东方有线,哎 等会发张泰国全国peering和transit表吧 |
|
bilokAug 11, 2015
31
我觉得中国人把世界都占领了比较贴合实际.....
|
|
ForHerGloryAug 11, 2015
32
听说google明年部署的日美光纤能达到60t,我国一共出口才4t,还是这里出口的问题吧。
|
|
yexm0Aug 11, 2015
33
放心,18年投产的NCP完秒google这货
|
|
34
|
|
37
|
|
lty1993Aug 11, 2015
39
@leopard080264 两家差不多大吧,AMSIX还有另外几个分部。
|
|
StardusterAug 11, 2015
41
工信部不会答应的,大概。。。。
|
|
sammoAug 11, 2015
43
|