这是一个创建于 3340 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
1.拖拉的剧情实在是没耐心看上 2 个小时
2.突然给你整几个惊悚镜头咱也算恐怖片
3.据说是拍摄手法的关系，情节很混乱
4.看完估计只记得露点的片段，还有女主哭着自摸的片段。（如果你看的是删节的，那祝你安好）
1.
我心里一直想着这个电影肯定好看，很多人推荐，然而……第一个问题就是看下来一半时间了，剧情总是很平缓都是一些琐碎的事情，而且这些人相关联的程度实在太低了，所以看了一半都没看懂要表达什么，然而音乐和语调也很平缓，所以坚持看不下去了……最后跳着看完的
2.
动不动给你来几个惊悚的镜头，吓你一跳，然而……这货真的是惊悚片吗？
3.不同的一堆故事情节混乱的插在一起，这里一段那里一段，每个故事还分成几段和其他的插播在一起，如果说精彩激动也就算了，但是由于原因 1 的关系，又混乱又平淡……有几个人一遍就看懂，在不参考影片的情况下？
4.估计在大部分人看来，高潮部分就是两个女的在啪啪啪，我是跳着看到后面去的，看到女主一遍哭着一遍摸着，咋个意思？我也是醉了，看来这 2 个段才是本片精髓部分啊。
综上所述，要完整的看完它，需要极好的耐心和超强的分析力，最好还要有强大的受惊吓能力，因为你在认真看 2 个小时的时候，偶尔会插播一些惊悚的片段，嗯，是给你提神的，当你耐心看过去，还会看到啪啪啪镜头，摸摸摸镜头，这是给你的福利。
如果你是在电影院看，那你惨了，恐怕你要多买几张电影票反复看，才能理解其中的奥妙洗衣粉，不知道《穆赫兰道》的票房是不是这样得来的。
2.突然给你整几个惊悚镜头咱也算恐怖片
3.据说是拍摄手法的关系，情节很混乱
4.看完估计只记得露点的片段，还有女主哭着自摸的片段。（如果你看的是删节的，那祝你安好）
1.
我心里一直想着这个电影肯定好看，很多人推荐，然而……第一个问题就是看下来一半时间了，剧情总是很平缓都是一些琐碎的事情，而且这些人相关联的程度实在太低了，所以看了一半都没看懂要表达什么，然而音乐和语调也很平缓，所以坚持看不下去了……最后跳着看完的
2.
动不动给你来几个惊悚的镜头，吓你一跳，然而……这货真的是惊悚片吗？
3.不同的一堆故事情节混乱的插在一起，这里一段那里一段，每个故事还分成几段和其他的插播在一起，如果说精彩激动也就算了，但是由于原因 1 的关系，又混乱又平淡……有几个人一遍就看懂，在不参考影片的情况下？
4.估计在大部分人看来，高潮部分就是两个女的在啪啪啪，我是跳着看到后面去的，看到女主一遍哭着一遍摸着，咋个意思？我也是醉了，看来这 2 个段才是本片精髓部分啊。
综上所述，要完整的看完它，需要极好的耐心和超强的分析力，最好还要有强大的受惊吓能力，因为你在认真看 2 个小时的时候，偶尔会插播一些惊悚的片段，嗯，是给你提神的，当你耐心看过去，还会看到啪啪啪镜头，摸摸摸镜头，这是给你的福利。
如果你是在电影院看，那你惨了，恐怕你要多买几张电影票反复看，才能理解其中的奥妙洗衣粉，不知道《穆赫兰道》的票房是不是这样得来的。
 |
1
kava 2015-10-06 00:12:39 +08:00  1
感觉楼主没有看懂。
我很喜欢这部片子 这并不是一部恐怖片 |
 |
2
mimzy 2015-10-06 00:18:51 +08:00 1
看电影 读书 听音乐 都是仁者见仁智者见智的东西
如果一部片子 相当一部分人喜欢 而楼主不喜欢 这说明可能不是片子本身的问题 而仅仅是不适合楼主 遇到这种情况 我会跳过这片子 去找自己喜欢的 |
 |
3
pmpio 2015-10-06 00:25:12 +08:00 1
晕死， IMDB top250 的电影被你说得如此不堪，全球那么多观众智商都不如你？
|
 |
4
em70 2015-10-06 00:26:49 +08:00 1
穆赫兰道是豆瓣上公认最难懂的电影,没有之一,剧本其实写得非常精彩,电影大部分内容其实是一个梦,你回想一下你的梦,是不是都是这样,非常荒诞,一会东一会西,内容与现实相关但又不一样. 最后一部分梦醒以后,现实与梦境是反的,女主角其实是一个梦想成为大明星的 loser
|
 |
5
233 2015-10-06 00:34:10 +08:00 1
1. 穆赫兰道不算商业电影吧. 尤其目前国内的商业电影目标客户基本定位在 2,3 线城市恋爱青年. 拿商业电影和它比真不是一个 level 的东西. 票房估计喜羊羊都能完爆它.
2. 很多推荐它的其实自己也不喜欢, 但推荐它能装逼 3. 我也不喜欢, 主要是看懂了也没什么共鸣 |
 |
6
Kisesy 2015-10-06 00:52:51 +08:00 1
|
 |
7
martinmax 2015-10-06 01:02:40 +08:00 1
楼主不是没看懂，是根本就没看。
你坐下来， 2 个小时，心别急躁，认真看每一秒，然后在讲话 |
 |
8
leopard080264 2015-10-06 01:10:29 +08:00 1
当初看这部电影确实费了一些脑力的
|
 |
9
watzds 2015-10-06 01:17:54 +08:00 via Android 1
垃圾电影，拍得乱七八糟，适合以胡思乱想为豪的人
|
 |
10
hylau 2015-10-06 01:39:08 +08:00 via Android 1
林奇的粉路过，穆赫兰道看过五六遍，也建议看看林奇的其他电影。话说双峰镇出蓝光了
|
 |
11
yeyeye OP @kava 感觉一遍就看懂太难，看不懂的情况下觉得没有高潮就像是在拖延
@mimzy 就是因为好多人推荐这个，抱着“这是一部好电影，一定是我误会了”的心态，耐心看了一半，最终还是跳着看过去的。如果说他是一部好电影，估计也是看完才能有这个感觉吧。 @pmpio 搜了好多影评，说好的在少数，说看不懂的在多数，好电影就该容易看懂吧，拍摄方式也要能够扣人心弦吧，如果看几遍才能看懂，伤不起啊，从影评看，没几个人是一次就看懂的 @em70 看了好多影评才明白剧情，实在伤不起，也不知道那个几乎没有影评的年代是怎么过来的 @233 哈哈 我这个人其实不怎么挑的，但是一部 2 小时的电影都没耐心看完的还是在很少数的（在豆瓣统计了下，看过 200 部电影） @Kisesy 我也是看到一半实在忍不住去找影评解说了，其中有一个解说分析出 14 个片段，神哪……结果没耐心看完这个影评 @martinmax 阅片量 200+没耐心看完的电影真的没几个，一般都觉得两小时太短，再来几个小时才好啊！但是这个剧情太平淡，看了一半还没看出它要表达什么，也没有高潮部分，囧。 @leopard080264 不看影评能看懂大部分内容的话那也是很赞了。 @watzds 一开始我也有这个感觉，主要是剧情太平淡了……看不出要表达什么 @hylau 我看电影很少根据演员来选择的，一般看是什么题材的。不过有些少部分情况下演员会演一种题材的几个电影…… |
|
12
watzds 2015-10-06 08:55:57 +08:00 via Android
对我来说它就是垃圾电影，说是一个梦境，呵呵，难怪这么离奇啊，我的梦境拍出来也莫名其妙。
美国电影就一个套路，离奇的搞到最后都是梦境,意识错乱，神经病导致的。 |
 |
15
miao 2015-10-06 16:36:59 +08:00
穆赫兰道 拍摄年代比较久了.
我看了和楼主同感. |
 |
16
XianZaiZhuCe 2015-10-06 21:06:38 +08:00 via Android
艺术类作品都是这样，挺个性化的。有没有考虑过成片年代？哪个国家？当时的社会背景？社会思潮？
|
|
17
XianZaiZhuCe 2015-10-06 21:09:14 +08:00 via Android
另外，如果不好看就别看，千万别想着大家都觉得好看，所以我要看完。我也会碰到这种情况，挺难受的。一般我就直接不看了。
比如之前在电影院看那个超凡蜘蛛侠，看了二十几分钟吧，那个男主角像个傻逼，完全受不了，就直接离场了。 |
|
18
yeyeye OP |
|
19
XianZaiZhuCe 2015-10-06 22:10:01 +08:00 via Android
@yeyeye 你没办法让所有人信服这部电影不好看。
也许只是你没办法从这部电影里面感受到一些东西。 你觉得闪灵恐怖吗？起码我小时候完全没觉得任何恐怖，现在也是。为什么很多人提到最恐怖的美国电影就是闪灵？ 因为电影表达的东西，可能在你的经历中没有感同身受的东西。 说的有点乱，表达不是很清楚，你将就看… |
|
20
yeyeye OP @XianZaiZhuCe 的确 我没杀过人 确实不能理解女主的状态 哈哈哈哈哈
|
 |
21
adoyle 2015-10-06 23:56:26 +08:00
这是一部细思极恐的电影
|
 |
23
IgniteWhite 2015-10-07 09:19:25 +08:00 via iPhone
…现傻
|
 |
26
hqs123 2015-11-10 18:03:10 +08:00
其实这部电影最本质最核心是揭示社会主义终究取代资本主义，我看很多人都没看出来，不知楼主看出来了没有.
|
 |
27
her2046 2018-04-29 10:16:25 +08:00 via Android
老实说这部电影我看第一遍不到二十分钟就看不下去了，偶然一次很无聊又点进去看，才发现这部电影真的是不错的，差点就错过了。
|
Select Language