Donald Knuth 的 TAoCP （ The Art of Computer Programming）值得读吗？

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容

这是一个创建于 3266 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

19 条回复 • 2016-01-17 18:32:37 +08:00

wizardforcel

2016-01-16 22:02:30 +08:00 via Android

当然值得读，但不一定非得马上读。

这种东西读完不一定能用上，比它实用的工程向算法书多了去了。所以我觉得还是应该找个空闲时间好好读读。

ming2281

2016-01-16 22:46:25 +08:00 via Android

看机缘
内功心法非常难掌握

airqj

2016-01-16 23:03:00 +08:00

很多人都推荐这本书
其实他们很多人都没有它
当然，包括我哈哈

dcoder

2016-01-16 23:12:49 +08:00

其实... 你找找有谁真正读过?

auser

2016-01-16 23:26:03 +08:00 via Android

想读就读
有没有必要就看自己读的时候有没有相见恨晚的感觉
要是读了几章没啥感觉就放起来以后再读好了

iloahz

2016-01-17 00:06:39 +08:00 via iPhone

书当然是好书，想必你也在网上看到评论了，但往往你能从一本书中获取的价值都和你翻开它之前对它的兴趣成正比

cgcs

2016-01-17 00:15:53 +08:00

读了前两卷，毕业后，后面的没有时间通读了

有不少算法方面的事情的细节，都可以在书中找到。

比如，生成随机数，生成服从正态分布的随机数，生成大量服从生态分布的随机数等等各种算法

hljjhb

2016-01-17 00:24:18 +08:00

基本没必要

别喷我

zhuangzhuang1988

2016-01-17 00:40:08 +08:00 via Android

读了一页的飘过。。

tb4649120073rs

2016-01-17 00:43:15 +08:00

某种程度上这是信仰...

sjtlqy

2016-01-17 00:50:05 +08:00

在天朝，那是装逼...　　基本没用

lao454490095

2016-01-17 01:21:19 +08:00

personally ，买了之后完全没碰，论读书顺序也远远没排进日程。。

hei1000

2016-01-17 01:34:07 +08:00 via Android

他还没写完呢，而且一册就那么厚，有七册啊，想要读完之后用上的话还是算法导论之类的吧

vanxining

2016-01-17 02:41:14 +08:00 via Android

大部分人的数学水平不足以支撑研读此书。

eb0c6551

2016-01-17 03:03:36 +08:00

也许 UP 可以看下这篇文章里对这本书的批判: http://www.yinwang.org/blog-cn/2014/01/04/authority/

youkeshen

2016-01-17 09:18:21 +08:00

先读 Concrete Mathematics

wizardforcel

2016-01-17 10:21:07 +08:00 via Android

@eb0c6551 王垠的批判基本都是在学术界呆久了而产生的偏见

wizardoz

2016-01-17 16:26:12 +08:00

世界上的书分为两类，读得懂的和读不懂的。

snnn

2016-01-17 18:32:37 +08:00

@eb0c6551 文中说: 比尔盖茨也宣称：“要是谁看完了 TAOCP ，请把简历投给我！”

我以前以为这是个段子。但是我现在相信它是真的。读完 TAOCP 的人，想去微软或 google 拿份工作是轻而易举的事情，至少拿份面试 100%没有问题。王大侠批判这本书是因为他内功如此深厚早已不需要微软或 google 这些公司的工作机会，而我，以及回帖的绝大多数人，还不是。