为什么我用 Linux 这么久都没遇到过流氓软件，而 Android 上面这么多？
qw7692336 · 2016-02-23 15:27:01 +08:00 · 2768 次点击这是一个创建于 3200 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
是生态的原因，使得流氓软件无法在这片土地下生存下来？
暂时 Linux 下没有哪款软件让我觉得是流氓的。
 |
1
yuriko 2016-02-23 15:33:34 +08:00
用的人少，你耍流氓得不到好处谁耍
看看隔壁 Windows |
 |
2
qw7692336 OP @yuriko 按比例来也不太对啊。 Linux100 个常见软件中都没看到有流氓软件。 Windows100 个常见软件中，耍流氓的起码有一半吧。
|
 |
3
maemual 2016-02-23 15:42:06 +08:00
@qw7692336 windows 的 100 个用户里， 99 个都是不怎么懂的小白； Linux 的 100 个用户里， 99 个遇到流氓软件都能把厂商喷死。
|
|
5
qw7692336 OP @maemual 这是因为 Linux 用户习惯了干净的环境，有点不干净就犯强迫症； windows 用户习惯了混乱的环境，所以很多时候都干净无所谓了。
|
|
6
qw7692336 OP |
 |
7
BSD 2016-02-23 15:46:38 +08:00  1
有什么样的用户群就有什么样的开发者。移动终端的大多数用户都是 IT 小白，正是流氓 app 的收割对象，几乎不会被揭穿，就算有人揭穿了，这类人群也很少关注相关新闻；而 Linux 用户群，多数本身就是有一定基础的，你跟他们玩流氓，会被人在社区揭得你体无完肤。。。
|
 |
8
sigone 2016-02-23 15:49:08 +08:00 via Android 1
能问出这种问题，说明楼主还处在码农阶段。
|
 |
10
aisk 2016-02-23 15:54:33 +08:00
Linux 桌面用户就那么几个，技术水平相对还都高一些，耍个流氓又挣不着钱也容易被喷。
|
 |
11
lobee90 2016-02-23 16:15:37 +08:00
流氓只敢欺负小白，不敢欺负大神
|
 |
12
smallfount 2016-02-23 16:21:43 +08:00
用户群嘛...
安卓面对的是大众群体, 而用 Linux 的非 IT 人员才多少... |
 |
13
SpicyCat 2016-02-23 16:22:13 +08:00 2
这不跟所谓的“ Linux 病毒少”是一个道理么。
1. 利益问题。 Linux 桌面版市场占有率很低，搞流氓软件无利可图。 2. 分发渠道问题。 Linux 各发行版的软件仓库基本都是社区管理，对流氓软件基本是零容忍。而且各个发行版都有自己的包管理软件，使用 apt-get 等工具从官方源获取软件可以保证不会有恶意流氓软件。 3. 用户问题。 Linux 用户一般是开发者，计算机水平相对较高，安装软件一般从官方源安装，官方没有的话，自己编译安装也会看看 make 文件，而且都比较关注 Linux 相关信息，要么是加入论坛，要么是订阅了 RSS 或者邮件列表。如果某个软件有问题，会被很快发现然后曝光，即使你水平不够不能主动发现流氓软件，你关注的论坛或者邮件列表也会把这种信息推送给你。 事实上， Linux 社区不但不容忍流氓软件，就是对正常软件，只要你没开源，都会用谨慎的眼光看你。以 Skype 为例， https://wiki.archlinux.org/index.php/skype 这是 Skye 的 Arch Wiki ，里面有专门一节讲如何「 Restricting Skype access 」，而且还讲了理由。 所以在 Linux 上搞流氓软件，本身就无利可图，搞出来后，也进不了官方源，得指望用户手动安装，真有用户安装了，一般也会被很快发现。 安卓也好， Windows 也好，普通用户居多，相比开发者，计算机知识较少，这带来两个问题，一是识别不出流氓软件，二是即使识别了，也不知道流氓软件有什么危害。比如你告诉他， XX 软件泄露隐私，他可能不在意。 |
 |
14
lihua1358 2016-02-23 16:27:25 +08:00
用户数量的问题
同理 mac 的病毒几乎没有， windows 的病毒一大堆，还有全家桶系列 |
 |
17
hahastudio 2016-02-23 16:56:18 +08:00
@qw7692336 在国内，桌面操作系统只有两种， Windows 和其他
OS X 的话，麦芽地这么快就被遗忘了么？ XCode 这么快就被遗忘了么？ |
Select Language