做个调查，如果写个 V2EX 的 iOS 客户端，页面比较简洁美观（自我感觉的），细节动画上也上也比较讲究，会有人愿意付费购买么？

[xsxsxszs]

客户端会涵盖超过手机网页端的功能，包含我认为必须的绝大部分网页端功能，除了发帖回帖收藏关注 block 忽略等基本功能外，支持根据用户名搜索用户以及关键字搜索站内信息（搜索结果来自谷歌），浏览帖子时图片可以点击放大保存分享等。最后贴一个我发此帖的界面

谢谢各位的反馈，感觉普遍觉得界面不好看，可能是我审美不大好，毕竟没有设计师没有设计稿想一步做一步的。想收费的目的是督促自己后续更新维护，有份责任在，毕竟也卖不了几个钱。如果不收费不知道自己什么时候就弃坑了。等我完成了发个 testflight ，看看反馈如何再决定。多谢各位～

[EchoWhale]

交给市场检验

[hebeiround]

不愿意。 V2 网页版很好了已经。

[wolfan]

其实 V 站的移动页面作的还是很不错的说。

[Hant]

卖一块钱试试水

[dxfree]

收费的话需要 V2EX 授权吧

[liujiangbei]

不愿意，网页版很舒服。

[XianZaiZhuCe]

不愿意。手机版很好用了。

[xuelaistar]

要是这个界面的话，不大愿意。。。

[wclebb]

一块到六块还行……以上你就考虑吧……

[Tink]

@dxfree 不需要吧

[max1525]

这个界面真的不太好看。。。。

[Aidea]

@livid

[heaton_nobu]

就这个界面来说，不愿意

[xsxsxszs]

谢谢各位的反馈，感觉普遍觉得界面不好看，可能是我审美不大好，毕竟没有设计师没有设计稿想一步做一步的。想收费的目的是督促自己后续更新维护，有份责任在，毕竟也卖不了几个钱。如果不收费不知道自己什么时候就弃坑了。等我完成了发个 testflight ，看看反馈如何再决定。多谢各位～

[Heavytiger]

已经做了很多了。还有必要再做一个么？话说一个都不用

[ctsed]

已经有了 用着很好

[liangguan5]

界面的话，应该很难超越目前的移动 Web 版。要是增加帖子按回复量、收藏量排序，以及回帖感谢量排序（发帖时间可选）等 premium 功能的话，会有付费用户的。

[codeisjobs]

界面原生的比较好看了，所以可能需要在功能上动动手，如果真有一些比较好的功能，肯定还是有人愿意付费的，不过价格可能不能太高就是了。几块钱的也就一瓶水的价格，还是可以接受的

[YUX]

我觉得你这个好漂亮！
我觉得 V 站用户有限吧 你一大波 tf 发出去就覆盖大部分潜在用户了吧

[xsxsxszs]

@YUX 谢谢，刚刚是随便截了张图，大家都反映丑，让我有点怀疑自己审美了，因为在细节上下了很多功夫，本来帖子都 edit 和 append 功能准备做，现在打算先搁置，整理下代码发个 testflight 看看是不是大家都觉得丑。本来当初做这个是为了从零学 swift ，边做边学，打鸡血做了两个月，主要功能成型了，有一些附加功能以后看看要不要加吧。

[Song4uIn]

求 testflight

[xsxsxszs]

@Song4uIn 我发的时候会再发个帖把整个 app 的主要界面和功能介绍一下，谢谢关注。

[strwei]

这个很好用

[ctsed]

@strwei +1

[xsxsxszs]

@ctsed
@strwei
自认为比这个好用，功能也比这个多，我做前研究过这个 app ，有些地方也有所借鉴，还是十分感谢这位开源作者的。

[ctsed]

@xsxsxszs 期待

[bk201]

这个赚钱的话是不是应该问下管理是否许可?

[conglovely]

不是已经走了吗？还用得很好啊， App STORE 里搜 V2EX ，白色底的那个就是啊

[kokdemo]

。。。造轮子玩就不要收钱了

[pynix]

1$

[yeeyeung]

坐等 TF

[xsxsxszs]

@bk201 https://www.v2ex.com/t/130539
以后 V2EX 的 API 接口将会逐步公布在这里 大概 78 楼的地方站长有回复

[finab]

如果收费，感觉连每年的开发者账号费用都赚不回来 😄。
V 站用客户端的还是少数啊。

[xsxsxszs]

@finab 是啊，没打算靠这个赚钱，本身 V2 用户不多，原来上面还有一些大牛在活动，现在越来越少了，讽刺挖苦别人的倒是不少，氛围大不如前。考虑收费的一个想法是过滤掉一些喜欢喷的，用户少倒是无所谓，而且 V2 没有稳定的 API 后期维护成本感觉会很大，本来还有很多功能想做，现在说不定这版上架了后面就弃坑了。 另外十分感激您开源的程序👍

[cszhiyue]

@xsxsxszs 不会. ios 直接打开 web

[mactaew]

截图太少了亲，就这个图而言，个人觉得图标部分是没有问题的，主要是字体排版。你试试行距增加到现在的 1.2 、 1.3 左右，然后边距增加到 2 或者少点儿，可能会好一些。个人意见，不然试试？这个界面倒是挺愿意买的。

[mactaew]

0.99 到 1.99 。

如果有什么特别的功能的话，现在猜测可能可以接受到 3.99 吧。

加油！

[KgM4gLtF0shViDH3]

@finab 我用的就是你的

[xsxsxszs]

@mactaew 谢谢你的建议，我会试试的，到时候发 testflight 会有一大波截图及说明。另外即使收费也不会收很贵的，只是想过滤一部分不是很善意的用户。正如 @finab 所说，估计连开发者年费都不够的。

[ddqp]

5 毛，不能再多了！

[dolphinv]

@finab 发帖要是能调用相机和图片就好了

[stotle]

如果开源的话会看看的。

[mactaew]

@xsxsxszs 近来确实感知到这儿多了很多水的，所以门槛和过滤还蛮有需求的。只不过有一盆冷水就是，我想象不到怎么样可以通过客户端达到过滤的效果。表示很期待你会想到一个什么样的办法来处理这个问题。冲着这个功能，我会觉得很值得支付。

[xsxsxszs]

@mactaew 抱歉啊，让你失望了。不能通过客户端过滤那些人。我指的是有些人根本不尊重别人的劳动，莫名其妙的优越感，别人辛苦做出来的东西他免费用了可能还冷嘲热讽，这种人多半不会付费，一毛不拔。所以希望用一点点收费来将这些人拒之门外。我现在能做的只是 block 和忽略回复，所以楼里部分人我就直接 block 了。说觉得界面丑，不需要客户端等这些都没什么问题，说什么五毛钱不能再多的，这些就属于我要过滤的人，我选择直接 block 。

[mactaew]

@xsxsxszs 我倒是在思考这个问题，有没有可能独立的在你的 APP 里面形成一套质量筛选的体系。例如我能想到的一个可能性，就是通过 APP 发送的帖子或者内容里面，在句尾加上一个特殊字符。例如在 ASCII 或者 Unicode 的码表里面就有一些不显示内容的字符。然后用这个去标示出发帖的来源之类的。在悠久可能是，在 APP 内部形成一套质量的比较、标记或者推荐的机制。我觉得这个都是目前 V2EX 原生所没有的功能。至于你说“五毛不能再多”这一类回复，可能已经是最不需要的灌水内容了。但是在这个基础之上，还是很值得去归集出一些特别高质量的内容的。就像是量表的两头，差的一头要关注，好的一头同样要关注。

最后啦，对于 V2EX 这个社区来说，给我的感觉就是因为给出的规则大多是原则性的，因此拥有了更多的包容性。所以，这只是一个 ideas ，供参考啦。而且也只是想讨论一下可能性而已，不涉及到需要提出抱歉的方面哈。讨论是很棒的事情呢。

[123s]

浏览器就可以了。

[pein]

直接网页浏览，不需要客户端，体验很好。

[4641585]

网页版只差一个显示对话串。

[hslx111]

客户端已经一大堆了

[VicYu]

不是有好大一堆吗

[xsxsxszs]

@mactaew 社区氛围的改善这是版主需要考虑的事情，没有必要越俎代庖，只要不影响我心情就好，到时候如果氛围实在太烂我离开这个论坛就是了，毕竟我也没有爱这个论坛爱的深沉。另外本身网站的维持需要广告收入，客户端是没有广告的，与网站的利益是相违背的。绝大部分人在网站上活跃才是正常现象，客户端只是提供一小部分喜欢用客户端的人群。

[zylll520]

期待开源学习~

[lykis999]

V2ex 在 app store 上有 好多个，我还是逛 web 端吧 ~

[pheyer]

do things different

[xsxsxszs]

@pheyer none of your business, blocked, bye

[mactaew]

@xsxsxszs Anyway ，希望你能够做出一个能取悦自己，进而让大家都喜欢的 APP 啦。

[rvw]

no,网页版够满足了

[gefranks]

用过的客户端里面最顺手的....

[cqdaidong]

我觉得还可以。收费也行，啥时候测试

[xsxsxszs]

@cqdaidong https://www.v2ex.com/t/283386

[cqdaidong]

@xsxsxszs 已留邮箱，求参与