首页   注册   登录
V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX 提问指南
V2EX  ›  问与答

优化自定义公式的 ORDER BY

  •  
  •   sunchen · 2016-06-15 20:09:02 +08:00 · 1490 次点击
    这是一个创建于 1269 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    类似美团餐馆的“智能排序”业务上需要这么个排序,不知道怎么下手优化了, distance 是根据用户位置算出来的实时距离

    ORDER BY priority - LEAST(30, (distance/100)) DESC

    9 回复  |  直到 2016-06-15 22:21:24 +08:00
        1
    cxbig   2016-06-15 20:16:16 +08:00
    背景信息太少,需求也不明确。。。
        2
    sunchen   2016-06-15 20:20:01 +08:00
    @cxbig 其他信息大概就是还有全表不到千万数据,每次排序前大概有几千到几万条记录会过滤出来排序。数据库 PG ,
    其实这问题也不需要什么背景信息吧, SQL 上貌似无解。我就是想来碰碰运气
        3
    fcicq   2016-06-15 20:21:08 +08:00
    geo 索引
        4
    sunchen   2016-06-15 20:22:24 +08:00
    索引只能在过滤数据阶段有用,这个自定义的排序无效的
        5
    fcicq   2016-06-15 20:37:22 +08:00
    @sunchen 楼主再仔细瞪大眼睛! dist >= 3000 的时候退化成 ORDER BY priority - 30.
        6
    sunchen   2016-06-15 20:46:36 +08:00
    @fcicq 大部分情况是 where distance < 3000 的, LEAST 是为了兼容一个极端选项
    事实上这个问题解决 ORDER BY priority - distance/100 DESC 也行,
    另外即使 distance 有大于 3000 的, ORDER BY priority - 30 和 ORDER BY priority - LEAST(30, (distance/100)) DESC 也不等价啊。
        7
    fcicq   2016-06-15 20:56:48 +08:00
    @sunchen 抱歉漏了 DESC. 但是没有可补充的了. 楼主如果继续这样理解问题的话就无解了.
        8
    mko0okmko0   2016-06-15 22:01:38 +08:00
    现在执行一次耗时多久阿?
        9
    sunchen   2016-06-15 22:21:24 +08:00
    @mko0okmko0 去除排序几毫秒,加上排序 100 多 ms ,每次参与排序平均下来不到 10000 条记录的样子
    关于   ·   FAQ   ·   API   ·   我们的愿景   ·   广告投放   ·   感谢   ·   实用小工具   ·   2103 人在线   最高记录 5043   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.3 · 24ms · UTC 11:22 · PVG 19:22 · LAX 03:22 · JFK 06:22
    ♥ Do have faith in what you're doing.