这是一个创建于 3032 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
刚开始听说 Docker 的时候，那个兴奋啊
一个容器引擎，与宿主机共享操作系统内核......
然而，现在使用中，还是直接拉一个系统镜像来开始工作......
或许，他们最大的区别还是在于生态？求解。
一个容器引擎，与宿主机共享操作系统内核......
然而，现在使用中，还是直接拉一个系统镜像来开始工作......
或许，他们最大的区别还是在于生态？求解。
 |
1
crysislinux 2016-07-31 09:20:27 +08:00
看你拿来干什么了。如果只是需要一个 image 来搭个用到 linux 的开发环境，那确实区别不大。。
|
 |
2
RoshanWu 2016-07-31 09:27:46 +08:00  2
前几天刚给公司做了个 Docker 推广，截两个图吧：
  Docker 的使用场景官方给出了几个： 1 、 CI/CD 2 、高效的开发测试运维 3 、大数据分析（应该是什么集群之类的应用吧） 4 、减少基础开销（一台机器上可跑上千个容器） |
 |
3
Bardon OP @RoshanWu 感觉 Vagrant 使用 alpine ，并善用快照的话，恢复也是秒级的，体积也能做到 MB ，与 docker 相比，就是一个初始镜像问题，也就是 FROM xxx
另外至于性能， docker for mac && windows ，老实说，性能不如人意，可能我有些吹毛求疵了。 |
 |
4
aprikyblue 2016-07-31 10:33:39 +08:00 via Android
@Bardon mac 我没试过。。 windows 的 docker daemon 是运行在 linux vm 里的，性能好才有鬼了。。。
|
 |
5
br00k 2016-07-31 10:47:19 +08:00
@Bardon 感觉很方便啊，各种镜像。以前安装一个复杂点的软件，配置麻烦死了。编译，安装依赖，配置一堆才能跑起来，现在输入一个命令等一下就可用了。
|
 |
6
21grams 2016-07-31 10:50:10 +08:00
没用过 docker ，看了二楼的图有点疑问，既然 docker 这么好，为啥没把虚拟机淘汰掉？
|
 |
7
mrytsr 2016-07-31 10:56:48 +08:00 via Android
选查下 lxc
|
 |
9
andysheng 2016-07-31 11:50:47 +08:00 via iPhone
@aprikyblue mac 的 docker 也是跑在 vm 里
|
 |
10
majinjing3 2016-07-31 11:55:13 +08:00 via Android
@Bardon 不是概念哦， docker 已经可以 production ready 了， docker 是容器管理工具，而 vagrant 是虚拟机管理工具，生产环境中，不需要 vagrant ，因为云服务提供商都有自己的 api ，而且各大提供商基础环境千差万别，而 docker 现在可以运行在大多数发行版上，和具体的云环境隔离开，无论是本地测试，生产环境测试都完保证需要的一致性
|
 |
11
tobyxdd 2016-07-31 12:12:23 +08:00
@21grams Docker 是 Container 说白了就是个高级版沙盘 另类 chroot 和 VM 的原理不同功能也比 VM 有限 比如 Linux 上永远没法跑 Docker 的 Windows 反之亦然
|
 |
12
defunct9 2016-07-31 12:13:40 +08:00 via iPhone
vagrant 是完全虚拟的操作系统。 docker 是进程级别的，维护进程不方便，准确说应该连 shell 都不起的
|
|
13
tobyxdd 2016-07-31 12:13:49 +08:00
@21grams docker 依赖 host 的内核 依赖 host 的 system calls 根本不属于 virtualization
|
 |
14
happypy1 2016-07-31 14:52:16 +08:00
vagrant 不本质上应该是虚拟机自动部署化技术吗？它不是一个独立的虚拟机技术方案，它只是提供了一个脚本技术来创建一个虚拟机。你看它还是需要 VB ， vmware 来运行虚拟机的。
|
 |
15
kaneg 2016-07-31 15:42:57 +08:00 via iPhone
这两个差异海了去了。前者解决的是 devops 的问题，后者解决的则是开发人员的问题
|
 |
16
bingwenshi 2016-07-31 16:50:52 +08:00
vagrant 的底层是 virtual box ， 全虚拟化
|
|
17
bingwenshi 2016-07-31 16:51:47 +08:00
docker 顶多算是个隔离的进程，跟 os 相关的都是 hook 到物理机上的
|
 |
18
Syc 2016-07-31 16:58:14 +08:00 via Android
docker 个人理解为 os 型沙盒，不同于软件型沙盒的是 docker 能实现更多
|
 |
19
oska874 2016-07-31 19:02:56 +08:00 1
|
 |
20
nsgit 2016-07-31 19:53:45 +08:00
Docker 类容器技术应用很广了， Vagrant 只是测试的时候用的比较多吧？没见过生产使用的。
|
 |
21
loading 2016-07-31 21:35:59 +08:00 via Android
如果 docker 在 windows 上性能问题能从根本上提升， ms 也就能第二春了。
|
 |
23
monnand 2016-08-01 00:02:28 +08:00 via Android
Docker 是容器，底层实现是利用下层操作系统提供的功能。 Linux 上是用的 cgroup + namespace 。
Vagrant 主要是用来部署测试环境的，下层多用虚拟机。 完全是两样东西 |
 |
24
shimanooo 2016-08-01 00:56:57 +08:00
@Bardon
新版 docker 使用了 OSX/Win 原生的虚拟机组件，不用 vbox 作为虚拟机，内部还是要起个 linux 的。 ~ $ sudo docker run -it --rm base/archlinux /bin/uname -a Linux 30efc1f9e0e2 4.4.15-moby #1 SMP Thu Jul 28 22:03:07 UTC 2016 x86_64 GNU/Linux |
 |
25
pacoxu 2016-08-01 20:28:00 +08:00
Q1 ：容器会取代虚机吗？
A1 ：其实我们认为在可以预见的中短期内， Docker 与虚拟机应该是共存的状态。虚拟机是资源的载体，而应用是在资源之上，这中间的生态层面其实是不一样的。通过观察现在已有的 IT 架构和公有云平台也可以发现，几乎没有大规模的公有云放弃虚拟化而使用容器做资源分配。 虚拟化出来的资源相当于裸机，而使用容器可以获得大规模调动的能力，这两者其实形成了共存、互补的生态体系。 Docker 技术的出现其实就是更好的解决传统解决方案的不足之处。 http://blog.daocloud.io/firstlive/ |
Select Language