[java] 求助

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

这是一个创建于 2978 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

class A{ private M m = SomeObjectGetfromSingleton; }

另外一种写法 class A{ private M m ； public A() { m= SomeObjectGetfromSingleton; } }

1 ）现在代码中是用的第一种写法，测试的时候因为这种方式的存在不知道怎么 Mock m 。 2 ）上面两种写法等效吗？

写法

private

class

7 条回复 • 2016-09-21 08:58:31 +08:00

chocotan

2016-09-20 11:32:53 +08:00

为啥会不知道怎么 Mock m ？
两种无非是初始化顺序不同

andrewzhou

2016-09-20 13:49:57 +08:00

@chocotan m 是一个私有的从单例（单例使用 enum 实现的）中拿到的对象，现在我还没弄明白怎么 Mock ， 1 ） Mock 单例 2 ） Mock m 但是现有代码是第一种写法不知道怎么 Mock A 是被测试类，需要部分 Mock 。

chocotan

2016-09-20 16:14:40 +08:00

m = Mockito.spy(m);
Mockito.doReturn(xxx).when(m).someMethod(anyParam);

frienmo

2016-09-20 17:16:30 +08:00

知识有限，尝试回答第二个
不等效。
第一个等效于 M m; { m = GetXXX} 是 initialization block
所以和第二个在构造类中的执行顺序有区别。

dreamworldcn

2016-09-20 22:25:46 +08:00

抛砖引玉，目前的解决思路是额外增加一个构造器用于单元测试。
比如
public class A {
private IService service;

public A() {
this.service = getServiceFromSingleton();
}

public A(IService s) { //用于单元测试的构造器
this.service = s;
}
}

这样单元测试的时候，使用用于单元测试的构造器，就可以给类 A 提供 mock 的 IService 。
以后引入 DI 框架，也可以利用这样的构造器做注入。

georgema1982

2016-09-21 04:33:41 +08:00

两种写法都不利于单元测试，最好的是用 constructor injection 的方式把 m 注入进来

andrewzhou

2016-09-21 08:58:31 +08:00

感谢各位但是我对 java 不熟
想在的代码是
class A{ private M m = SomeObjectGetfromSingleton; }
如果代码改变为
class A{ private M m; public A(){m = SomeObjectGetfromSingleton();} public A(M x){ m= x; } }
不确认正常非测试的时候调用是不是有细微的差别 A a = new A();这种